Don’t want SC to be a Tarikh Par Tarikh Court: ہم نہیں چاہتے کہ سپریم کورٹ ایک ”تاریخ پر تاریخ عدالت“ بن جائے:چیف جسٹس آف انڈیا
سی جے آئی چندرچوڑنے کہا کہ یہ شہریوں کے اعتماد کو ٹھیس پہنچاتا ہے اور ملک میں ہماری عدالت کی اچھی شبیہ نہیں دکھاتا ہے۔عدالت نے نوٹ کیا کہ ستمبر اکتوبر کے مہینے میں وکلاء کی جانب سے 3,688 التواء کی پرچیاں جاری کی گئیں۔ بنچ نے نوٹ کیا کہ آج 178 ملتوی پرچیاں تھیں۔
Supreme Court on Electoral Bond: الیکٹورل بانڈ، سپریم کورٹ نے الیکشن کمیشن سے پارٹیوں کی آمدنی کی تفصیلات طلب کی ، سپریم کورٹ میں آج کیا ہوا؟
سالیسٹر جنرل تشار مہتا نے تین روزہ سماعت کے آخری دن دلائل کا آغاز کیا۔ بدھ کو اپنے دلائل کو آگے بڑھاتے ہوئے، انہوں نے کہا کہ حکومت نے ایک اچھے مقصد کے ساتھ الیکٹورل بانڈ سکیم کو لاگو کیا۔
Electoral Bonds: الیکٹورل بانڈ: ‘حکمران پارٹی کو سب سے زیادہ چندہ کیوں ملتا ہے؟’، سی جے آئی ڈی وائی چندر چوڑ کا سوال، حکومت نے کیا کہا؟
انتخابی بانڈز کی مخالفت کرنے والی عرضیوں پر سپریم کورٹ میں جواب دیتے ہوئے مرکز کی جانب سے سالیسٹر جنرل نے کہا کہ اس نظام کو حکمراں جماعت کو فائدہ پہنچانے والا قرار دینا غلط ہے۔ یہاں تک کہ جب 2004 سے 2014 کے درمیان یہ نظام رائج نہیں تھا تب بھی حکمران جماعت کو سب سے زیادہ عطیات ملتے تھے۔
Statement to police during probe not evidence: جانچ کے دوران پولیس کو دیا گیا بیان ثبوت نہیں ہے:سپریم کورٹ
اس میں کوئی شک نہیں کہ دفعہ 161 کے تحت تفتیش کے دوران پولیس کے سامنے دیے گئے بیانات شواہد ایکٹ کی دفعہ 145 کے تحت 'پچھلے بیانات' ہیں اور اس لیے اسے گواہ سے جرح کرنے کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے۔ لیکن یہ صرف ایک گواہ کے لیے ہے۔ محدود مقصدہے، ایسے گواہ کی 'تردید' کرناہے۔
Delhi Air Pollution: لیکن ہوا کی حالت بدستور خراب ہے، سپریم کورٹ نے دہلی-این سی آر میں فضائی آلودگی پر کیاتشویش کا اظہار
عدالت نے پانچ ریاستوں سے سوال کیا اور کہا کہ وہ بتائیں کہ انہوں نے فضائی آلودگی کو روکنے کے لیے کیا اقدامات کیے ہیں۔ پنجاب میں بڑی تعداد میں پرالی جلایا جا رہا ہے۔ سپریم کورٹ نے دہلی، اتر پردیش، ہریانہ، پنجاب اور راجستھان کو بھی ایک ہفتے کے اندر حلف نامہ داخل کرنے کی ہدایت دی ہے
Electoral Bonds: سپریم کورٹ میں انتخابی بانڈز پر سماعت آج،جانیں- بی جے پی، کانگریس اور دیگر پارٹیوں کو کتنا ملتا ہے عطیہ؟
اسکیم کی دفعات کے مطابق، ہندوستان کا کوئی بھی شہری یا ملک میں شامل یا قائم کردہ کوئی بھی ادارہ الیکٹورل بانڈ خرید سکتا ہے۔ کوئی بھی شخص انتخابی بانڈز اکیلے یا مشترکہ طور پر دوسرے افراد کے ساتھ خرید سکتا ہے۔
Citizens Don’t Have Right To Know Source Of Political Parties’ Funds: شہریوں کو یہ جاننے کا حق نہیں ہے کہ سیاسی جماعتوں کو چندہ کہاں سے آتا ہے:مرکزی حکومت
انتخابی بانڈ اسکیم کا دفاع کرتے ہوئے اے جی وینکٹرامانی نے کہا کہ یہ کسی موجودہ حق کی خلاف ورزی نہیں کرتا ہے اور اسے آئین کے حصہ سوئم کے تحت کسی بنیادی حق کے خلاف نہیں کہا جا سکتا ہے۔حکومت کا کہنا ہے کہ ایسا قانون جو اتنا رجعت پسند نہ ہو اسے کسی اور وجہ سے ختم نہیں کیا جا سکتا۔
Raghav Chadha Suspension Case: کیا غلطی اس سے بڑی ہے؟’، سپریم کورٹ نے راجیہ سبھا سے راگھو چڈھا کی معطلی پر کیا حیرت کا اظہار
چڈھا کو اگست میں معطل کیا گیا تھا۔ انہیں 5 ممبران پارلیمنٹ کی رضامندی کے بغیر سلیکٹ کمیٹی میں اپنا نام تجویز کرنے پر معطل کر دیا گیا تھا۔ یہ معاملہ فی الحال پارلیمنٹ کی استحقاق کمیٹی کے پاس ہے۔
Supreme Court On Maharashtra Political Crisis: اراکین اسمبلی کی نا اہلی پر فیصلہ لینے کے لئے سپریم کورٹ نے 31 دسمبر کا دے دیا ڈیڈ لائن
سپریم کورٹ نے کہا کہ ہم نہیں چاہتے کہ معاملہ آئندہ الیکشن تک زیر التوا رہے۔ اگراسپیکر سماعت نہیں کرسکتے تو ہم کریں گے۔ ہم نے باربار اسپیکر سے فیصلہ لینے کے لئے کہا ہے۔
Delhi Excise Policy Case: منیش سسودیا کو سپریم کورٹ سے ضمانت نہ ملنے کی کیا ہے وجہ؟ یہ بڑی بات آئی سامنے
سپریم کورٹ نے کہا کہ اگر 6 ماہ میں نچلی عدالت میں مقدمہ ختم نہیں ہوتا یا اس کی رفتار سست رہتی ہے، تو منیش سسودیا پھر سے ضمانت کی درخواست دے سکتے ہیں۔
