Statement to police during probe not evidence: جانچ کے دوران پولیس کو دیا گیا بیان ثبوت نہیں ہے:سپریم کورٹ
اس میں کوئی شک نہیں کہ دفعہ 161 کے تحت تفتیش کے دوران پولیس کے سامنے دیے گئے بیانات شواہد ایکٹ کی دفعہ 145 کے تحت 'پچھلے بیانات' ہیں اور اس لیے اسے گواہ سے جرح کرنے کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے۔ لیکن یہ صرف ایک گواہ کے لیے ہے۔ محدود مقصدہے، ایسے گواہ کی 'تردید' کرناہے۔
Delhi Air Pollution: لیکن ہوا کی حالت بدستور خراب ہے، سپریم کورٹ نے دہلی-این سی آر میں فضائی آلودگی پر کیاتشویش کا اظہار
عدالت نے پانچ ریاستوں سے سوال کیا اور کہا کہ وہ بتائیں کہ انہوں نے فضائی آلودگی کو روکنے کے لیے کیا اقدامات کیے ہیں۔ پنجاب میں بڑی تعداد میں پرالی جلایا جا رہا ہے۔ سپریم کورٹ نے دہلی، اتر پردیش، ہریانہ، پنجاب اور راجستھان کو بھی ایک ہفتے کے اندر حلف نامہ داخل کرنے کی ہدایت دی ہے
Electoral Bonds: سپریم کورٹ میں انتخابی بانڈز پر سماعت آج،جانیں- بی جے پی، کانگریس اور دیگر پارٹیوں کو کتنا ملتا ہے عطیہ؟
اسکیم کی دفعات کے مطابق، ہندوستان کا کوئی بھی شہری یا ملک میں شامل یا قائم کردہ کوئی بھی ادارہ الیکٹورل بانڈ خرید سکتا ہے۔ کوئی بھی شخص انتخابی بانڈز اکیلے یا مشترکہ طور پر دوسرے افراد کے ساتھ خرید سکتا ہے۔
Citizens Don’t Have Right To Know Source Of Political Parties’ Funds: شہریوں کو یہ جاننے کا حق نہیں ہے کہ سیاسی جماعتوں کو چندہ کہاں سے آتا ہے:مرکزی حکومت
انتخابی بانڈ اسکیم کا دفاع کرتے ہوئے اے جی وینکٹرامانی نے کہا کہ یہ کسی موجودہ حق کی خلاف ورزی نہیں کرتا ہے اور اسے آئین کے حصہ سوئم کے تحت کسی بنیادی حق کے خلاف نہیں کہا جا سکتا ہے۔حکومت کا کہنا ہے کہ ایسا قانون جو اتنا رجعت پسند نہ ہو اسے کسی اور وجہ سے ختم نہیں کیا جا سکتا۔
Raghav Chadha Suspension Case: کیا غلطی اس سے بڑی ہے؟’، سپریم کورٹ نے راجیہ سبھا سے راگھو چڈھا کی معطلی پر کیا حیرت کا اظہار
چڈھا کو اگست میں معطل کیا گیا تھا۔ انہیں 5 ممبران پارلیمنٹ کی رضامندی کے بغیر سلیکٹ کمیٹی میں اپنا نام تجویز کرنے پر معطل کر دیا گیا تھا۔ یہ معاملہ فی الحال پارلیمنٹ کی استحقاق کمیٹی کے پاس ہے۔
Supreme Court On Maharashtra Political Crisis: اراکین اسمبلی کی نا اہلی پر فیصلہ لینے کے لئے سپریم کورٹ نے 31 دسمبر کا دے دیا ڈیڈ لائن
سپریم کورٹ نے کہا کہ ہم نہیں چاہتے کہ معاملہ آئندہ الیکشن تک زیر التوا رہے۔ اگراسپیکر سماعت نہیں کرسکتے تو ہم کریں گے۔ ہم نے باربار اسپیکر سے فیصلہ لینے کے لئے کہا ہے۔
Delhi Excise Policy Case: منیش سسودیا کو سپریم کورٹ سے ضمانت نہ ملنے کی کیا ہے وجہ؟ یہ بڑی بات آئی سامنے
سپریم کورٹ نے کہا کہ اگر 6 ماہ میں نچلی عدالت میں مقدمہ ختم نہیں ہوتا یا اس کی رفتار سست رہتی ہے، تو منیش سسودیا پھر سے ضمانت کی درخواست دے سکتے ہیں۔
Manish Sisodia Case: دہلی شراب گھوٹالہ کیس میں منیش سسودیا کو سپریم کورٹ سے جھٹکا، عدالت نے ضمانت دینے سے کیا انکار
دہلی شراب پالیسی گھوٹالے میں گرفتار ہونے والے سسودیا واحد لیڈر نہیں ہیں۔ حال ہی میں عام آدمی پارٹی کے راجیہ سبھا ایم پی سنجے سنگھ کو بھی ای ڈی نے گرفتار کیا تھا۔ ای ڈی نے انہیں اس گھوٹالے سے بھی جوڑا تھا۔
Same Sex Marriage Verdict: ہم جنس پرستی پر فیصلہ ضمیر کی آواز،امریکہ میں چیف جسٹس چندرچوڑ کا بیان
تقریب سے خطاب کرتے ہوئے، چیف جسٹس نے اس بات کی بھی نشاندہی کی کہ کس طرح سپریم کورٹ کے 2018 میں متفقہ طورر پر ہم جنس پرستی کو جرم قرار دینے کے فیصلے نے ہم جنس پرستوں کی شادی کو تسلیم کرنے کے لیے درخواستیں دائر کی گئیں۔ پانچ رکنی آئینی بنچ کے تمام ججوں نے اتفاق کیا کہ شادی میں مساوات لانے کے لیے قوانین میں ترمیم کرنا پارلیمنٹ کا کردار ہے۔
Supreme Court On Parliament Membership: راہل گاندھی کی رکنیت کو چیلنج کرنے والے وکیل پر سپریم کورٹ نے لگایا ایک لاکھ روپئے کا جرمانہ
درخواست گزار نے کہا تھا کہ جب تک اعلیٰ عدالت انہیں بے گناہ ثابت نہیں کرتی، رکنیت بحال کرنا غلط ہے۔ جسٹس بی آر گوئی کی سربراہی والی بنچ نے کہا کہ درخواست قانون کے عمل کا غلط استعمال ہے کیونکہ درخواست گزار کے کسی بنیادی حق کی خلاف ورزی نہیں کی گئی ہے۔ سپریم کورٹ درخواست گزار وکیل اشوک پانڈے کی درخواست پر سماعت کر رہی تھی۔
