Bharat Express

Delhi High Court

عام آدمی پارٹی کی طرف سے پیش ہونے والے ایڈوکیٹ راہل مہرا نے کہا تھا کہ نیشنل پارٹی اس وقت تک عارضی دفتر حاصل کرنے کی حقدار ہے جب تک پارٹی کو دفتر کی تعمیر کے لیے زمین الاٹ نہیں کر دی جاتی۔

جسٹس جسمیت سنگھ نے کہا کہ اگرچہ کٹائی کے چار دن بعد کیس کی سماعت ہوئی، عدالت کو دہلی کے محکمہ جنگلات کی طرف سے دی گئی اجازت کے بارے میں آگاہ نہیں کیا گیا۔

جسٹس رجنیش بھٹناگر نے کہا کہ فٹ پاتھوں پر تجاوزات کی وجہ سے لوگ سڑکوں پر چلنے پر مجبور ہو رہے ہیں، جس کی وجہ سے ان کی جان کو خطرہ ہے۔

بنچ نے کہا کہ درخواست گزار کے وکیل کی طرف سے دی گئی نیم دل دلیل کہ مندر کے دیوتا ہونے کے ناطے بھگوان شیو کو بھی کیس میں فریق بنایا جانا چاہئے، پورے تنازعہ کو بالکل مختلف رنگ دینے کی ایک مایوس کن کوشش ہے۔

اس علاقے میں ہر کوئی اپنے موبائل، لیپ ٹاپ یا ٹیبلٹ کا استعمال کرتے ہوئے وائی فائی سے جڑ سکتا ہے۔ اسے اس طرح سے ڈیزائن کیا گیا ہے کہ بڑی تعداد میں لوگ اس سے جڑ سکتے ہیں اور انہیں تیز رفتار انٹرنیٹ کی سہولت مل سکتی ہے۔

درخواست میں استدلال کیا گیا ہے کہ کیجریوال کے 28 مارچ کو راؤس ایونیو کورٹ سے خطاب کرنے کے بعد، عام آدمی پارٹیاور دیگر اپوزیشن جماعتوں سے وابستہ کئی سوشل میڈیا ہینڈلز نے عدالتی کارروائی کی ویڈیو/آڈیو ریکارڈنگ پوسٹ کی تھی۔

دہلی ہائی کورٹ نے شرجیل امام کو جامعہ ملیہ اسلامیہ یونیورسٹی اور علی گڑھ مسلم یونیورسٹی میں مبینہ طورپراشتعال انگیز تقریر کئے جانے کے معاملے میں ضمانت دے دی ہے۔

علی نے ایڈمنسٹریٹر کو ہٹانے کا مطالبہ کرتے ہوئے کہا کہ وہ وقف املاک کے تحفظ کے اپنے فرض میں ناکام رہے ہیں۔

سپریم کورٹ نے ستیندر جین کو طبی بنیادوں پر دی گئی عبوری ضمانت میں توسیع کرنے سے انکار کر دیا تھا، اور ستیندر جین کو سرینڈرکرنے کو کہا تھا۔

جسٹس نے یہ ہدایت دو افراد کی درخواست پر سماعت کرتے ہوئے دی۔ جن کو سزا سنائے جانے کے بعد حراست میں لے لیا گیا تھا، لیکن انہیں سزا کے فیصلے کی کاپی نہیں دی گئی۔