دہلی ہائی کورٹ نے خاندانی عدالت کے فیصلے کو برقرار رکھا ہے جس میں کہا گیا ہے کہ شوہرسے اپنی بیوی کو ماہانہ کفالت ادا کرنے کی ضرورت ہے۔ حالیہ فیصلہ جسٹس راجیو شکدھر اور جسٹس امت بنسل نے سنایا۔ عدالت نے شوہر کی طرف سے جمع کرائی گئی تصاویر کو بیوی کے مبینہ زنا کے ثبوت کے طور پر ماننے سے انکار کر دیا۔ ڈیپ فیکس کے پھیلاؤ کا حوالہ دیتے ہوئے، عدالت نے مقدمے میں ثابت ہونے کے لیے ایسے شواہد کی ضرورت پر زور دیا۔
عدالت نے ریمارکس دیئے کہ تصاویر سے یہ واضح نہیں ہے کہ کیا واقعی بیوی کی تصویر کشی کی گئی ہے۔ اس نے ڈیجیٹل شواہد کی تصدیق میں ڈیپ فیکس کے ذریعے درپیش چیلنجوں کو اجاگر کیا۔ ججوں نے مناسب قانونی کارروائی کے ذریعے ایسے دعوؤں کی تصدیق کی اہمیت پر زور دیا۔
مزید برآں، عدالت نے نوٹ کیا کہ ابتدائی کارروائی کے دوران فیملی کورٹ کے سامنے مبینہ زنا کا ذکر نہیں کیا گیا۔ دہلی ہائی کورٹ فیملی کورٹ کے ماہانہ دیکھ بھال کے حکم کے خلاف ایک آرکیٹیکٹ کی اپیل پر غور کر رہی تھی۔ بنچ نے تجویز دی کہ اس پہلو کو فیملی کورٹ میں نظرثانی کی درخواست کے ذریعے حل کیا جا سکتا ہے۔
یہ جوڑا، جنہوں نے 2018 میں شادی کی اور ان کی ایک 5 سالہ بیٹی ہے، طلاق کے لیے عدالت میں پیش ہوئے۔ فی الحال، بیوی پوسٹ گریجویٹ ہے، بے روزگار ہے، اور اپنے والدین کے ساتھ رہتی ہے۔ اس کی ماہانہ کفالت کے طور پر 2,00,000 روپے کے ابتدائی مطالبے کے باوجود، فیملی کورٹ نے 75،000 روپے پر تصفیہ کیا۔
ہائی کورٹ کا فیصلہ خاندانی تنازعات میں زنا کے الزامات اور دیگر حساس معاملات کو حل کرنے کے لیے مناسب قانونی طریقہ کار کی ضرورت پر زور دیتا ہے۔ یہ قانونی شواہد کے دائرے میں ڈیپ فیکس جیسی ابھرتی ہوئی ٹیکنالوجیز سے درپیش چیلنجوں کو اجاگر کرتا ہے۔
بھارت ایکسپریس۔
