دہلی ہائی کورٹ
دہلی ہائی کورٹ کے سامنے ایک عرضی دائر کی گئی ہے جس میں نیشنل ٹیسٹنگ ایجنسی (NTA) کے میڈیکل کالجوں میں داخلے کے لیے قومی اہلیت-کم-داخلہ ٹیسٹ، انڈرگریجویٹ (NEET UG) امتحانات میں گریس نمبر دینے کے فیصلے کو چیلنج کیا گیا ہے۔ عدالت نے اس معاملے پر این ٹی اے سے جواب طلب کیا ہے۔
جسٹس دنیش کمار شرما کی تعطیلاتی بنچ نے بدھ کو کیس کی سماعت مقرر کی ہے۔ شریانسی ٹھاکر نامی ایک 17 سالہ طالب علم کی طرف سے دائر درخواست میں استدلال کیا گیا ہے کہ گریس مارکس دینے کا این ٹی اے کا فیصلہ من مانی ہے اور اس سے ہزاروں طلبہ متاثر ہو رہے ہیں۔
صرف ایک آپشن درست ہو سکتا ہے۔
مئی میں منعقدہ NEET-UG امتحان میں، یہ دیکھا گیا کہ ٹیسٹ بکلیٹ کوڈ R5 کے سوال نمبر 29 میں، دونوں آپشن 2 اور 4 میں مذکور جوابات کو درست سمجھا گیا تھا۔ یہ امتحانی ہدایات کے خلاف تھا، جس میں کہا گیا تھا کہ ہر ایک سے زیادہ انتخاب والے سوال (MCQ) کے لیے صرف ایک آپشن درست ہو سکتا ہے۔ تفاوت کے پیش نظر، NTA نے ان تمام طلبا کو نمبر دینے کا فیصلہ کیا جنہوں نے نام نہاد درست جوابات میں سے کسی ایک کا انتخاب کیا اس طرح ان لوگوں کو فائدہ پہنچے جنہوں نے جواب کا اندازہ لگایا یا اس جواب کو نشان زد کیا جو انہیں درست لگا۔
درخواست گزار کا کہنا ہے کہ این ٹی اے کا فیصلہ ان امیدواروں کے ساتھ امتیازی سلوک کرتا ہے جنہوں نے ہدایات پر عمل کیا اور سوال نمبر 29 کے جواب پر نشان نہیں لگایا کیونکہ اس میں دو درست جوابات تھے۔ درخواست میں کہا گیا ہے کہ اس کے علاوہ، این ٹی اے کے اعلان کردہ نتائج میں مختلف امیدواروں کو بلاامتیاز اور غیر منصفانہ رعایتی نشانات دیے گئے ہیں۔ یہ ان تمام امیدواروں کے حقوق کی کھلم کھلا خلاف ورزی ہے جو اس من مانی سے کوئی فائدہ حاصل نہیں کر پاتے اور اپنے عہدے سے محروم ہو جاتے ہیں (رینک کا فرق تقریباً 20,000 روپے اور اس سے زیادہ ہے) اور اس وجہ سے بہتر مستقبل کے حصول کے امکانات سے محروم ہو جاتے ہیں۔
4 جون کو شائع ہونے والے NEET-UG امتحان کے نتائج اس وقت تنازعہ میں آگئے جب یہ سامنے آیا کہ حیرت انگیز طور پر بڑی تعداد میں طلباء (مختلف رپورٹس کے مطابق 67 طلباء) نے 720 میں سے 720 نمبر حاصل کئے۔ یہ بھی بتایا گیا کہ مکمل نمبر حاصل کرنے والے طلباء میں سے 44 طلباء نے اتنے زیادہ نمبر حاصل کیے کیونکہ انہیں فزکس کا سوال غلط ملا تھا اور انہیں گریس نمبرز دیئے گئے تھے۔ کلکتہ ہائی کورٹ میں ایک PIL بھی دائر کی گئی ہے جس میں امتحان کے انعقاد میں بے ضابطگیوں کا الزام لگایا گیا ہے۔ 6 جون کو کلکتہ ہائی کورٹ نے اس معاملے میں این ٹی اے سے جواب طلب کیا اور کیس کی اگلی سماعت دو ہفتے کے بعد مقرر کی۔ دریں اثنا، این ٹی اے کو ہدایت کی گئی ہے کہ امتحان سے متعلق ریکارڈ کو اگلے احکامات تک محفوظ رکھا جائے۔
بھارت ایکسپریس۔
