بی جے پی، انتخابی بانڈز، اور سیاسی فنڈنگ کا ارتقاء
ہندوستان کے سیاسی منظر نامے میں، بھارتیہ جنتا پارٹی (بی جے پی) ایک اہم کھلاڑی ہے، خاص طور پر انتخابات جیتنے کے لیے مشہور ہے۔ حال ہی میں، ناقدین نے اس کے انتخابی بانڈ کی فنڈنگ کے بارے میں خدشات اور شکوک و شبہات کا اظہار کیا ہے۔ یہ سمجھنے کے لیے کہ بی جے پی کو اتنی مالی مدد کیوں ملتی ہے، ہمیں ہندوستان کی سیاسی تاریخ پر نظر ڈالنے کی ضرورت ہے۔ یہ سفر ہمیں بی جے پی کے عروج، تاریخی واقعات اور سیاسی طاقت اور پیسے کے درمیان تعلق سے متعارف کراتا ہے۔ ہم اس بات کی کھوج کریں گے کہ اس وقت سے حالات کیسے بدلے ہیں جب کانگریس جیسی ایک پارٹی نے بعد کے ادوار تک اکیلے حکومت کی جس میں متعدد پارٹیاں مل کر کام کرتی تھیں۔ یہ کہانی ہمیں یہ دیکھنے میں مدد کرتی ہے کہ ہندوستان میں جمہوریت کے اتار چڑھاؤ کے ساتھ ساتھ سیاسی فنڈنگ کس طرح تیار ہوئی ہے۔
بی جے پی کی اہمیت ناقابل تردید ہے، جو 17 ریاستوں میں اقتدار پر قابض ہے اور مرکز میں مسلسل تیسری بار تاریخی کامیابی حاصل کرنے کے لیے تیار ہے۔ لوک سبھا میں پارٹی کا غلبہ ظاہر ہوتا ہے، جہاں بی جے پی اور دوسری سب سے بڑی پارٹی کے درمیان 250 سیٹوں کا فرق ہے۔ یہ فطری بات ہے کہ اس طرح کا سیاسی پاور ہاؤس سیاسی فنڈنگ میں بڑا حصہ لے گا۔
یہ منظر نامہ ان تاریخی واقعات کی باز گشت کرتا ہے جب کانگریس پارٹی نے ہندوستانی سیاست پر غلبہ حاصل کیا تھا۔ 1961 میں ایک قابل ذکر واقعہ اس وقت پیش آیا جب سی راجگوپالاچاری نے صنعت کار جے آر ڈی ٹاٹا سے رابطہ کیا اور ان سے نئی تشکیل شدہ سواتنتر پارٹی کی حمایت کرنے پر زور دیا۔ اس وقت، ٹاٹا خاندان طویل عرصے سے کانگریس کا سرپرست رہا تھا، لیکن جے آر ڈی ٹاٹا نے، ایک مضبوط اپوزیشن کی اہمیت کو تسلیم کرتے ہوئے، کانگریس کے ساتھ مل کر سواتنتر کو فنڈ دینے کا فیصلہ کیا۔
وزیر اعظم جواہر لال نہرو کو لکھے ایک خط میں، جے آر ڈی ٹاٹا نے منظم جمہوری اپوزیشن کی عدم موجودگی کے بارے میں اپنی تشویش کا اظہار کیا۔ جبکہ واحد جماعتی حکومت کی طرف سے فراہم کردہ استحکام کو سراہتے ہوئے ، ٹاٹا نے ایک طویل تسلط میں موروثی خطرات کا اندازہ لگایا۔ انہوں نے ایک تعمیری اپوزیشن کی ضرورت پر زور دیا تاکہ افراد کو انتہا پسندی کی طرف مائل ہونے یا سیاسی بھول بھلیوں میں پیچھے ہٹنے سے روکا جا سکے۔ دلچسپ بات یہ ہے کہ نہرو نے کانگریس پارٹی کی پالیسیوں کا دفاع کرتے ہوئے اپنے فیصلے کا احترام کرتے ہوئے ٹاٹا کے خط کا شائستہ جواب دیا۔ یہ تاریخی تبادلہ موجودہ صورت حال کے ساتھ دلچسپ مماثلتیں پیدا کرتا ہے، جہاں بی جے پی ایک زمانے میں کانگریس کے غلبے کا آئینہ دار ہے۔
ہندوستانی سیاسی تاریخ کا ایک اہم دور 1975 میں اس وقت کی وزیر اعظم اندرا گاندھی کی طرف سے لگائی گئی ایمرجنسی تھی۔ اس وقت کے دوران، کانگریس پارٹی نے، گاندھی کی قیادت میں، بے مثال طاقت کا استعمال کیا، جس سے ایک بامعنی اپوزیشن کے لیے بہت کم گنجائش رہ گئی تھی۔ اس دور کی زیادتیوں نے غیر چیک شدہ غلبہ کے خطرات کو اجاگر کیا، جس سے اس خیال کو تقویت ملی کہ ایک متحرک جمہوریت ایک مضبوط اپوزیشن پر منحصر ہے۔
جیسے جیسے سیاسی پنڈولم جھول رہا تھا، 1980 کی دہائی نے اتحادی سیاست کے ابھرنے کے ساتھ ایک اہم موڑ کا نشان لگایا۔ یک جماعتی غلبے کا دور ختم ہونے لگا، جس سے متنوع اتحادوں کی راہ ہموار ہوئی۔ اس تبدیلی نے سیاسی فنڈنگ کی ایک نئی جہت کو سامنے لایا، کیونکہ جماعتوں کو مالی مدد حاصل کرنے کے لیے پیچیدہ مذاکرات اور اتحادوں کو نیویگیٹ کرنے کی ضرورت تھی۔ بی جے پی نے، پھر اپنے ابتدائی مرحلے میں، ہندوستان میں سیاسی فنڈنگ کی ابھرتی ہوئی نوعیت پر زور دیتے ہوئے، کثیر الجماعتی نظام میں فنڈز اکٹھا کرنے کے چیلنجوں کا تجربہ کیا۔
1990 کی دہائی کی طرف تیزی سے آگے بڑھنے پر پتہ چلتا ہے کہ معاشی لبرلائزیشن اور اتحادی حکومتوں کی آمد کی نشان دہی کرتا ہے۔ علاقائی پارٹیوں کے عروج نے سیاسی منظر نامے کو مزید متنوع بنا دیا، سیاسی فنڈنگ کی حرکیات کو بدل دیا۔ صنعت کاروں اور عطیہ دہندگان نے خود کو اتحادوں کے ایک پیچیدہ حال پر جاتے ہوئے پایا، جس سے فنڈنگ کی زیادہ تقسیم کے منظر نامے میں حصہ ڈالا گیا۔ بی جے پی نے، ان تبدیلیوں کو اپناتے ہوئے، اتحاد قائم کرکے اور متنوع حلقوں سے مالی مدد حاصل کرکے لچک کا مظاہرہ کیا۔
ہزار سالہ موڑ نے مرکز میں بی جے پی کے اقتدار میں آنے کا مشاہدہ کیا۔ واجپئی کی قیادت والی حکومت کی کامیاب اقتصادی پالیسیوں اور سفارتی اقدامات کو بین الاقوامی سطح پر پذیرائی ملی۔ اس عرصے میں پارٹی نے اپنی انتخابی بنیاد کو مضبوط کرتے ہوئے، ایک سیاسی قوت کے طور پر اپنی پوزیشن کو مزید مستحکم کرتے ہوئے دیکھا۔ بی جے پی کے عروج کے ساتھ، سیاسی فنڈنگ کے انداز نے پارٹی کے بڑھتے ہوئے اثر و رسوخ کی عکاسی کی، مختلف ذرائع سے بڑھتے ہوئے تعاون کے ساتھ، کارپوریٹ اداروں اور پارٹی کے نظریے سے منسلک افراد شامل ہیں۔
شفاف سیاسی فنڈنگ کے ذریعہ 2017 میں متعارف کرائے گئے انتخابی بانڈز کے تناظر میں، بی جے پی کا کافی حصہ اس کی وسیع اپیل اور وسیع رسائی سے منسوب کیا جا سکتا ہے۔ حالانکہ، ناقدین کا کہنا ہے کہ انتخابی بانڈز کے ذریعے فراہم کردہ گمنامی شفافیت اور احتساب کے بارے میں خدشات کو جنم دیتی ہے۔ تاریخی تناظر سیاسی فنڈنگ کے طریقہ کار کی ابھرتی ہوئی نوعیت اور مالی امداد اور جمہوری اقدار کے درمیان توازن قائم کرنے میں یکے بعد دیگرے آنے والی حکومتوں کو درپیش چیلنجوں پر روشنی ڈالتا ہے۔
عصری تناظر میں، وزیر اعظم نریندر مودی کی بی جے پی ایک مضبوط طاقت کے طور پر ابھری ہے، جو نہرو کی کانگریس کی طرف سے اپنے عروج کے زمانے میں دکھائے گئے بالادستی کی یاد دلاتا ہے۔ حالانکہ، اہم سوال یہ ہے کہ: کس کے پاس کرشمہ، مستقل طاقت اور ہمت ہے کہ وہ بی جے پی کے خلاف قابل اعتبار، غیر فرقہ وارانہ، اور ترجیحاً غیر خاندانی مخالفت کی قیادت کر سکے؟ 1961 سے راجا جی کی بصیرت پر روشنی ڈالتے ہوئے، یہ واضح ہو جاتا ہے کہ ایک مضبوط جمہوریت کے لیے ایک مضبوط اپوزیشن کی ضرورت ہوتی ہے۔ بی جے پی کی خاطر خواہ سیاسی فنڈنگ پر افسوس کا اظہار کرنے کے بجائے، یہ تسلیم کرنا ضروری ہے کہ کوئی بھی پارٹی جو وسیع پیمانے پر مقبولیت حاصل کر رہی ہے اور امید پیدا کر رہی ہے، فطری طور پر زیادہ مالی امداد اور عملے کو راغب کرے گی۔
ٹاٹا/نہرو کے خط و کتابت کے ذریعے فراہم کردہ تاریخی سیاق و سباق ہندوستان میں سیاسی غلبے کی چکراتی نوعیت کے بارے میں سوچنے والا نقطہ نظر پیش کرتا ہے۔ چونکہ قوم ایک جماعتی غالب نظام کے چیلنجوں سے جوجھ رہا ہے، ایک لچکدار اپوزیشن کو فروغ دینے کی اہمیت کو زیادہ نہیں سمجھا جا سکتا۔ یہ ذمہ داری افراد، سیاسی لیڈران اور صنعت کاروں پر یکساں ہے کہ وہ متنوع سیاسی منظر نامے کی حمایت کرتے ہوئے جمہوری روح کو برقرار رکھیں جو صحت مند بحث اور تعمیری مخالفت کی حوصلہ افزائی کرتا ہے۔
یہ تسلیم کرنا ضروری ہے کہ سیاسی فنڈنگ میں بی جے پی کا غلبہ اس کی انتخابی کامیابی اور مقبولیت کا عکاس ہے۔ حالانکہ، اس سے ایک متحرک اور موثر اپوزیشن کی ضرورت پر پردہ نہیں ڈالنا چاہیے۔ تاریخی واقعات سے حاصل ہونے والے اسباق، جیسے ایمرجنسی اور اتحادی سیاست کا دور، قوم کے جمہوری تانے بانے کی حفاظت کے لیے چیک اینڈ بیلنس کی اہمیت کو واضح کرتا ہے۔
جیسا کہ ہندوستان ایک پارٹی کے غالب نظام کی پیچیدگیوں کا جائزہ لے رہا ہے، سیاسی میدان کے تمام اسٹیک ہولڈرز، سول سوسائٹی، اور کاروباری برادری کو فروغ پزیر جمہوریت کو فروغ دینے میں فعال طور پر اپنا حصہ ڈالنا چاہیے۔ ماضی کی بازگشت ہمیں یاد دلاتی ہے کہ ایک صحت مند سیاسی ماحولیاتی نظام کو برقرار رکھنے کے لیے مسلسل چوکسی، موافقت اور جمہوری طرز حکمرانی کے بنیادی اصولوں سے وابستگی کی ضرورت ہوتی ہے۔
بھارت ایکسپریس۔
