Bharat Express DD Free Dish

Supreme Court

سپریم کورٹ مغربی بنگال حکومت کی طرف سے دائر درخواست پر پہلے ہی سوالات اٹھا چکا ہے۔ سپریم کورٹ نے کہا تھا کہ مغربی بنگال حکومت سندیش کھالی معاملے میں کچھ نجی افراد کے مفادات کے تحفظ کے لیے درخواست گزار کے طور پر اس کے سامنے کیوں آئی ہے۔

این جی او کامن کاز کی جانب سے دائر درخواست میں کہا گیا ہے کہ اعداد و شمار سے یہ بات سامنے آئی ہے کہ مختلف خسارے میں جانے والی کمپنیاں اور شیل کمپنیاں انتخابی بانڈز کے ذریعے سیاسی جماعتوں کو بھاری رقوم عطیہ کر رہی ہیں اور انتخابی بانڈز متعارف ہونے سے فرضی  بانڈز کی تعداد میں اضافہ ہوا ہے۔

عدالت نے کہا کہ وکالت کا پیشہ کاروبار اور تجارت سے مختلف ہے۔ اس فیصلے کے بعد سپریم کورٹ بار ایسوسی ایشن کے سکریٹری روہت پانڈے نے کہا کہ یہ ایک تاریخی فیصلہ ہے۔

عدالت نے گوتم نولکھا کی ضمانت پر بامبے ہائی کورٹ کی طرف سے لگائے گئے اسٹے کو بڑھانے سے انکار کر دیا۔ نولکھا کو اپنی حراست کے دوران حفاظتی اخراجات کے طور پر 20 لاکھ روپے ادا کرنے کی بھی ہدایت کی گئی تھی۔

سپریم کورٹ نے مزید کہا کہ آپ آئی ایم اے کے صدر ہیں اور 3 لاکھ 50 ہزار ڈاکٹر آئی ایم اے کے ممبر ہیں۔ آپ لوگوں پر اپنا تاثر کیسے چھوڑنا چاہتے ہیں؟ آپ نے عوام میں معافی کیوں نہیں مانگی؟ آپ نے معافی نامہ پیپر میں کیوں نہیں چھپوایا۔

ہماچل پردیش کے دو ججوں نے کالجیم کو لے کر سپریم کورٹ سے رجوع کیا ہے۔ سپریم کورٹ جلد ہی دونوں ججوں کی درخواست پر سماعت کرے گی۔

جسٹس اوکا نے کہا کہ ایم سی ڈی سے عام سوالات پوچھے گئے، لیکن ایم سی ڈی آج جواب نہیں دے سکا۔ ایم سی ڈی کی طرف سے کوئی حلف نامہ نہیں ہے۔ مرکزی حکومت کو اس پر غور کرنا چاہیے۔

سپریم کورٹ میں وی وی پی اے ٹی سے جاری کردہ سلپس کے 100 فیصد میچنگ کا مطالبہ کرتے ہوئے ایک نظرثانی درخواست دائر کی گئی ہے۔

بامبے ہائی کورٹ میں کیس کی سماعت کے دوران درخواست گزار نے دلیل دی تھی کہ مہاراشٹر میں کچھ وقت بعد اسمبلی انتخابات ہونے ہیں۔ ایسے میں ضمنی انتخابات کا انعقاد پیسے کا ضیاع ہے۔

عدالت نے ابتدائی طور پر اگلے ہفتے سماعت کی بات کی تھی، لیکن سورین کے وکیل کپل سبل کے بار بار اصرار پر، معاملے کو جمعہ (17 مئی 2024) کو سماعت کے لیے مقرر کر دیا گیا۔ تاہم، جسٹس کھنہ نے کہا کہ 17 مئی کو کئی دیگر مقدمات کی سماعت ہونے والی ہے۔