Transfer comes at ‘trying times’ for court: جب عدالت کیلئے مشکل وقت ہے تب آپ کو ٹرانسفر کیا جارہا ہے،جسٹس چندردھاری کے تبادلے پر دہلی ہائی کورٹ بار ایسوسی ایشن کے صدر کا بیان

دہلی ہائی کورٹ بار ایسوسی ایشن کے صدر اور سینئر ایڈووکیٹ این ہری ہرن نے منگل کو کہا کہ جسٹس چندر دھاری سنگھ کا الہ آباد ہائی کورٹ میں تبادلہ دہلی ہائی کورٹ کے لیے “مشکل حالات” میں ہوا ہے اور یہ لمحہ “گہری فکر” کا تقاضا کرتا ہے۔جسٹس یشونت ورما کے تبادلے کے ساتھ، جن کے نئی دہلی میں واقع گھر پر 14 مارچ کو آگ لگنے کے دوران مبینہ طور پر نقدی برآمد ہونے کے بعد سے وہ تنازعہ میں گھرے ہوئے ہیں اور ان سے عدالتی کام واپس لے لیا گیا ہے، الہ آباد ہائی کورٹ میں، اور جسٹس دنیش شرما کا کلکتہ ہائی کورٹ میں تبادلہ ہونے سے، دہلی ہائی کورٹ کے ججوں کی تعداد 39 سے کم ہو کر 36 ہو جائے گی۔

ہری ہرن جسٹس سنگھ کے لیے منعقدہ مکمل عدالت کے الوداعی پروگرام میں خطاب کر رہے تھے، جنہوں نے 28 مارچ کو مرکز کی طرف سے ان کی واپسی کی تصدیق کے بعد دہلی ہائی کورٹ میں اپنا آخری دن منایا۔ مرکز سے منظوری چیف جسٹس آف انڈیا سنجیو کھنہ کی سربراہی میں سپریم کورٹ کالجیم کی 28 اور 29 نومبر 2024 کو ہونے والی میٹنگ میں واپسی کی سفارش کے چار ماہ بعد آئی۔الوداعی تقریب میں مکمل عدالت سے خطاب کرتے ہوئے ہری ہرن نے کہا کہ جسٹس سنگھ کا تبادلہ “بار اور بنچ دونوں کے لیے اپنی اجتماعی ذمہ داریوں پر غور کرنے کا موقع اور فرض” پیش کرتا ہے۔

ہری ہرن نے کہا کہ جسٹس سنگھ، آپ کا ٹرانسفر اس وقت ہو رہا ہے جسے ہمارے ادارے کے لیے صرف مشکل حالات ہی کہا جا سکتا ہے۔ آپ کے الہ آباد ہائی کورٹ میں واپسی اور دو دیگر ججوں کے مجوزہ تبادلوں کے ساتھ، ہماری عدالت کو نہ صرف عددی طاقت میں کمی کا سامنا ہے بلکہ یہ ایک ایسا لمحہ ہے جو گہری سوچ کا تقاضا کرتا ہے ۔انہوں نے مزید کہا، “ہم خود کو ایک ایسے دور میں پاتے ہیں جہاں قانونی نظام میں عوامی اعتماد میں واضح کمی واقع ہو رہی ہے۔ عدلیہ، جسے کبھی بلا سوال احترام کی نگاہ سے دیکھا جاتا تھا، اب اسی عوام کی طرف سے تنقید، شکوک و شبہات اور بعض اوقات کھلم کھلا طنز کا سامنا کر رہی ہے جس کی خدمت کے لیے وہ موجود ہے۔

اسی طرح، ہمیں بار میں خود کو بڑھتی ہوئی خود غرضی، بے حسی اور میکانیکی طور پر پیش کیا جانے والا سمجھا جا رہا ہے، جو انصاف اور ہمارے کام سے متاثر ہونے والی انسانی زندگیوں سے زیادہ تکنیکی تفصیلات اور فیسوں کے بارے میں فکر مند ہیں۔ اعتماد کا یہ دوہرا بحران ایک حقیقت ہے جسے ہمیں عاجزی اور گہری تشویش کے ساتھ تسلیم کرنا چاہیے۔ آپ کا تبادلہ دوسروں کے ساتھ مل کر بار اور بنچ دونوں کے لیے اپنی اجتماعی ذمہ داریوں پر غور کرنے کا موقع اور فرض پیش کرتا ہے۔ یہ لمحہ ہمیں اپنے قانونی پیشے کی سالمیت، ساکھ اور عوامی اعتماد کو محفوظ رکھنے کے لیے نئے جوش کے ساتھ مل کر کام کرنے کا تقاضا کرتا ہے۔ بنچ کے لیے یہ ہر جج کے انصاف کے بارے میں تاثر پر گہرے اثر کی یاد دہانی ہے۔

دریں اثناء، جسٹس سنگھ نے اپنی الوداعی تقریب میں کہا، “فیصلہ کرنا کوئی میکانیکی کام نہیں ہے، اس کے لیے ہمدردی اور حکمت کی ضرورت ہوتی ہے۔ واقعی ایک جج کو بعض اوقات انصاف کرنے کے لیے اپنا دل سخت کرنا پڑتا ہے، لیکن اسے کبھی بے حس نہیں ہونا چاہیے۔ دماغ اور دل کا توازن قائم کرنا فیصلہ کرنے کا فن ہے۔ میرا یقین ہے کہ تبدیلی کے لیے کھلا رہنا، نئی سماجی حقیقتوں کو سمجھنا اور ان پر غور کرنا ضروری ہے، بشرطیکہ ہم آئینی اقدار سے جڑے رہیں۔

آپ کو بتادیں کہ اترپردیش کے سلطانپور سے تعلق رکھنے والے اور پہلی نسل کے وکیل، سنگھ کو چھتیس گڑھ کے لیے ایڈیشنل ایڈووکیٹ جنرل کے طور پر تعینات کیا گیا تھا اور وہ مدھیہ پردیش، اترپردیش اور جھارکھنڈ کے لیے اسٹینڈنگ کونسل رہے، اور یونین آف انڈیا کے لیے سینئر پینل کونسل کے طور پر بھی خدمات انجام دیں، یہاں تک کہ 2017 میں الہ آباد ہائی کورٹ میں ایڈیشنل جج کے طور پر ترقی پائی۔ وہ 2019 میں مستقل جج بنے اور 11 اکتوبر 2021 کو دہلی ہائی کورٹ میں منتقل ہوئے۔ جب وہ الہ آباد ہائی کورٹ میں جج کے طور پر تعینات ہوئے، انہوں نے بعد میں الہ آباد ہائی کورٹ کی لکھنؤ بنچ میں بھی خدمات انجام دیں، جب دہلی ہائی کورٹ کے چیف جسٹس ڈی کے اپادھیائے بھی اس عدالت کی لکھنؤ بنچ کا حصہ تھے۔

اپنے ماضی کے تعلق کو یاد کرتے ہوئے، چیف جسٹس اپادھیائے نے مکمل عدالت کے الوداعی پروگرام کے دوران کہا، “ہم نے وہاں کا ماحول شیئر کیا، وہاں کا لنچ روم شیئر کیا، تو یقیناً ہم ایک دوسرے کی بہت اچھی یادیں رکھتے ہیں۔”جسٹس سنگھ کو ایک محنتی اور ریلیف دینے والے جج کے طور پر جانا جاتا ہے، جیسا کہ بار کی تقریب کے دوران بتایا گیا، وہ ایک عوامی جج ہیں۔ اس عدالت میں اپنے دور میں، جسٹس سنگھ نے فوجداری، دیوانی، سروس اور مزدور قوانین، اور ثالثی سمیت مختلف موضوعات سے متعلق مقدمات کو مؤثر طریقے سے نمٹایا۔ معاشرے اور سماجی حرکیات کے بارے میں ان کی سمجھ نے انہیں ایک بہترین جج بنایا… انہوں نے عدالتی اور انتظامی دونوں صلاحیتوں میں بے پناہ تعاون کیا۔

جسٹس سنگھ نے دسمبر 2024 میں سابق آئی اے ایس ٹرینی پوجا کھیڈکر کو پیشگی ضمانت دینے سے انکار کر دیا تھا، جن پر یو پی ایس سی امتحان میں دھوکہ دہی سے پاس ہونے کا الزام تھا، اور نوٹ کیا کہ ان کا معاملہ “نہ صرف ایک آئینی ادارے بلکہ مجموعی طور پر معاشرے کے ساتھ دھوکہ دہی کی ایک کلاسک مثال ہے۔اسی مہینے، انہوں نے ہندو کالج کے ایک فیکلٹی ممبر کے خلاف درج ایف آئی آر کو ختم کرنے سے بھی انکار کر دیا تھا، جن پر مبینہ طور پر مذہبی جذبات کو ٹھیس پہنچانے کا الزام تھا۔ جسٹس سنگھ نے ریکارڈ کیا تھا کہ “ایک دانشور شخص دوسروں اور مجموعی طور پر معاشرے کی رہنمائی میں اہم کردار ادا کرتا ہے اور اس لیے اسے عوامی ڈومین میں اس قسم کے بیانات دیتے وقت زیادہ محتاط ہونا چاہیے۔

بھارت ایکسپریس