سپریم کورٹ نے بہار حکومت کو ذات پر مبنی سروے کی اجازت دینے کے پٹنہ ہائی کورٹ کے حکم کو چیلنج کرنے والی عرضی پر سماعت کے دوران بڑا تبصرہ کیاہے۔ سپریم کورٹ نے درخواست گزاروں سے کہا کہ جب تک وہ (درخواست دہندگان) اس کے خلاف پہلی نظر میں ٹھوس بنیادیں پیش نہیں کرتے ہیں تب تک وہ اس عمل پر روک نہیں لگائیں گے۔سپریم کورٹ نے مرکز کی نمائندگی کرنے والے سالیسٹر جنرل تشار مہتا کو بھی اس معاملے پر سات دن کے اندر اپنا جواب داخل کرنے کی ہدایت دی ۔مہتا نے کہا، “ہم اس طرف یا اُس طرف نہیں ہیں، لیکن اس مشق کے کچھ نتائج ہو سکتے ہیں اور اس لیے ہم اپنا جواب داخل کرنا چاہیں گے۔تاہم، انہوں نے ممکنہ نتائج کے بارے میں تفصیل سے نہیں بتایا۔
جسٹس سنجیو کھنہ اور ایس کے کی بنچ 1 اگست کے ہائی کورٹ کے حکم کو چیلنج کرنے والی مختلف این جی اوز اور افراد کی طرف سے دائر درخواستوں کی سماعت کر رہی تھی۔ وی این بھٹی کی بنچ نے مہتا کی درخواست پر کارروائی ملتوی کر دی ہے۔ سینئر وکیل مکل روہتگی نے عرضی گزاروں میں سے ایک کی طرف سے پیش ہوتے ہوئے عدالت سے ریاستی حکومت کو اعداد و شمار شائع کرنے سے روکنے کی ہدایت کی درخواست کی۔ بنچ نے کہا، “آپ سمجھتے ہیں، دو چیزیں ہیں؛ ایک ڈیٹا اکٹھا کرنا، جو مشق ختم ہو چکی ہے، اور دوسرا سروے کے دوران جمع کیے گئے ڈیٹا کا تجزیہ۔ دوسرا حصہ، زیادہ مشکل ہے۔ جب تک آپ (درخواست گزار) پہلی نظر میں مقدمہ قائم کرنے کے قابل نہیں بناتے تب تک ہم روک نہیں لگانے والے ہیں۔اس میں کہا گیا ہے کہ بہار حکومت نے پچھلی سماعت کے دوران یقین دہانی کرائی تھی کہ وہ ڈیٹا شائع نہیں کرے گی۔جب روہتگی نے بہار حکومت کو حکم امتناعی پر اصرار کیا، تو بنچ نے کہا، “فیصلہ پہلے ہی ریاست کے حق میں آچکا ہے۔ یہ اتنا آسان نہیں ہے۔ جب تک کہ پہلی نظر میں مقدمہ قائم نہ ہو۔ اسے روکنے نہیں جا رہے ہیں۔
کیس کی اگلی سماعت 28 اگست کو ہوگی
سینئر ایڈوکیٹ شیام دیوان، بہار حکومت کی طرف سے پیش ہوئے تھے ،انہوں نے دلیل دی کہ حکم میں کچھ بھی داخل نہیں ہونا چاہئے اور ریاست پر کوئی روک نہیں ہونا چاہئے۔ بنچ نے کہا کہ معاملہ آج مزید دلائل کے لیے درج کیا گیا تھا۔ ہم نے جمعہ کو سینئر ایڈوکیٹ سی ایس ویدیا ناتھن کو تقریباً 20 منٹ تک سنا ہے۔سالیسٹر جنرل مہتا کی جانب سے مرکز کا جواب داخل کرنے کے لیے وقت مانگے جانے کے بعد بنچ نے معاملے کی مزید سماعت 28 اگست کو ملتوی کر دی۔عدالت نے 18 اگست کو پوچھا تھا کہ اگر کسی شخص نے ذات پر مبنی سروے کے دوران ذات یا ذیلی ذات کی تفصیلات فراہم کیں تو کیا نقصان ہوا، جب کہ ریاست کی طرف سے کسی شخص کا ڈیٹا شائع نہیں کیا جا رہا ہے۔ ویدیا ناتھن نے سروے کو چیلنج کرنے والی این جی او ‘یوتھ فار ایکویلیٹی’ کے لیے پیش ہوتے ہوئے کہا تھا کہ یہ سروے لوگوں کے پرائیویسی کے حق کی خلاف ورزی ہے۔
بھارت ایکسپریس۔
