Bharat Express

DCPCR Funding Case: ڈی سی پی سی آر فنڈنگ معاملہ میں دہلی ہائی کورٹ نے ایل جی ونے سکسینہ کو دی راحت،عرضی گزار کو لگائی پھٹکار

ہائی کورٹ نے مزید کہا کہ  ڈی سی پی سی آر کی درخواست مکمل طور پر ایک پریس ریلیز پر مبنی تھی، جسے ایل جی کے دفتر نے کبھی جاری نہیں کیا۔

دہلی کے لیفٹیننٹ گورنر کی جانب سے دہلی کمیشن فار پروٹیکشن آف چائلڈ رائٹس (ڈی سی پی سی آر) کی فنڈنگ ​​کو مبینہ طور پر روکنے کے معاملے پر دہلی ہائی کورٹ میں آج 16 فروری کو سماعت ہوئی۔ کیس کی سماعت کرتے ہوئے عدالت نے درخواست گزار سے کہا کہ آپ (ڈی سی پی سی آر) ایل جی کے دفتر کو اس طرح نہیں گرا سکتے۔ جب آپ آئینی کارکنوں کے خلاف الزامات لگا رہے ہیں تو آپ کو زیادہ سنجیدہ ہونا پڑے گا۔ ہائی کورٹ نے مزید کہا کہ  ڈی سی پی سی آر کی درخواست مکمل طور پر ایک پریس ریلیز پر مبنی تھی، جسے ایل جی کے دفتر نے کبھی جاری نہیں کیا۔ آپ کو بتاتے چلیں کہ اس معاملے پر تبصرہ کرتے ہوئے جسٹس سبرامنیم پرساد نے کہا کہ عرضی گزاروں (ڈی سی پی سی آر اور اس کے ایک اہلکار رنجنا پرساد) نے پوری طرح سے غیر ذمہ داری سے کام کیا ہے۔

درخواست گزار کے پاس کوئی سرکاری پریس ریلیز نہیں ہے۔

اسی وقت، سینئر ایڈوکیٹ گوپال سنکرارائنن، درخواست گزار کی طرف سے پیش ہوئے، بنچ کو بتایا کہ ڈی سی پی سی آر کی درخواست سرکاری پریس ریلیز نہیں ہے، لیکن اسے صحافیوں کو بھیجا گیا تھا۔ بہت سے نیوز پلیٹ فارمز نے اس پر مبنی کہانیاں چلائیں۔ اس پر جسٹس سبرامنیم پرساد نے کہا کہ رنجنا پرساد اب ڈی سی پی سی آر کے رکن نہیں ہیں اور درخواست ایک غیرپریس ریلیز پر مبنی ہے، اس لیے وہ افسر حلف نامہ داخل کرے گا جو ابھی تک ڈی سی پی سی آر کے پاس ہے۔ آپ کو بتاتے چلیں کہ اب اس معاملے پر 10 دن بعد غور کیا جائے گا۔

ہائی کورٹ نے ایل جی کے حلف نامے پر جواب طلب کر لیا۔

آپ کو بتا دیں کہ اس سے قبل دہلی کے لیفٹیننٹ گورنر نے ہائی کورٹ میں حلف نامہ داخل کرتے ہوئے کہا تھا کہ انہوں نے کمیشن فار پروٹیکشن آف چائلڈ رائٹس (ٹی سی پی سی آر) کی فنڈنگ ​​روکنے کا کوئی حکم جاری نہیں کیا ہے۔ اس کے بعد عدالت نے ڈی سی پی سی آر سے ایل جی کے حلف نامے کا جواب طلب کیا تھا۔ اس کے بعد اس معاملے پر سماعت کے لیے 16 فروری یعنی آج کی تاریخ طے کی گئی۔

Also Read