Satire makes human life more meaningful: عمران پرتاپ گڑھی کے خلاف درج ایف آئی آر منسوخ، سپریم کورٹ نے کہا کہ ججوں کو اظہار رائے کی آزادی کا تحفظ کرنا چاہیے ،چاہے انہیں وہ سوچ پسند نہ آئیں

سپریم کورٹ نے کہا ہے کہ ججوں کو اظہار رائے کی آزادی کا تحفظ کرنا چاہیے، چاہے وہ اظہار خیال کو پسند نہ کریں۔ سپریم کورٹ نے کانگریس ایم پی عمران پرتاپ گڑھی کے خلاف گجرات پولیس کی طرف سے درج ایف آئی آر کو منسوخ کرتے ہوئے مذکورہ تبصرہ کیا۔ جسٹس اے ایس اوکا اور جسٹس اجول بھویان کی بنچ نے پرتاپ گڑھی کی عرضی کو قبول کرتے ہوئے کہا کہ اس معاملے میں کوئی جرم ثابت نہیں ہوا ہے۔

عدالت نے اپنے فیصلے میں اظہار رائے کی آزادی اور بنیادی حقوق کے تحفظ کی اہمیت پر زور دیا۔ سپریم کورٹ نے کہا کہ “آئین کے آرٹیکل 19 (1) کے تحت شہریوں کا آزادی اظہار سب سے اہم حق ہے اور اس کو محفوظ رکھنا ضروری ہے۔ عدالتوں کی یہ ذمہ داری عائد ہوتی ہے کہ وہ اس حق کی حفاظت کریں یہاں تک کہ اگر وہ ذاتی طور پر ان خیالات سے متفق نہیں ہیں اس طرح کے مقدمات میں کہا گیا ہے کہ افراد یا گروہوں کے ذریعہ آزادانہ اظہار ایک صحت مند معاشرے کا ایک لازمی جزو ہے ، جو کسی شخص یا گروہ کے بارے میں ایک شخص کے بارے میں بات کرنا چاہئے۔ یہ عدالتوں کا فرض ہے کہ وہ آئین میں دیے گئے بنیادی حقوق کا تحفظ کریں، چاہے جج خود کسی نقطہ نظر سے متفق کیوں نہ ہوں۔ بعض اوقات ہم ججوں کو کوئی تحریری یا زبانی رائے پسند نہیں آسکتی ہے، لیکن بنیادی حقوق کا تحفظ ہماری ذمہ داری ہے۔

آئینی عدالتیں شہریوں کے حقوق کے تحفظ میں قائدانہ کردار ادا کریں۔ ایف آئی آر جام نگر میں تعزیرات ہند 2023 کی دفعہ 196، 197، 299، 302 اور 57 کے تحت درج کی گئی تھی۔ ان پر مذہب، نسل، مقام پیدائش، زبان وغیرہ کی بنیاد پر مختلف گروہوں کے درمیان دشمنی کو فروغ دینے اور ہم آہنگی میں اعتماد کو ٹھیس پہنچانے کا الزام لگایا گیا تھا۔ گجرات ہائی کورٹ نے 17 جنوری 2025 کو ایف آئی آر کو منسوخ کرنے سے یہ کہتے ہوئے انکار کر دیا تھا کہ نظم میں لفظ “تخت” کا ذکر کیا گیا ہے اور اس پوسٹ پر ردعمل سماجی ہم آہنگی کی خلاف ورزی کا اشارہ ہے۔ ہائی کورٹ نے یہ بھی کہا کہ ایک رکن پارلیمنٹ ہونے کے ناطے پرتاپ گڑھی کو اپنے اقدامات کے ممکنہ اثرات کو مدنظر رکھنا چاہیے تھا۔ پرتاپ گڑھی نے ہائی کورٹ کے اس فیصلے کو سپریم کورٹ میں چیلنج کیا۔ سپریم کورٹ نے اس معاملے میں 25 جنوری کو نوٹس جاری کرتے ہوئے عبوری ریلیف دیا تھا اور حکم دیا تھا کہ مزید کارروائی نہ کی جائے۔

سماعت کے دوران سپریم کورٹ نے گجرات پولیس کے ایف آئی آر درج کرنے کے فیصلے پر سوال اٹھایا تھا۔ پولیس کی بے حسی پر تبصرہ کرتے ہوئے جسٹس اوکا نے کہا تھا کہ نظم کا پیغام عدم تشدد کا ہے اور پولیس کو آزادی اظہار کی اہمیت کو سمجھنا چاہیے۔ سالیسٹر جنرل تشار مہتا، ریاست گجرات کی طرف سے پیش ہوئے،   انہوں نے دلیل دی کہ عوام نے نظم کی مختلف تشریح کی ہو گی اور پرتاپ گڑھی ان کی سوشل میڈیا ٹیم کی کارروائیوں کے لیے ذمہ دار ہے۔ پرتاپ گڑھی کی طرف سے پیش ہونے والے سینئر وکیل کپل سبل نے دلیل دی تھی کہ سپریم کورٹ کو ہائی کورٹ کے طریقہ کار پر تنقید کرنی چاہیے۔ سپریم کورٹ نے 3 مارچ کو اس کیس میں اپنا فیصلہ محفوظ کر لیا تھا اور اب ایف آئی آر کو منسوخ کر دیا ہے۔

بھارت ایکسپریس