Bharat Express

Money Laundering Case: منی لانڈرنگ کیس میں ملزم امانت اللہ کو دہلی ہائی کورٹ سے نہیں ملی راحت، نچلی عدالت میں زیر التواء کارروائی پر روک لگانے سے کیا انکار

ای ڈی نے 4 اپریل کو سیکشن 174 اور منی لانڈرنگ کی روک تھام ایکٹ (پی ایم ایل اے) کے تحت شکایت درج کی تھی، جو ایجنسی کو پی ایم ایل اے سیکشن 50 کے تحت جاری کردہ سمن کی عدم تعمیل پر سمن جاری کرنے کا اختیار دیتا ہے۔

امانت اللہ کو دہلی ہائی کورٹ سے نہیں ملی راحت

عام آدمی پارٹی کے ایم ایل اے اور منی لانڈرنگ کیس کے مبینہ ملزم امانت اللہ کو دہلی ہائی کورٹ سے راحت نہیں ملی ہے۔ دہلی ہائی کورٹ نے امانت اللہ کے خلاف نچلی عدالت میں زیر التواء کارروائی پر روک لگانے سے انکار کر دیا ہے۔ حالانکہ، عدالت نے ای ڈی کو نوٹس جاری کرتے ہوئے اس سے جواب طلب کیا ہے۔ عدالت اس معاملے کی اگلی سماعت 28 اکتوبر کو کرے گی۔

جسٹس نینا بنسل کرشنا نے سماعت کرتے ہوئے کہا کہ میٹروپولیٹن مجسٹریٹ کو کم از کم اس بات کا فیصلہ کرنے دیں کہ معاملہ بنا ہے یا نہیں۔ انہیں دیکھنے دیں کہ جرم سرزد ہوا ہے یا نہیں۔ کیا آپ چاہتے ہیں کہ کارروائی روک دی جائے؟ خان نے ٹرائل کورٹ کے 31 جولائی کے حکم کو منسوخ کرنے کا مطالبہ کیا ہے۔

31 جولائی کے اپنے حکم میں عدالت نے ای ڈی کی طرف سے دائر شکایت میں خان کو سمن جاری کرنے کے مجسٹریٹ عدالت کے 9 اپریل کے حکم کو برقرار رکھا، جس منی لانڈرنگ کیس کے سلسلے میں ایجنسی کی طرف سے سمن کی تعمیل نہ کرنے کا الزام عائد کیا گیا ہے۔

ای ڈی نے 4 اپریل کو سیکشن 174 اور منی لانڈرنگ کی روک تھام ایکٹ (پی ایم ایل اے) کے تحت شکایت درج کی تھی، جو ایجنسی کو پی ایم ایل اے سیکشن 50 کے تحت جاری کردہ سمن کی عدم تعمیل پر سمن جاری کرنے کا اختیار دیتا ہے۔ خصوصی جج کاویری باویجا نے فیصلہ دیا تھا کہ مجسٹریٹ کے 9 اپریل کے حکم میں مداخلت کرنے کی کوئی بنیاد نہیں ہے اور درخواست کا کوئی میرٹ نہیں ہے۔

ہائی کورٹ میں دائر اپنی درخواست میں، اوکھلا کے ایم ایل اے نے کہا تھا کہ سمننگ آرڈر قانون کے خلاف ہے کیونکہ اسے انصاف کے ساتھ نہیں بلکہ لاپرواہی سے منظور کیا گیا تھا۔ درخواست میں مزید کہا گیا کہ سمن جاری کرتے ہوئے، عدالت اس بات کی وضاحت کرنے میں ناکام رہی کہ ای ڈی کے سمن کے جواب میں ان کی غیر حاضری جان بوجھ کر نہیں تھی، کیونکہ انہوں نے معقول اور درست وضاحتیں دی تھیں۔

یہ بھی پڑھیں: تیستا سیتلواڑ کو سپریم کورٹ سے بڑی راحت، بیرون ملک سفر کرنے کی دی اجازت

منگل کو سماعت کے دوران وکیل رجت بھردواج نے دلیل دی کہ جب ان کے موکل تفتیشی ایجنسی کے سامنے پیش ہوئے تو تمام نوٹس کی تعمیل کی گئی۔ درخواست کی برقراری پر سوال اٹھاتے ہوئے، ای ڈی کے خصوصی وکیل زوہیب حسین نے دلیل دی کہ تحقیقاتی ایجنسی نے شکایت اس وقت درج کی جب خان نے 14 سمن کو ٹال دیا۔ حسین نے یہ بھی کہا کہ یہ حکم کافی غور و فکر کے ساتھ پاس کیا گیا تھا اور غلط نہیں تھا۔

بھارت ایکسپریس۔

Also Read