Bharat Express DD Free Dish

High court

بامبے ہائی کورٹ میں کیس کی سماعت کے دوران درخواست گزار نے دلیل دی تھی کہ مہاراشٹر میں کچھ وقت بعد اسمبلی انتخابات ہونے ہیں۔ ایسے میں ضمنی انتخابات کا انعقاد پیسے کا ضیاع ہے۔

سی جے آئی نے ریاستی حکومت کی نمائندگی کرنے والے وکلاء سے پوچھا 'عوامی ملازمتیں بہت کم ہیں۔ اگر عوام کا اعتماد ختم ہو جائے تو کچھ بھی نہیں بچے گا۔ یہ نظامی دھوکہ دہی ہے۔ آج عوامی ملازمتیں انتہائی کم ہیں اور انہیں سماجی نقل و حرکت کے ذریعہ دیکھا جاتا ہے۔

درڈا نے کہا کہ وہ اکثر سفر کرتے ہیں اور انہیں اپنے گاہکوں کے ساتھ تعلقات استوار کرنے کے لیے پیشہ ورانہ میٹنگز میں شرکت کی ضرورت ہوتی ہے۔

آپ کو بتاتے چلیں کہ پنجاب اور ہریانہ ہائی کورٹ نے حال ہی میں چندی گڑھ پولیس کو ہدایت دی تھی کہ پنجاب کے وزیر اعلیٰ کی رہائش گاہ کے سامنے سڑک کا ایک حصہ 1 مئی سے آزمائشی بنیادوں پر عام آدمی کے لیے کھول دیا جائے۔ تاکہ ہمیں سڑکوں پر لگنے والے جام سے نجات مل سکے۔ یہ سڑک 1980 کی دہائی میں دہشت گردی کے دور میں وزیر اعلیٰ کی رہائش گاہ کے سامنے بند کر دی گئی تھی۔

چیف جسٹس ڈی وائی چندر چوڑ نے کہا ہے کہ اس طرح کی سرگرمیاں نہ صرف عدلیہ کی سالمیت کی توہین کر رہی ہیں ۔بلکہ ججوں کی غیر جانبداری پر بھی سوال اٹھاتی ہیں۔ ایسے لوگ جو طریقے اپناتے ہیں وہ کافی پریشان کن ہوتے ہیں۔

یوپی حکومت نے سپریم کورٹ میں کہا کہ اس نے ہائی کورٹ کے حکم کو قبول کر لیا ہے۔ مدرسہ کی وجہ سے حکومت کو سالانہ 1096 کروڑ روپے کا خرچہ ہو رہا تھا۔ مدارس کے طلباء کو دوسرے اسکولوں میں داخل کیا جائے گا لیکن درخواست گزاروں نے دلیل دی کہ اس حکم سے 17 لاکھ طلباء اور 10 ہزار اساتذہ متاثر ہوں گے۔

اروند کیجریوال نے ای ڈی کے تمام سمن کی آئینی جواز کو ہائی کورٹ میں چیلنج کیا ہے۔ اس معاملے پر بدھ (20 مارچ) کو سماعت ہوئی، جس میں کیجریوال کے وکیل ابھیشیک منو سنگھوی نے گرفتاری سے راحت مانگی تھی۔

بنچ نے کہا کہ اگر ان تجاویز پر مقررہ وقت کے اندر عمل درآمد نہیں ہوتا ہے تو دہلی حکومت کے چیف سکریٹری ذاتی طور پر عدالت میں حاضر ہوں گے اور بتائیں گے کہ حکم کی تعمیل کیوں نہیں کی گئی۔

وہ کھلے عام کہہ رہے ہیں کہ اقتدار میں آنے کے بعد ہم ان تمام افسران کے خلاف کارروائی کریں گے۔

عدالت نے فریقین کے درمیان طویل بحث کے بعد 15 فروری کو فیصلہ محفوظ کر لیا تھا۔ پانچ دن تک جاری رہنے والی سماعت کے بعد عدالت نے فیصلہ محفوظ کر لیا۔ سپریم کورٹ کے سینئر وکیل سی ایس ویدیا ناتھن اور وشنو شنکر جین نے ہندو فریق کی طرف سے بحث کی۔