Bharat Express

High court

سماعت کے دوران مہوا موئترا کے وکیل برج گپتا نے عدالت سے کہا کہ وہ اہلکاروں کو ادائیگی کرنے کے لیے تیار ہیں، لیکن انھیں اس طرح سے احاطے سے باہر نہیں پھینکنا چاہیے۔

سماعت کے دوران جسٹس بیلا ایم ترویدی نے نشیتھ پرمانک سے پوچھا، "آپ نے ہائی کورٹ سے رجوع کیوں نہیں کیا؟" تمہیں کس بات کا ڈر ہے؟

کلب کے ممبران نے ایک بار پھر دہلی جم خانہ کلب میں بدعنوانی اور مالی بے ضابطگیوں کی تحقیقات کے نام پر مقرر کئے گئے سرکاری ڈائریکٹروں کو مسترد کر دیا ہے۔ گزشتہ تین سالوں سے کلب کے سالانہ اکاؤنٹس کی منظوری کی کوشش ایک بار پھر ناکام ہو گئی ہے۔ حیران کن بات یہ ہے کہ ممبران کلب کے آفیشل ڈائریکٹرز پر سنگین الزامات لگا رہے ہیں۔ لیکن نہ تو وزارت اور نہ ہی کارپوریٹ افیئر منسٹری کے اہلکار اپنی نیند سے جاگ رہے ہیں۔ اراکین کا ایک بڑا گروپ NCLT پر بھروسہ نہیں کر رہا ہے۔ یہ لوگ اب سرکاری ڈائریکٹرز کے خلاف ہائی کورٹ میں رٹ دائر کرنے کی تیاری کر رہے ہیں۔

جیکلن فرنینڈس نے دعویٰ کیا کہ منی لانڈرنگ کیس میں ان کا کوئی ہاتھ نہیں تھا۔ اداکارہ نے یہ بھی کہا ہے کہ سکیش چندر شیکھر نے انہیں دھوکہ دیا ہے۔

ہائی کورٹ نے تاجر امیت اروڑہ کی عبوری ضمانت کی درخواست مسترد کر دی ہے۔ وہ دہلی ایکسائز پالیسی منی لانڈرنگ کیس میں ملزم ہے اور اس نے اپنی بیٹی کی بیماری کا حوالہ دیتے ہوئے عبوری ضمانت کی درخواست کی تھی۔

نیرو مودی پر ہندوستان میں پنجاب نیشنل بینک سے 14 ہزار کروڑ روپے سے زیادہ کے قرض فراڈ اور منی لانڈرنگ کا الزام ہے۔ انہیں  مفرور قرار دیا گیا ہے۔

جسٹس سبرامنیم پرساد نے کہا، "یہ اچھی طرح سے واضح ہے کہ تعزیرات ہند کے تحت قابل شناخت جرم کے ملزم کے خلاف ایل او سی کھولی گئی ہے تاکہ تفتیشی حکام اور عدالت کے سامنے اس کی موجودگی کو یقینی بنایا جا سکے۔"

خواتین کے کردار پر بات کرتے ہوئے صدر دروپدی مرمو نے کہا، "سپریم کورٹ میں تقریباً 9 فیصد اور ہائی کورٹ میں تقریباً 14 فیصد خواتین جج ہیں۔ میں محسوس کرتی ہوں کہ یہاں بھی خواتین کی مناسب شرکت ہونی چاہیے۔

خاتون کانسٹیبل نیہا سنگھ کی جانب سے عدالت میں یہ حوالہ دیا گیا کہ وہ جنس کی خرابی میں مبتلا ہے۔ درخواست میں کہا گیا کہ درخواست گزاراپنی شناخت ایک مرد کے طور پر کرتی ہے۔

عدالت نے 20 جولائی کے اپنے حکم میں کہا کہ ان گذارشات اور اے ایس آئی کے وکیل کی جانب سے کی گئی ابتدائی گذارشات کی بنیاد پر، یہ معلوم ہوتا ہے کہ دیگر مسائل کے ساتھ،اس پر بھی غور کرنے کی ضرورت ہے کہ کیا مسجد کو 24 جنوری 1914 کے نوٹیفکیشن کے تحت محفوظ علاقے میں شامل کیا گیا ہے، کیا وہاں نماز ادا کرنے پر پابندی ہو سکتی ہے۔