ممتا بنرجی نے بنگال کوکیا سے کیا بنادیا'یہ ممتا بنرجی کی بہت بڑی بھول ہے'، سندیش کھالی معاملے پر جے پی نڈا کا حملہ،
کرناٹک ہائی کورٹ نے ایک تقریر کے سلسلے میں بھارتیہ جنتا پارٹی (بی جے پی) کے صدر جے پی نڈا کے خلاف درج مقدمے میں فوجداری کارروائی کو منسوخ کر دیا ہے۔ عدالت نے اتوار (20 اگست) کو کہا کہ یہ بے ہودہ الزامات پر لاپرواہی سے درج کیا گیا ہے۔ یہ معاملہ کرناٹک اسمبلی انتخابات سے قبل وجئے پورہ ضلع میں مئی میں دی گئی تقریر سے متعلق ہے۔ سیکشن 171 ایف کے تحت 9 مئی کو ایک الیکشن افسر نے ہڑپنہلی پولیس اسٹیشن میں شکایت درج کرائی تھی۔ اس دفعہ کے تحت مقدمہ ناقابل سماعت جرم کا ہے۔ شکایت میں الزام لگایا گیا ہے کہ جے پی نڈا نے ایک جلسہ عام میں ووٹروں کو خبردار کرتے ہوئے کہا تھا کہ اگر انہوں نے بی جے پی کو ووٹ نہیں دیا تو وہ مرکزی اسکیموں کے فوائد سے محروم ہوجائیں گے۔
جے پی نڈا نے ہائی کورٹ میں چیلنج کیا
معاملہ مجسٹریٹ کو بھیجا گیا جنہوں نے ایف آئی آر کے اندراج کی اجازت دی۔ اس کے بعد جے پی نڈا نے اسے ہائی کورٹ میں چیلنج کیا۔ خبر رساں ایجنسی پی ٹی آئی کے مطابق نڈا کے وکیل اور سرکاری وکیل کے دلائل سننے کے بعد جسٹس ایم ناگاپراسنا نے کہا کہ الزامات مبہم ہیں۔ انہوں نے کہا، “الزام یہ ہے کہ درخواست گزار کی جانب سے 7 مئی 2023 کو ایک جلسہ عام میں ووٹروں کو دھمکیاں دے کر ماڈل ضابطہ اخلاق کی خلاف ورزی کی گئی۔ شکایت بالکل مبہم ہے۔”
عدالت نے کیا کہا؟
جج نے کہا کہ درخواست گزار کے خلاف مقدمہ انتہائی مبہم شکایت پر درج کیا گیا۔ ہائی کورٹ کے فیصلے میں شکایت کی کاپی کا حوالہ دیا گیا، جس میں صرف یہ کہا گیا تھا کہ نڈا نے ماڈل ضابطہ اخلاق کی خلاف ورزی کی ہے اور کوئی تفصیلات نہیں بتائی ہیں۔ عدالت نے مزید کہا کہ فوجداری کارروائی کی اجازت دینا قانون کا غلط استعمال ہوگا۔
عدالت نے مشاہدہ کیا، “اگر مندرجہ بالا حقائق کی بنیاد پر درخواست گزار کے خلاف مزید تفتیش جاری رکھنے کی اجازت دی جاتی ہے، تو یہ کسی جرم کے سلسلے میں لاپرواہی سے درج کیے گئے مقدمے میں تفتیش کی اجازت دینے کی ایک بہترین مثال قائم کرے گا جو کہ پہلی نظر میں ہو گا۔ قانون کے عمل کا غلط استعمال۔” ایک کیس میں سپریم کورٹ کے فیصلے کا حوالہ دیتے ہوئے، ہائی کورٹ نے کہا کہ عدالت عظمیٰ کے ذریعہ طے کردہ سات بنیادی عناصر میں سے تین موجودہ کیس میں لاگو ہیں۔
’’ملزم کے خلاف کوئی مقدمہ نہیں بنتا‘‘
جج نے کہا کہ پہلا بنیادی عنصر یہ ہے کہ جہاں الزامات کو ان کی سچائی کے بارے میں زیادہ سوچے سمجھے بغیر قبول کر لیا جاتا ہے، وہاں ملزم کے خلاف کوئی مقدمہ نہیں بنایا جاتا۔ مضحکہ خیز اور ناممکن ہے، تو یہ کارروائی کو منسوخ کرنے کے لئے کافی بنیاد ہو گی.”
زیر التواء انکوائری منسوخ کر دی گئی
عدالت نے کہا کہ ساتواں بنیادی عنصر یہ ہے کہ جہاں مجرم کو ہراساں کرنے کے مقصد سے مجرمانہ کارروائی شروع کی گئی ہو، ایسی کارروائیوں کو منسوخ کیا جانا چاہیے۔ تینوں بنیادی عناصر کا حوالہ دیتے ہوئے عدالت نے کہا کہ یہ موجودہ کیس پر پوری طرح لاگو ہیں۔ درخواست کو قبول کرتے ہوئے جج نے نچلی عدالت میں زیر التواء تحقیقات کو منسوخ کردیا۔
بھارت ایکسپریس۔
