Bharat Express DD Free Dish

EVM

وزیر اعظم نے کہاکہ انڈی اتحاد کے ہر لیڈر نے ای وی ایم کو لے کر عوام کے ذہنوں میں شکوک پیدا کرنے کا گناہ کیا ہے، لیکن آج ملک کی جمہوریت اور بابا صاحب امبیڈکر کے آئین کی مضبوطی کو دیکھیں، آج سپریم کورٹ نے بیلٹ بکس لوٹنے کی نیت  والے لوگوں کو سپریم کورٹ نے اپنے فیصلے سے زبردست جھٹکا دیا ہے۔

درخواست میں ان علاقوں میں دوبارہ پولنگ کا مطالبہ کیا گیا ہے جہاں نوٹا پر زیادہ سے زیادہ ووٹ ڈالے گئے ہیں۔ یہ عرضی شیوکھیڑا نے دائر کی تھی۔

سماج وادی پارٹی نے دوسرے مرحلے کی ووٹنگ کے دوران کسی قسم کی پریشانی یا بے ضابطگی کی صورت میں اپنے کارکنوں اور لیڈروں کے لیے خصوصی نمبر بھی جاری کیے ہیں۔

VVPAT ایک آزاد ووٹ کی تصدیق کا نظام ہے۔ اس کے ذریعے ووٹر جان سکتے ہیں کہ آیا ان کا ووٹ اسی شخص کو گیا ہے جس کو انہوں نے ووٹ دیا ہے یا نہیں۔

جسٹس سنجیو کھنہ اور جسٹس دتہ کی بنچ نے کہا، "ہم انتخابات کو کنٹرول نہیں کر سکتے، ہم کسی اور آئینی اتھارٹی کے کام کو کنٹرول نہیں کر سکتے۔ ایلکشن کمیشن آف انڈیا نے شکوک و شبہات کو دور کر دیا ہے۔

سپریم کورٹ نے اس معاملے میں 18 اپریل کو سماعت مکمل کی تھی، لیکن ججوں نے کچھ اور پہلوؤں پر وضاحت کی ضرورت محسوس کی۔ عرضیوں میں تمام VVPAT سلپس کو شمار کرنے کا مطالبہ کیا گیا ہے۔

سماعت کے دوران الیکشن کمیشن کے وکیل نے ججوں کی توجہ اس بات کی طرف مبذول کرائی کہ صرف بیلٹ پیپر کے ذریعے ووٹنگ ہی نہیں، سپریم کورٹ نے قبل ازیں 100 فیصد ای وی ایم-وی وی پی اے ٹی میچنگ کی مانگ کو مسترد کر دیا تھا۔

جسٹس سنجیو کھنہ اور دیپانکر دتہ کی بنچ نے کہا، "یہ (ایک) انتخابی عمل ہے، اس میں تقدس ہونا چاہیے۔ کسی کو یہ خدشہ نہیں ہونا چاہیے کہ جس کی توقع کی جا رہی ہے وہ نہیں ہو رہا ہے۔"

پرشانت بھوشن نے جب جرمنی کے نظام کی مثال دی تو جسٹس دیپانکر دتہ نے کہا - 'میری آبائی ریاست مغربی بنگال کی آبادی جرمنی سے زیادہ ہے۔ ہمیں کس پر بھروسہ کرنا چاہیے۔ اس طرح سسٹم کو خراب کرنے کی کوشش نہ کریں۔

اس معاملے میں، سپریم کورٹ نے انتخابات میں ووٹر سے قابل تصدیق پیپر آڈٹ ٹریل یعنی و وی پیٹ پرچیوں کی مکمل گنتی کرنے کی درخواست پر الیکشن کمیشن آف انڈیا سے جواب طلب کیا تھا۔پراچہ نے اپنی درخواست میں اس بات پر زور دیا ہے کہ آر پی ایکٹ کے مطابق کاغذی بیلٹ کو ای وی ایم سے تبدیل نہیں کیا جا سکتا۔