دہلی ہائی کورٹ
دہلی ہائی کورٹ نے جنسی ہراسانی کے جرم کو پوسکو ایکٹ کے تحت جنس کی بنیاد پر ماننے سے انکار کر دیا ہے۔ ہائی کورٹ نے اپنے فیصلے میں کہا ہے کہ اسے خاتون کے خلاف بھی لاگو کیا جا سکتا ہے۔
جسٹس انوپ جے رام بھمبھانی نے کہا کہ ایکٹ کے سیکشن 3 میں لفظ ‘وہ’ لکھا گیا ہے، لیکن اس کے معنی محدود نہیں ہیں۔ ایسا نہیں ہے کہ اس سے مراد صرف مرد ہیں، اس کا دائرہ کسی بھی مجرم کے خلاف لاگو کیا جا سکتا ہے، چاہے وہ مجرم کی جنس سے ہو خواہ وہ مرد ہو یا عورت۔ انہوں نے یہ بھی کہا کہ پوسکو ایکٹ قانون میں اس کی تعریف نہیں کی گئی ہے۔ اس کا مطلب یہ نہیں کہ یہ لفظ صرف مردوں کے لیے ہے۔
جسٹس نے کہا کہ پوسکو ایکٹ کے سیکشن 3 اور 5 میں مذکور کارروائیاں مجرم کی جنس سے قطع نظر جرم ہیں، بشرطیکہ یہ حرکتیں کسی بچے پر کی گئی ہوں۔ مندرجہ بالا تبصرہ کرتے ہوئے، اس نے ٹرائل کورٹ کے حکم کو برقرار رکھا جس میں ایک خاتون کے خلاف پوسکو ایکٹ کی دفعہ 6 (بڑھتی ہوئی جنسی ہراسانی) کے تحت الزامات عائد کیے گئے تھے اور اس کی اپیل کو مسترد کر دیا تھا۔ خاتون نے نچلی عدالت کے حکم کو چیلنج کرتے ہوئے اپیل دائر کی تھی۔
جسٹس نے کہا کہ اگرچہ اس معاملے میں ایف آئی آر درج کرنے میں تاخیر ہوئی ہے لیکن خاتون کے خلاف الزامات کو مسترد کرنے کا کوئی جواز نہیں ہے۔ انہوں نے یہ بھی کہا کہ اگرچہ ڈاکٹر کی رائے میں اور بچے کے بیان کے مطابق خاتون کا اس کے ساتھ جنسی زیادتی کا کوئی ارادہ نہیں تھا تاہم اس سب کا فیصلہ سماعت کے دوران کیا جائے گا۔ فی الحال عورت کو بری نہیں کیا جا سکتا۔ جسٹس نے کہا کہ ابتدائی طور پر عورت کے خلاف ‘بڑھتی ہوئی جنسی ہراسانی’ کا جرم کیا جاتا ہے، چاہے وہ عورت ہی کیوں نہ ہو۔ اس پر مقدمہ چلانے کی ضرورت ہے۔
عدالت نے کہا کہ مذکورہ دفعات میں کسی بھی چیز یا جسم کے حصے کو داخل کرنا، بچے کے جسم کے کسی حصے سے چھیڑ چھاڑ کرنا یا دخول کے لیے منہ کا استعمال جنسی زیادتی کے دائرہ کار میں شامل ہے۔ اس لیے یہ کہنا سراسر غیر منطقی ہو گا کہ ان دفعات میں جرم سے مراد صرف عضو تناسل میں داخل ہونا ہے۔
بھارت ایکسپریس۔
