نچلی عدالت کے جج کی جانب سے دہلی ہائی کورٹ کی جانب سے پولیس افسران پر تنقید کرنے کے لیے کیے گئے ریمارکس کو حذف کرنے کی درخواست پر سماعت کرتے ہوئے سپریم کورٹ نے کہا کہ اس طرح کی ہدایت کیسے پاس کی جاسکتی ہے۔
کیس کی سماعت کے دوران جسٹس ابھے ایس اوکا کی سربراہی والی بنچ نے کہا کہ ہمیں اس بات پر تشویش ہے کہ ہائی کورٹ یہ رہنما خطوط دے رہا ہے کہ فیصلہ کیسے لکھا جائے یا نہیں لکھا جانا چاہیے۔
عدالت نے کہا کہ کیا آپ نے کبھی بریت کے حکم کے بعد پولیس کے خلاف کارروائی کے بارے میں سنا ہے؟ لیکن ہائی کورٹ کیسے فیصلہ کر سکتی ہے کہ فیصلہ کیسے لکھا جائے؟ کیا یہ عدالتی اداروں میں مداخلت ہے؟ ایڈیشنل سالیسٹر جنرل ایس وی راجو نے ہائی کورٹ میں پیش ہوتے ہوئے کہا کہ حکم دینے کی ضرورت نہیں ہے، ہم خود کریں گے۔ ایس وی راجو نے عدالت سے ہدایات لینے کے لیے 4 ہفتے کا وقت دیا ہے۔
اگلی سماعت 25 ستمبر کو
عدالت اس معاملے میں اگلی سماعت 25 ستمبر کو کرے گی۔ آپ کو بتا دیں کہ ایک دن پہلے ہی عدالت نے پنجاب اور ہریانہ ہائی کورٹ کی طرف سے سپریم کورٹ کے بارے میں کیے گئے تبصروں پر ناراضگی ظاہر کرتے ہوئے وارننگ جاری کی تھی۔ سی جے آئی نے کہا تھا کہ مستقبل میں وہ سپریم کورٹ اور ہائی کورٹ کے ڈویژن بنچ کے احکامات کی سماعت کے دوران زیادہ محتاط رہنے کی توقع رکھتے ہیں۔ سی جے آئی نے کہا تھا کہ جہاں مختلف ججوں کے پاس احکامات پر اتفاق ہے، یہ الگ بات ہے۔
سی جے آئی نے کہا تھا کہ اگر عدالت نوٹس جاری کرنے پر راضی ہوتی تو ایسا کرنے سے جج کے خلاف توہین عدالت کی کارروائی شروع ہوتی جسے سپریم کورٹ ملتوی کر رہی ہے۔ کیس کی سماعت کے دوران اٹارنی جنرل نے کہا تھا کہ عدالت کو اس معاملے میں مداخلت کرنی چاہیے۔ اے جی نے کہا تھا کہ میرے خیال میں سپریم کورٹ کو سنجیدگی سے نوٹس لینا چاہیے۔ اسی وقت، سالیسٹر جنرل تشار مہتا نے کہا تھا کہ جہاں تک ویڈیو کا تعلق ہے، یہ سنگین توہین کا معاملہ ہے۔ سالیسٹر جنرل نے بتایا تھا کہ یہ معاملہ زمین کے تنازع سے متعلق ہے۔
بھارت ایکسپریس۔
