Bilkis Bano Case: سپریم کورٹ نے جمعہ (19 جولائی 2024) کو بلقیس بانو کیس کے دو مجرموں کی عبوری ضمانت پر سماعت کرنے سے انکار کر دیا ہے۔ رادھیشیام اور راجو بھائی نے مطالبہ کیا تھا کہ جب تک گجرات حکومت ان کی رہائی کا فیصلہ نہیں کرتی ہے انہیں عبوری ضمانت دی جائے۔ درخواست کی صداقت پر سوال اٹھاتے ہوئے عدالت نے اسے سننے سے انکار کر دیا۔
جسٹس سنجیو کھنہ اور پی وی سنجے کمار کی بنچ نے کیس کی سماعت کرتے ہوئے کہا کہ مجرموں کو ایسا کوئی فائدہ نہیں دیا جائے گا۔ عدالت نے پوچھا کہ یہ درخواست کیا ہے؟ اسے کیسے قبول کیا جاسکتا ہے؟ یہ بالکل غلط ہے۔ ہم (آرٹیکل) 32 کے تحت اپیل پر کیسے غور کرسکتے ہیں؟ اس کے بعد دونوں نے اپنی درخواست واپس لے لی۔
مجرموں نے عدالت میں دی تھی یہ دلیل
درحقیقت، دونوں مجرموں نے اس سال مارچ میں سپریم کورٹ سے رجوع کیا تھا اور عبوری ضمانت کے لیے دلیل دی تھی کہ گجرات حکومت کے فیصلے پر ایک ہی ججوں کی دو بنچوں نے مختلف موقف اختیار کیا تھا۔ مجرموں نے کہا کہ سپریم کورٹ کی ایک بنچ نے مہاراشٹر حکومت کو مناسب سمجھا تھا، جب کہ دوسری بنچ نے گجرات حکومت کو مناسب سمجھا تھا۔ ایسے میں سپریم کورٹ کو یہ واضح کرنا چاہیے کہ حکومت کا کون سا فیصلہ درست ہو گا۔ مجرموں نے درخواست میں فیصلے کو متضاد قرار دیا تھا اور اس لیے اسے لارجر بنچ کو بھیجنے کا مطالبہ کیا تھا۔ تاہم، جمعہ (19 جولائی، 2024) کو سپریم کورٹ نے واضح طور پر اس درخواست پر سماعت کرنے سے انکار کر دیا۔
گجرات حکومت کے فیصلے کو 8 جنوری کو پلٹ دیا گیا
قابل ذکر ہے کہ اس سال 8 جنوری کو سپریم کورٹ نے بلقیس بانو گینگ ریپ کیس میں تمام مجرموں کو معاف کرتے ہوئے گجرات حکومت کی طرف سے دی گئی چھوٹ کو منسوخ کر دیا تھا۔ اپنے 8 جنوری کے فیصلے میں، عدالت عظمیٰ نے یہ نتیجہ اخذ کیا تھا کہ بلقیس بانو کیس میں عصمت دری کے گیارہ قصورواروں پر لاگو استثنیٰ کی پالیسی مہاراشٹرا (جہاں عصمت دری کیس کی سماعت ہوئی) کی استثنیٰ پالیسی تھی، نہ کہ گجرات حکومت کی۔
-بھارت ایکسپریس
