ایس یو وی ڈرائیور سمیت 5 ملزمین کی ضمانت سے متعلق عرضی خارج
پولیس نے جس ملزم کو مفرور ظاہر کرنے کے بعد گرفتار کیا وہ پولیس چوکی کو باقاعدگی سے پانی فراہم کرتا تھا۔ عدالت نے ایک منظم کرائم گینگ کے مبینہ رکن ملزم کی ضمانت منظور کرتے ہوئے کہا کہ اس کا خیال ہے کہ ملزم مکوکا کے تحت ہونے والے جرائم کا مجرم نہیں ہے۔
پولیس نے ملزم Saurav Bhargav alias Bhinda کے خلاف مہاراشٹرا کنٹرول آف آرگنائزڈ کرائم ایکٹ (MCOCA) کے تحت مقدمہ درج کیا تھا اور گرفتاری سے قبل اسے مفرور دکھایا گیا تھا۔ ملزم کے وکیل نے دلیل دی کہ یہ شخص اس مدت کے دوران ہری نگر پولیس اسٹیشن کے تحت ایک چوکی کو باقاعدگی سے پانی فراہم کر رہا تھا جس دوران اس کے مفرور ہونے کی اطلاع ملی تھی۔
تیس ہزاری عدالت کے خصوصی جج شیوالی شرما نے حقائق اور حالات پر غور کرنے کے بعد ملزم کو ضمانت دے دی۔ اس پر سلمان تیاگی گینگ کا رکن ہونے کا الزام ہے، جو مبینہ طور پر ایک منظم جرائم سنڈیکیٹ چلاتا ہے۔ یہ معاملہ ہری نگر پولیس اسٹیشن سے متعلق ہے۔ سلمان تیاگی اور ان کے 22 ساتھیوں کے خلاف 13 اگست 2019 کو مکوکا کے تحت Bhinda سمیت ایف آئی آر درج کی گئی تھی۔ دہلی پولیس نے 24 اپریل 2024 کو ضمنی چارج شیٹ داخل کی۔ بھنڈا کو 23 دسمبر 2023 کو گرفتار کیا گیا تھا۔
عدالت نے کہا کہ میں یہ ماننے کا پابند ہوں کہ ملزم Saurav Bhargav MCOCA کے تحت ان جرائم کا قصوروار نہیں ہے جس کے لیے اسے چارج شیٹ کیا گیا ہے۔ عدالت نے حکم نامے میں کہا کہ یہ بات بھی ریکارڈ پر ہے کہ ملزم 2018 کے بعد کسی قسم کی مجرمانہ سرگرمیوں میں ملوث نہیں رہا۔ دفاعی وکیل دیپک شرما نے دلیل دی کہ ملزم کو تفتیشی افسر نے بغیر کسی ٹھوس ثبوت کے غلط طریقے سے گرفتار کیا ہے کہ وہ کسی کرائم سنڈیکیٹ کا رکن ہے۔ پولیس نے اسے گرفتاری سے پہلے کبھی بھی تفتیش میں شامل ہونے کے لیے نہیں بلایا۔
شرما نے دلیل دی کہ درحقیقت جس مدت کے لیے وہ مفرور دکھایا گیا ہے، وہ پولیس اسٹیشن ہری نگر کے دائرہ اختیار میں آنے والے پولس اسٹیشن ہری نگر کو باقاعدگی سے پانی فراہم کرتا تھا اور اس طرح وہ ہری نگر کے پولس حکام کے ساتھ بہت جھگڑے میں تھا۔ دہلی میں اچھی طرح سے دستیاب ہے۔ اس کے باوجود اسے تفتیش میں شامل کرنے کی کوئی کوشش نہیں کی گئی اور نہ ہی اس مقصد کے لیے اسے کوئی نوٹس جاری کیا گیا۔
ایڈیشنل پبلک پراسیکیوٹر (اے پی پی) نے ضمانت کی درخواست کی مخالفت کی، جس کا کہنا تھا کہ ملزمان کے خلاف الزامات سنگین نوعیت کے ہیں۔ انہوں نے دلیل دی کہ مکوکا کے تحت ایف آئی آر درج کرنے کی منظوری میں ملزم کا نام خاص طور پر درج کیا گیا ہے۔ ایڈیشنل پبلک پراسیکیوٹر نے دلائل دیتے ہوئے کہا کہ ملزم متعدد مقدمات میں ملوث ہے اور اس نے فنانسرز، پراپرٹی ڈیلرز اور سٹہ بازوں کو دھمکیاں دے کر رقم بٹوری۔
بھارت ایکسپریس
