وارانسی کے گیان واپی کمپلیکس میں واقع ویاس جی کے تہہ خانے میں پوجا شروع کرنے کو چیلنج کرنے والے معاملے میں الہ آباد ہائی کورٹ میں آج سماعت جاری رہے گی۔ ضلع جج کے حکم کے خلاف مسلم فریق کی طرف سے دائر درخواست کی سماعت جسٹس روہت رنجن اگروال کی سنگل بنچ میں ہوگی۔ آج کی سماعت میں ہندو فریق کے وکیل وشنو شنکر جین پہلے اپنے مزید دلائل پیش کریں گے۔ عدالت ضرورت پڑنے پر یوپی حکومت اور کاشی وشوناتھ ٹرسٹ کی بھی سنے گی۔ یوپی حکومت کی طرف سے ایڈوکیٹ جنرل اجے مشرا اور کاشی وشوناتھ ٹرسٹ کی طرف سے ایڈوکیٹ ونیت سنکلپ دلائل پیش کریں گے۔توقع ہے کہ گیان واپی مسجد کی انتظامی کمیٹی کی طرف سے دائر اس عرضی پر سماعت دوپہر تک مکمل ہو جائے گی۔ اس کیس میں سماعت مکمل ہونے کے بعد عدالت اپنا فیصلہ دے سکتی ہے یا عبوری حکم جاری کر سکتی ہے۔ اگر عدالت نے سماعت مکمل ہونے کے بعد آج فیصلہ نہ دیا تو فیصلہ محفوظ کیا جا سکتا ہے۔
مسلم فریق کے دلائل
منگل کو تقریباً دو گھنٹے تک جاری رہنے والی سماعت میں مسجد کی انتظامی کمیٹی کے وکیل سید فرمان احمد نقوی نے سب سے پہلے اپنے دلائل پیش کئے۔ انہوں نے تقریباً ڈیڑھ گھنٹے تک بحث کی۔ اپنی بحث کے دوران انہوں نے ڈسٹرکٹ جج کے فیصلے پر سوالات اٹھائے۔ انہوں نے کہا کہ عرضی گزار شیلیندر ویاس کا معاملہ ضلع جج نے 17 جنوری کو ہی نمٹا دیا تھا۔ 17 جنوری کو ہی وارانسی کے ڈی ایم کو ویاس تہہ خانے کا ریسیور مقرر کیا گیا تھا۔ اس کے بعد اسی معاملے میں 31 جنوری کو پوجا شروع کرنے کا حکم جاری کیا گیا۔ ضلع جج نے 31 جنوری کو ان کی ریٹائرمنٹ کے دن اس معاملے میں فیصلہ سنایا۔
مسجد کمیٹی کی طرف سے یہ بھی دلیل دی گئی کہ تہہ خانے پہلے مسجد کا حصہ تھا۔ ہندو فریق اس پر قبضے کا جھوٹا دعویٰ کرتا ہے۔ صرف امن و امان کے پیش نظر 1993 میں اس جگہ کو تالے لگا دیے گئے تھے۔ مسلم فریق کے وکیل نقوی نے اسلم بھورے کیس میں سپریم کورٹ کے فیصلے کا حوالہ بھی دیا۔ بحث کے دوران کیس کی سماعت کر رہے جسٹس روہت رنجن اگروال نے مسلم فریق کے وکیل سے کہا تھا کہ وہ ملکیت یا ملکیت کا ثبوت پیش کریں۔ جج نے یہ بھی کہا تھا کہ اگر آپ ثبوت پیش کریں تو آپ کی اپیل قبول کی جائے گی۔ اس پر نقوی نے صرف اتنا کہا کہ تہہ خانے حکومت کے قبضے میں ہے اور اس پر ہندوؤں کا قبضہ بھی نہیں ہے۔
ہندو فریق کے وکیل کا موقف
ہندو فریق کے وکیل وشنو شنکر جین نے بھی اپنے دلائل پیش کئے۔ جین نے کہا کہ تہہ خانے پر ہمارا ہی قبضہ تھا کیونکہ چابی ہمارے پاس تھی یعنی ہندو کے پاس ۔ وشنو شنکر جین نے کہا تھا کہ مسلم فریق نے کسی بھی موقع پر 17 جنوری کے ریسیور کی تقرری کے حکم کو چیلنج نہیں کیا ہے۔ ڈسٹرکٹ جج کو سی پی سی کی دفعہ 151 کے تحت اپنی صوابدید کے استعمال میں الگ الگ احکامات جاری کرنے کا اختیار ہے۔ اس معاملے میں بھی ایسا ہی ہوا ہے۔ عدالت میں جاری سماعت کے دوران یہ بات بھی سامنے آئی کہ گیانواپی سے متعلق آٹھ مقدمات ضلع عدالت میں چل رہے ہیں۔
آج کی سماعت میں ہندو فریق کے وکیل وشنو شنکر جین کو پہلے اپنے باقی دلائل مکمل کرنے کا موقع دیا جائے گا۔ مسجد کمیٹی کی عرضی میں وارانسی کے ضلع جج کے 31 جنوری کے حکم کو چیلنج کیا گیا ہے۔ وارانسی کے ضلع جج کے 17 جنوری کو ڈی ایم کو ویاس بیسمنٹ کے وصول کنندہ کے طور پر مقرر کرنے کے حکم کے خلاف مسلم فریق کی جانب سے ایک الگ درخواست بھی دائر کی گئی۔ اس عرضی پر بھی آج ہی جسٹس روہت رنجن اگروال کی بنچ سماعت کرے گی۔ عدالت نے دونوں درخواستوں کو ایک ساتھ سننے کا فیصلہ کیا ہے۔
بھارت ایکسپریس۔
