دہلی فسادات کیس میں ملزمین کے خلاف سماعت شروع
Shar jeel Imam: دہلی کی ایک عدالت نے ہفتہ کو جے این یو کے سابق طالب علم اور کارکن شرجیل امام، شریک ملزم آصف اقبال تنہا اور دیگر کو دسمبر 2019 میں جامعہ ملیہ اسلامیہ میں تشدد کے واقعات سے متعلق ایک معاملے میں بری کر دیا اور کہا کہ پولیس اس جرم کے اصل ملزمان کو پکڑنے میں ناکام رہی لیکن ان ملزمان کو ‘بلی کا بکرا’ بنانے میں ضرور کامیاب رہی۔ دسمبر 2019 میں شہریت ترمیمی قانون (سی اے اے) اور پولیس کے خلاف احتجاج کرنے والے لوگوں کے درمیان جھڑپوں کے بعد تشدد پھوٹ پڑا تھا۔
یہ حکم ساکیت کورٹ کمپلیکس کے ایڈیشنل سیشن جج ارول ورما نے دیا۔ ورما نے کہا کہ مظاہرین یقیناً بڑی تعداد میں تھے اور اس سے انکار نہیں کیا جا سکتا کہ بھیڑ کے اندر موجود کچھ سماج دشمن عناصر نے اضطراب کا ماحول پیدا کیا۔
ورما نے کہا کہ تاہم، یہ سوال باقی ہے کہ کیا ملزمین پہلی نظر میں اس فساد میں ملوث تھے۔انہوں نے کہا، “جواب واضح ‘نہیں’ ہے۔ چارج شیٹ اور تین ضمنی چارج شیٹس کے مطالعہ سے سامنے آنے والے حقائق کو مارشل کرتے ہوئے، یہ عدالت اس نتیجے پر نہیں پہنچ سکتی کہ پولیس کمیشن اس واقعے کے اصل مجرموں کو پکڑنے میں ناکام رہا تھا۔ کا کمیشن لیکن یقیناً وہ ان افراد کو بلی کا بکرا بنانے میں کامیاب رہی ہے۔
ملزم محمد الیاس کے خلاف 21 اپریل 2020 کو چارج شیٹ دائر کی گئی تھی اور ضابطہ فوجداری کے سیکشن 195 کے تحت شکایت کے ساتھ اس کے خلاف ایک ضمنی چارج شیٹ بھی دائر کی گئی تھی۔
اس کے بعد عدالت میں دوسری ضمنی چارج شیٹ 11 دیگر ملزمان شرجیل امام، آصف اقبال تنہا، محمد قاسم، محمود انور، شہزر رضا خان، محمد ابوذر، محمد شعیب، عمیر احمد، بلال ندیم، چندا یادو اور صفورا زرگر کے خلاف دائر کی گئی۔ چندا یادو اور صفورا زرگر۔ ان سب کو اس کیس میں بری کر دیا گیا ہے۔
ورما نے کہا، “چارج شیٹ والے افراد کو طویل مقدمے کی سختیوں سے گزرنے کی اجازت دینا ہمارے ملک کے فوجداری نظام انصاف کے لیے اچھا نہیں ہے۔” انہوں نے کہا کہ پولیس کی ایسی کارروائی ان شہریوں کی ‘آزادی کے لیے نقصان دہ’ ہے جو پرامن طریقے سے جمع ہونے اور احتجاج کرنے کا اپنا بنیادی حق استعمال کرنے کا انتخاب کرتے ہیں۔
یہ بھی پڑھیں- Jamia Violence Case: جامعہ فسادات کیس میں شرجیل امام بری لیکن اب بھی جیل میں رہیں گے، وجہ جانیں؟
عدالت نے کہا: “تفتیشی ایجنسیوں کے لیے یہ خواہش ہے کہ وہ احتجاج اور بغاوت کے درمیان فرق کو سمجھیں۔ بغاوت کا الزام غیر متنازعہ ہونا چاہیے۔ تاہم، احتجاج کو ایک جگہ دی جانی چاہیے۔ ایک شہری کے ضمیر کو کچلتا ہے۔”
عدالت نے کہا کہ 11 ملزمان کے خلاف عدالتی نظام کو مضبوط بنانے سے پہلے تفتیشی ایجنسیوں کو ٹیکنالوجی کے استعمال یا قابل اعتماد انٹیلی جنس معلومات اکٹھی کرنی چاہیے تھیں۔ عدالت نے مزید کہا کہ بصورت دیگر ایسے لوگوں کے خلاف جھوٹی چارج شیٹ دائر کرنے سے گریز کیا جانا چاہئے جن کا کردار صرف احتجاج کا حصہ ہونے تک محدود تھا۔
عدالت نے کہا، “مذکورہ بالا کو تفصیلی تجزیہ میں دیکھتے ہوئے، اس حقیقت پر غور کرتے ہوئے کہ ریاست کا مقدمہ ناقابل مصالحت شواہد سے خالی ہے، محمد الیاس کے علاوہ چارج شیٹ میں شامل تمام افراد کو ان تمام جرائم سے بری کر دیا جاتا ہے جن کے لیے ان پر جرم عائد کیے گئے تھے۔”
تاہم، امام جو 2020 کے شمال مشرقی دہلی فسادات سے متعلق ایک سازش کیس میں غیر قانونی سرگرمیاں (روک تھام) ایکٹ کے تحت ملزم بھی ہیں، حراست میں رہیں گے۔ دریں اثنا، عدالت نے محمد الیاس کے خلاف غیر قانونی اجتماع اور ہنگامہ آرائی کے الزامات عائد کر دیے۔
عدالت نے کہا کہ محمد الیاس کی تصاویر اخبار میں واضح طور پر دکھائی گئی تھیں جس میں وہ جلتے ہوئے ٹائر پھینکتے ہوئے نظر آئے تھے اور پولیس نے گواہوں کی مدد سے اس کی شناخت کی تھی۔
-بھارت ایکسپریس
