سپریم کورٹ آف انڈیا۔ (علامتی تصویر)
Supreme Court On EVM-VVPAT: سپریم کورٹ نے بدھ (24 اپریل 2024) کو ای وی ایم-وی وی پی اے ٹی معاملے میں الیکشن کمیشن سے کچھ اور وضاحت طلب کی ہے۔ عدالت نے الیکشن کمیشن کے عہدیدار سے دوپہر 2 بجے تک جواب طلب کیا ہے۔ سماعت کے دوران سپریم کورٹ نے جاننا چاہا کہ مائیکرو کنٹرولر کنٹرول یونٹ میں ہے یا وی وی پی اے ٹی میں، کیا مائیکرو کنٹرولر ایک بار پروگرام کے قابل ہے یا اسے دوبارہ پروگرام کیا جاسکتا ہے، آپ کے پاس کتنے سمبل لوڈنگ یونٹ ہیں، کیا آپ ڈیٹا کو 30 دن یا 45 دن تک محفوظ رکھتے ہیں اور کیا ای وی ایم کے تینوں یونٹ ایک ساتھ بند ہیں یا کنٹرول یونٹ اور وی وی پی اے ٹی کو الگ الگ رکھا گیا ہے۔
سپریم کورٹ نے اس معاملے میں 18 اپریل کو سماعت مکمل کی تھی، لیکن ججوں نے کچھ اور پہلوؤں پر وضاحت کی ضرورت محسوس کی۔ عرضیوں میں تمام VVPAT سلپس کو شمار کرنے کا مطالبہ کیا گیا ہے۔ الیکشن کمیشن کے تحریری جواب اور اکثر پوچھے گئے سوالات کو دیکھنے کے بعد عدالت نے کچھ اور پہلوؤں کو سمجھنے کی ضرورت سمجھی ہے۔ اس کا مطلب یہ نہیں کہ فیصلہ آج ہی 2 بجے آجائے گا۔
گزشتہ سماعت میں سپریم کورٹ نے کمیشن سے پوچھا تھا پلان
آپ کو بتا دیں کہ اس سے پہلے جمعرات (18 اپریل) کو سپریم کورٹ میں EVM-VVPAT معاملے کی سماعت ہوئی تھی۔ اس دوران ملک کی سپریم کورٹ نے الیکشن کمیشن سے کہا تھا کہ انتخابی عمل میں تقدس ہونا چاہیے۔ کمیشن سے کہا گیا کہ وہ شفاف اور منصفانہ انتخابات کرانے کے لیے کیے جانے والے اقدامات کی تفصیل سے وضاحت کرے۔ تب جسٹس سنجیو کھنہ اور جسٹس دیپانکر دتہ کی بنچ نے کہا تھا، “یہ (ایک) انتخابی عمل ہے، اس میں تقدس ہونا چاہیے۔ کسی کو یہ خدشہ نہیں ہونا چاہیے کہ وہ ہو رہا ہے جس کی توقع نہیں کی گئی ہے۔”
یہ بھی پڑھیں- Sandeshkhali Case: سندیش کھالی کا ملزم شاہجہاں شیخ پولیس وین میں کیوں رونے لگا؟ عدالت نے حراست میں کی توسیع
کمیشن نے ای وی ایم سے چھیڑ چھاڑ کو ناممکن قرار دیا تھا
وی وی پی اے ٹی کیس کی سماعت کرنے والے جج نے الیکشن کمیشن کے افسر سے پوچھا کہ آپ کے پاس کتنے وی وی پی اے ٹی ہیں؟ عہدیدار نے کہا کہ ہمارے پاس 17 لاکھ وی وی پی اے ٹی ہیں۔ اس پر جج نے سوال کیا کہ ای وی ایم اور وی وی پی اے ٹی کے نمبر مختلف کیوں ہیں؟ افسر نے اس کی وضاحت کرنے کی کوشش کی، لیکن جج کو لگا کہ اس کا سوال بحث کا رخ موڑ رہا ہے۔ اس لیے انہوں نے افسر کو جواب دینے سے روک دیا تھا۔
-بھارت ایکسپریس
