شمبھو بارڈر ابھی نہیں کھلے گا، سپریم کورٹ نے لگائی پھٹکار، حکومت سے کہا کسانوں سے بات کریں
سینئر وکیل اندرا جے سنگھ نے سی جے آئی کے سامنے تذکرہ کرتے ہوئے ازدواجی عصمت دری کیس میں دائر درخواستوں پر سپریم کورٹ سے جلد سماعت کا مطالبہ کیا۔ اندرا جے سنگھ نے کہا کہ ازدواجی عصمت دری ایک سنگین معاملہ ہے، اسے ترجیح دی جانی چاہیے۔ جس پر سی جے آئی نے بھی رضامندی ظاہر کرتے ہوئے کہا کہ ہم اس معاملے کی آج سماعت کریں گے اور اگر آج نہیں سن سکتے تو 18 جولائی کو سماعت ہوگی۔
آپ کو بتا دیں کہ راجستھان حکومت کی مداخلت کی عرضی بھی سپریم کورٹ میں زیر سماعت ہے۔ راجستھان حکومت نے پورے معاملے میں اپنا موقف پیش کرنے کا مطالبہ کیا ہے۔ راجستھان کے وزیر اعلیٰ بھجن لال سرکار کی جانب سے سپریم کورٹ میں پیش کی گئی درخواست میں کہا گیا ہے کہ یہ خواتین کے خلاف تشدد سے متعلق معاملہ ہے، ایسے میں راجستھان کے فریق کو بھی مداخلت کار کے طور پر سنا جانا چاہیے۔ ریاستی حکومت کی طرف سے دائر درخواست میں کہا گیا ہے کہ تعزیرات ہند کے تحت اگر کوئی شوہر 15 سال سے زیادہ عمر کی اپنی بیوی کے ساتھ جنسی تعلق رکھتا ہے تو یہ ریپ نہیں ہے۔
درخواست میں یہ بھی کہا گیا ہے کہ یہ معاملہ خواتین کے حقوق اور فوجداری نظام انصاف سے متعلق ہے، اس لیے سپریم کورٹ کے فیصلے سے خواتین متاثر ہوں گی۔ ریاستی حکومت ازدواجی عصمت دری کے متاثرین کے مفادات کی نمائندگی کرنا چاہتی ہے۔ درخواست میں یہ بھی کہا گیا ہے کہ ریاست ازدواجی عصمت دری سے متعلق قانونی شق کی آئینی حیثیت اور سماجی، ثقافتی اور معاشی حالات پر اپنا نقطہ نظر پیش کرنا چاہتی ہے۔
ازدواجی عصمت دری جرم نہیں ہے
فی الحال اس قانون کے مطابق، اگر کوئی شوہر اپنی بیوی کے ساتھ جنسی تعلق رکھتا ہے، بشرطیکہ اس کی عمر 15 سال سے کم نہ ہو، تو یہ ریپ نہیں ہے۔ جب کہ یکم جولائی سےآئی پی سی کی دفعہ 63 کے استثناء 2 میں کہا گیا ہے کہ مرد کی طرف سے اپنی بیوی کے ساتھ جنسی ملاپ یا دیگر جنسی عمل کو ریپ نہیں سمجھا جائے گا جب تک کہ بیوی کی عمر 18 سال سے کم نہ ہو۔ قابل ذکر ہے کہ سپریم کورٹ نے فیصلہ کرنا ہے کہ ازدواجی عصمت دری جرم ہے یا نہیں۔
ازدواجی عصمت دری کو جرم قرار دینے کا مطالبہ بڑھ رہا ہے
ہندوستانی قانون کے تحت ازدواجی عصمت دری قانونی جرم نہیں ہے۔ کئی تنظیموں کی جانب سے اسے جرم قرار دینے کا مطالبہ ایک عرصے سے جاری ہے۔ ازدواجی عصمت دری کو آئی پی سی کی دفعہ 375 (ریپ) کے تحت مستثنیٰ قرار دینے کے بارے میں دہلی ہائی کورٹ میں ایک آئینی چیلنج کیا گیا تھا۔ آپ کو بتاتے چلیں کہ اگست 2011 میں کیرالہ ہائی کورٹ نے ایک اہم تبصرہ کرتے ہوئے کہا تھا کہ ہندوستان میں ازدواجی عصمت دری کے لیے سزا کا کوئی انتظام نہیں ہے۔ لیکن اس کے باوجود یہ طلاق کی بنیاد بن سکتی ہے۔
قانون کے غلط استعمال کا خوف
قابل ذکر بات یہ ہے کہ کیرالہ ہائی کورٹ نے بھی ازدواجی عصمت دری کو جرم ماننے سے انکار کر دیا تھا۔ عدالت نے کہا تھا کہ ہندوستان میں ازدواجی عصمت دری جرم نہیں ہے۔ اگر کوئی شوہر اپنی بیوی کے ساتھ اس کی رضامندی کے بغیر جنسی تعلق رکھتا ہے تو اسے ازدواجی عصمت دری کہا جاتا ہے، لیکن اس کے لیے سزا کا کوئی بندوبست نہیں ہے۔ 2017 میں مرکزی حکومت نے کہا تھا کہ ازدواجی عصمت دری کو جرم قرار نہیں دیا جا سکتا اور اگر ایسا ہوتا ہے تو یہ شادی کے مقدس ادارے کو غیر مستحکم کر دے گا۔ یہ دلیل بھی دی گئی کہ یہ شوہروں کو ہراساں کرنے کا آسان ہتھیار ہو سکتا ہے۔
بھارت ایکسپریس
