سپریم کورٹ نے ڈی ڈی اے اور دہلی حکومت کو لگائی پھٹکار
دہلی کے رج علاقے میں درختوں کی غیر قانونی کٹائی کے معاملے میں سپریم کورٹ نے ٹھیکیدار کو نوٹس جاری کرتے ہوئے حلف نامہ داخل کرنے کو کہا ہے کہ درخت کس کی ہدایت پر کاٹے گئے۔ عدالت نے کہا کہ چونکہ درخت ٹھیکیدار نے کاٹے ہیں۔ عدالت نے دہلی حکومت سے حلف نامہ دینے کو بھی کہا ہے۔ عدالت نے کہا کہ کیا درختوں کی کٹائی کے وقت ٹری اتھارٹی کا کوئی شخص موجود تھا؟ دہلی حکومت کو بتانا ہوگا کہ وہ ماحول کو بہتر بنانے کے لیے کیا قدم اٹھائے گی؟ دہلی حکومت بتائے کہ ذمہ دار اہلکاروں کے خلاف کیا کارروائی کی گئی؟
دہلی حکومت کو حلف نامہ داخل کرنا چاہئے۔
عدالت نے مزید کہا کہ دہلی حکومت کو ایک حلف نامہ داخل کرنا ہوگا جس میں بتایا جائے کہ وہ ماحولیات کی تلافی کیسے کرے گی؟ سب سے افسوس ناک بات یہ ہے کہ وہاں موجود افسران میں سے کسی نے بھی رج ایریا میں درخت کاٹنے کے لیے عدالت سے اجازت لینے کی ضرورت اور دیگر علاقوں میں درخت کاٹنے کے لیے ٹری آفیسر سے اجازت لینے کی ضرورت کے بارے میں نہیں بتایا۔ اگر کوئی افسر لیفٹیننٹ گورنر کو معلومات دیتا ہے تو وہ اپنا حلف نامہ داخل کرنے میں آزاد ہے۔ سپریم کورٹ نے ڈی ڈی اے کے وائس چیئرمین کو ذاتی حاضری سے استثنیٰ دے دیا ہے۔
ٹھیکیدار 31 جولائی تک جواب دیں۔
عدالت نے ٹھیکیدار کو نوٹس جاری کرتے ہوئے کہا ہے کہ وہ 31 جولائی تک حلف نامہ داخل کرے۔ عدالت نے پوچھا کہ کیا کہ بیان حلفی داخل کیا جائے درخت کاٹنے کا حکم کس نے دیا؟ یہ بتائیں کہ کٹے ہوئے درختوں کی لکڑی کہاں رکھی گئی ہے اور پیوند کاری شدہ درختوں کی تعداد بھی بتائیں۔ دہلی حکومت کو حلف نامہ داخل کرنا چاہئے اور بتانا چاہئے کہ کیا درختوں کی کٹائی کے دوران محکمہ جنگلات کے افسران سمیت اس کا کوئی اہلکار موجود تھا؟ دہلی حکومت نے کہا کہ 14 فروری کو 422 درخت کاٹنے کا حکم واپس لے لیا گیا ہے۔
عدالت نے حکومت سے تند و تیز سوالات کئے
عدالت نے کہا کہ یہ قابل قبول صورتحال ہے کہ ٹری آفیسر نے کبھی 422 درخت کاٹنے کی اجازت نہیں دی۔ دہلی حکومت کو 422 درخت کاٹنے کی غیر قانونی اجازت دینے کا الزام قبول کرنا چاہئے۔ دہلی حکومت بتائے کہ وہ درختوں کی اس غیر قانونی کٹائی کی تلافی کیسے کرے گی؟ عدالت اس معاملے کی اگلی سماعت 31 جولائی کو کرے گی۔
ڈی ڈی اے کے خلاف توہین عدالت کیس کی سماعت کرتے ہوئے جسٹس ابھے ایس اوکا کی بنچ نے ریمارکس دیے کہ جس دن اٹارنی جنرل خود پیش ہوئے اس دن ہمیں دہلی کے لیفٹیننٹ گورنر کے کردار کا اندازہ ہو گیا تھا۔ عدالت نے درختوں کی غیر قانونی کٹائی پر ایک بار پھر برہمی کا اظہار کیا ہے۔ عدالت نے کہا کہ دہلی حکومت کتنا معاوضہ دے گی اور کتنے درخت لگائے گی؟ قصور تمہارا ہے، اب بتاؤ درخت کہاں گئے؟ عدالت نے کہا کہ حکومت کی جانب سے رج فاریسٹ ایریا کی اجازت دینا توہین ہے اور ہم توہین عدالت کا نوٹس جاری کریں گے۔
عدالت نے کہا کہ آپ کی انگریزی کی پوری سمجھ غلط ہے۔ اپنے افسر سے دوبارہ پوچھیں کہ کیا وہ حکومت کے اس نوٹیفکیشن کو واپس لے رہے ہیں؟ اگر وہ نہیں مانتا تو ہم فوری طور پر توہین عدالت کا نوٹس جاری کریں گے۔ سپریم کورٹ نے کہا کہ 1100 درختوں کی غیر قانونی کٹائی کی اطلاع ملنے کے بعد دہلی حکومت نے کیا کارروائی کی؟ کیا آپ نے کوئی تحقیق کی ہے کہ کس نسل کے درخت کاٹے گئے؟
ہم ماحول کو بچانے آئے ہیں – عدالت
دہلی حکومت کی طرف سے پیش ہوئے سینئر وکیل آدتیہ سوندھی نے کہا کہ ہمارے پاس مکمل فہرست ہے۔ عدالت نے کہا کہ ہم یہاں ڈی ڈی اے اور دہلی حکومت کے درمیان لڑائی کا فیصلہ کرنے نہیں آئے ہیں۔ ہم ماحول کو بچانے آئے ہیں۔ سینئر وکیل سوندھی نے کہا کہ میرے پاس حکام کو اجازت کا نوٹیفکیشن واپس لینے کی ہدایات ہیں، درخت ضبط کر لیے گئے ہیں۔
سپریم کورٹ نے کہا کہ اب بتائیں کہ لیفٹیننٹ گورنر کی طرف سے اجازت دینے کے بعد کیا ڈی ڈی اے حکام نے لیفٹیننٹ گورنر کو بتایا کہ عدالت کے پاس اجازت نہیں ہے؟ کیا لیفٹیننٹ گورنر کو بتانا فرض نہیں تھا کہ جب تک عدالت اجازت نہ دے ہم ایسا نہیں کر سکتے؟ عدالت نے کہا کہ یہ فہرست لکڑی کی ہے۔ فہرست بنانے سے پہلے، کیا آپ نے ڈی ڈی اے سے ڈیٹا حاصل کیا کہ کون سے درخت کاٹے گئے؟ آپ ڈی ڈی اے پر الزام لگا رہے ہیں۔ اب بتاؤ کہ گرے درخت کہاں گئے؟
سینئر وکیل سوندھی نے کہا کہ انہیں ضبط کر لیا گیا ہے۔ عدالت نے کہا کہ ایک اور بات بھی بتائیں ہمارے حکم کے بعد یہ کارروائی کیوں کی گئی؟ جب دہلی حکومت کو معلوم ہوا کہ تقریباً ایک ہزار درخت گرے ہیں تو اس نے کیا کارروائی کی؟ عدالت نے کہا کہ یہ جانے بغیر کہ کون سے درخت کاٹے گئے آپ اٹیچمنٹ آرڈر کیسے پاس کرسکتے ہیں؟ کیا اس سلسلے میں کوئی صوابدید استعمال کی گئی؟ اس کے ساتھ کچھ سنگین غلط ہے. جو نوشتہ ضبط کیا گیا وہ کیکر کے درخت تھے، جو درخت کاٹے گئے وہ صرف کیکر کے درخت ہی نہیں تھے۔
بھارت ایکسپریس۔
