سپریم کورٹ نے کہا 'عطیہ کا مقصد جبری تبدیلئ مذہب نہیں ہونا چاہئے'
Supreme Court: سپریم کورٹ نے پیر کو اس بات کو دہرایا کہ جبری تبدیلی کا مسئلہ ایک “انتہائی سنگین مسئلہ” ہے اور اس بات پر زور دیا کہ اگرچہ عطیات خوش آئند ہیں، لیکن عطیات کا مقصد تبدیلئ مذہب نہیں ہونا چاہئے۔
جسٹس ایم آر شاہ کی سربراہی والی بنچ نے کہا کہ اگر کوئی مدد مانگتا ہے تو اس شخص کی مدد کی جانی چاہئے اور اس بات کی نشاندہی کی کہ لوگ مختلف وجوہات کی بناء پر مذہب تبدیل کرتے ہیں، لیکن یہ”لالچ خطرناک ہے”۔
سالیسٹر جنرل تشار مہتا نے اپنی طرف سے یہ مدا بنچ کے سامنے پیش کیا جس میں جسٹس سی ٹی بھی شامل روی کمار، یہ فیصلہ کرنے کے لئے ایک غیر جانبدار اتھارٹی ہے کہ آیا لوگ اناج، دوائیوں کے لئے تبدیل ہو رہے ہیں، یا وہ دل کی تبدیلی کی وجہ سے تبدیل ہو رہے ہیں۔ جسٹس شاہ نے کہا کہ معاملہ سنگین ہے اور ہم اسے سنجیدگی سے لے رہے ہیں۔
سینئر ایڈوکیٹ C.U. سنگھ نے، درخواست گزاروں میں سے ایک کی نمائندگی کرتے ہوئے، ایڈوکیٹ اشونی اپادھیائے کی طرف سے دائر کی گئی درخواست کی برقراری پر سوال اٹھایا، جو دھوکہ دہی، تحائف اور مالیاتی فوائد کے ذریعے مذہب کی تبدیلی کے خلاف تھی، کیونکہ یہ آرٹیکل 14، 21 اور 25 کی خلاف ورزی کرتی ہے۔
جسٹس شاہ نے کہا، “کچھ مدد دے کر.. آپ کسی کی مدد کرنا چاہتے ہیں جو مدد چاہتا ہے.. عطیہ کا مقصد مذہب تبدیل کرنا نہیں ہونا چاہئے.. ہر عطیہاور نیک کام کا خیرمقدم ہے.. لیکن جو ضروری ہے وہ مقصد ہے …” انہوں نے مزید کہا کہ یہ ہمارے آئین کے بنیادی ڈھانچے کے خلاف ہے، جب ہر کوئی ہندوستان میں رہتا ہے تو انہیں ہندوستان کی ثقافت کے مطابق کام کرنے کی ضرورت ہے۔
پٹیشن کی برقراری کے بارے میں اپادھیائے کے اعتراضات کو مسترد کرتے ہوئے بنچ نے کہا کہ وہ عرضی کے برقرار رہنے کے بارے میں دلائل کو قبول نہیں کر رہی ہے اور مداخلت کرنے کی درخواست کرنے والے درخواست گزاروں کی نمائندگی کرنے والے وکیل سے کہا، “ہم یہاں ایک حل تلاش کرنے کے لئے ہیں۔ یہ ایک بہت سنگین مسئلہ ہے۔”
بنچ نے کہا، ’’ہم یہاں یہ دیکھنے کے لئے نہیں ہیں کہ کون صحیح ہے یا غلط، بلکہ چیزیں درست کرنے کے لئے…”۔
سماعت کے دوران مہتا نے کہا کہ گجرات حکومت نے اس معاملے میں اپنا جواب داخل کر دیا ہے اور غلطی سے ہائی کورٹ نے قانون کے کچھ حصوں پر روک لگا دی تھی اور کہا تھا کہ وہ ذمہ داری کے ساتھ یہ کہہ رہے ہیں۔
دلائل سننے کے بعد عدالت عظمیٰ نے مختلف ریاستی حکومتوں سے تبدیلئ مذہب مخالف قوانین اور دیگر متعلقہ معلومات کے تعلق سے ضروری جوابات حاصل کرنے کے بعد مرکز کو تفصیلی جواب داخل کرنے کی اجازت دی اور معاملے کو آئندہ پیر کو مزید سماعت کے لئے درج کر دیا۔
-بھارت ایکسپریس
