اڈانی گروپ کے بارے میں او سی سی آر پی کی رپورٹ
آرگنائزڈ کرائم اینڈ کرپشن رپورٹنگ پروجیکٹ (OCCRP) تحقیقاتی صحافیوں کا ایک عالمی نیٹ ورک ہے جو بدعنوانی اور منظم جرائم کو بے نقاب کرنے کا دعویٰ کرتا ہے۔ تاہم، اڈانی گروپ کے بارے میں اس کی حالیہ رپورٹ، بھارت کے سب سے بڑے مربوط کاروباری گروپ، نہ تو قابل اعتماد ہے اور نہ ہی ثبوت کے ذریعہ اس کی صداقت ثابت ہوتی ہے۔ رپورٹ میں الزام لگایا گیا ہے کہ اڈانی گروپ نے اپنے عوامی طور پر تجارت کیے جانے والے اسٹاک میں سرمایہ کاری کرنے کے لیے اوپیک آف شور فنڈز کا استعمال کرکے ہندوستانی سیکیورٹیز قانون کی خلاف ورزی کی، جس سے اڈانی فیملی سے وابستہ کاروباری شراکت داروں کی شمولیت کو چھپا دیا گیا۔ تاہم، رپورٹ اپنا کیس بنانے کے لیے ری سائیکل الزامات، مشکوک ذرائع، اور حقائق کی منتخب تشریح پر انحصار کرتی ہے۔ اس مضمون میں، میں OCCRP رپورٹ کی خامیوں اور کمزوریوں کا جائزہ لوں گا اور دکھاؤں گا کہ اسے سنجیدگی سے کیوں نہیں لیا جانا چاہیے۔
او سی سی آر پی کی رپورٹ نے اڈانی گروپ کے خلاف بے بنیاد الزامات کو کیا مسترد
سب سے پہلے، او سی سی آر پی کی رپورٹ پرانے الزامات پر مبنی ہے جن کی بھارتی حکام پہلے ہی تحقیقات کر چکے ہیں اور انہیں مسترد کر چکے ہیں۔ رپورٹ میں دعویٰ کیا گیا ہے کہ اڈانی گروپ اسٹاک کے کچھ غیر ملکی مالکان دراصل اڈانی فیملی کے لیے محاذ ہیں، جو گروپ کے 75 فیصد سے زیادہ شیئرز کو کنٹرول کرتے ہیں۔ یہ 25 فیصد کی کم از کم پبلک شیئر ہولڈنگ (MPS) کی ضرورت کی خلاف ورزی کرے گا، جو اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ عوامی سرمایہ کاروں کا لسٹڈ کمپنیوں میں مناسب حصہ ہے۔ تاہم یہ الزامات نئے نہیں ہیں۔ یہ الزامات سب سے پہلے جنوری 2023 میں نیو یارک میں مقیم شارٹ سیلر ہندنبرگ ریسرچ نے لگائے تھے۔ ہنڈنبرگ نے اڈانی گروپ پر الزام لگایا کہ اس نے اپنی اسٹاک کی قیمت میں ہیرا پھیری کے لیے آف شور اداروں کا استعمال کرکے اپنی مارکیٹ ویلیو کو بڑھایا ہے۔ تاہم، ہنڈنبرگ کی رپورٹ گمنام ذرائع، غیر مصدقہ دعووں اور گمراہ کن تجزیوں پر مبنی تھی۔ اڈانی گروپ نے ان الزامات کی سختی سے تردید کی اور ہنڈنبرگ کی طرف سے اٹھائے گئے ہر نکتے پر تفصیلی جوابات فراہم کئے۔ سپریم کورٹ آف انڈیا نے اس معاملے کی تحقیقات کے لیے ایک ماہر کمیٹی مقرر کی، جس نے جون 2023 میں اپنی رپورٹ پیش کی۔ کمیٹی کو ایم پی ایس کی ضرورت کی خلاف ورزی یا اڈانی گروپ کی جانب سے اسٹاک کی قیمتوں میں ہیرا پھیری کا کوئی ثبوت نہیں ملا۔ سیکورٹیز اینڈ ایکسچینج بورڈ آف انڈیا (SEBI)، اسٹاک مارکیٹ ریگولیٹر، نے بھی الزامات کی تحقیقات کی اور اڈانی گروپ کی طرف سے کوئی غلط کام نہیں پایا۔ لہذا، OCCRP رپورٹ محض پرانے الزامات کو ری سائیکل کر رہی ہے جو پہلے ہی غلط ثابت ہو چکے ہیں۔
او سی سی آر پی کی رپورٹ اڈانی گروپ پر الزام لگانے کے لیے غیر معتبر ذرائع اور دستاویزات کا استعمال کرتی ہے
دوسرا، OCCRP رپورٹ مشکوک ذرائع اور دستاویزات پر انحصار کرتی ہے جو اس کے دعووں کو ثابت نہیں کرتی ہیں۔ رپورٹ میں دعویٰ کیا گیا ہے کہ متعدد ٹیکس پناہ گاہوں (Tax Havens)، بینک ریکارڈز، اور اڈانی گروپ کے اندرونی ای میلز سے خصوصی دستاویزات حاصل کی گئی ہیں جن میں بتایا گیا ہے کہ کس طرح دو افراد، ناصر علی شعبان اہلی اور چانگ چنگ لنگ نے ماریشس میں واقع مبہم سرمایہ کاری فنڈز کے ذریعے اڈانی گروپ کے اسٹاک میں خفیہ طور پر سرمایہ کاری کی۔ رپورٹ میں الزام لگایا گیا ہے کہ دونوں افراد کے اڈانی خاندان سے قریبی تعلقات ہیں اور انہوں نے گروپ کی کمپنیوں میں اپنا حصہ بڑھانے کے لیے ان کے پراکسی کے طور پر کام کیا۔ تاہم، رپورٹ میں کوئی براہ راست ثبوت فراہم نہیں کیا گیا ہے جو ان افراد کو اڈانی فیملی سے جوڑتا ہو یا یہ ظاہر کرتا ہو کہ انہوں نے ان کی طرف سے کام کیا ہے۔ رپورٹ حالاتی شواہد پر انحصار کرتی ہے، جیسے کہ اڈانی گروپ سے وابستہ دیگر کمپنیوں میں ان کی شمولیت یا اڈانی فیملی کے کسی سینئر رکن کے زیر کنٹرول کمپنی کا استعمال اپنے فنڈز کی انسٹرکشن کے لیے کیا گیا ہو۔ تاہم، ان رابطوں سے یہ ثابت نہیں ہوتا کہ وہ اڈانی فیملی کے لیے محاذ کے طور پر کام کر رہے تھے یا انھوں نے کسی قانون کی خلاف ورزی کی تھی۔ مزید یہ کہ رپورٹ یہ وضاحت نہیں کی کرتی ہے کہ اس نے یہ دستاویزات کیسے حاصل کیں یا ان کی ساچئی کی تصدیق کی۔ رپورٹ میں اعتراف کیا گیا ہے کہ کچھ دستاویزات “غیر تصدیق شدہ” ہیں اور “ہو سکتا ہے کہ ان میں تبدیلی کی گئی ہو”۔ لہذا، OCCRP رپورٹ مشکوک ذرائع اور دستاویزات پر مبنی ہے جو اس کے دعووں کو ثابت نہیں کرتی ہیں۔
او سی سی آر پی کی رپورٹ اڈانی گروپ کی کامیابی اور ساکھ کو نقصان پہنچانے کے لیے حقائق کو مٹاتی یا مسخ کرتی ہے
تیسرا، OCCRP رپورٹ ان حقائق کو نظر انداز کرتی ہے یا غلط بیان کرتی ہے جو اس کے بیانیے سے متصادم ہیں۔ رپورٹ میں دعویٰ کیا گیا ہے کہ اڈانی گروپ کی مارکیٹ ویلیو اس کے آف شور سرمایہ کاروں کی وجہ سے بڑھی ہے اور اس کی حقیقی کارکردگی یا صلاحیت کی عکاسی نہیں کرتی ہے۔ تاہم، رپورٹ اس حقیقت کو نظر انداز یا کم کرتی ہے کہ اڈانی گروپ ہندوستان کے سب سے کامیاب اور متنوع کاروباری گروپوں میں سے ایک ہے، جس میں توانائی، انفراسٹرکچر، لاجسٹکس، کان کنی، بندرگاہیں، ہوائی اڈے، دفاع، میڈیا اور ٹیکنالوجی جیسے شعبوں میں دلچسپی ہے۔ اس گروپ کے پاس پورے ہندوستان اور بیرون ملک بڑے پیمانے پر پروجیکٹس کی فراہمی، ملازمتیں پیدا کرنے، آمدنی پیدا کرنے اور سماجی ترقی میں حصہ ڈالنے کا ٹریک ریکارڈ ہے۔ اس گروپ کو کارپوریٹ گورننس، پائیداری، جدت طرازی، اور صارفین کی اطمینان میں مختلف قومی اور بین الاقوامی ایوارڈز اور درجہ بندیوں کے لیے بھی تسلیم کیا گیا ہے۔ مزید یہ کہ رپورٹ میں حقائق کو غلط طریقے سے پیش کیا گیا ہے جو ظاہر کرتے ہیں کہ اڈانی گروپ کی اسٹاک کی کارکردگی مارکیٹ کی قوتوں اور سرمایہ کاروں کے اعتماد سے متاثر ہے۔ مثال کے طور پر رپورٹ میں ہنڈنبرگ کے الزامات کے بعد اڈانی گروپ کے شیئر کی قیمتوں میں گراوٹ کا حوالہ دیا گیا ہے کہ اس کی قیمت میں اضافہ ہوا ہے۔ تاہم، یہ بتانے میں ناکام ہے کہ شیئر کی قیمتیں اس وقت تیزی سے بحال ہوئیں جب گروپ نے ہنڈنبرگ کے دعووں کی وضاحت اور تردید کی۔ اسی طرح، رپورٹ میں 2019 میں مودی کے دوبارہ انتخاب کے بعد اڈانی گروپ کے شیئر کی قیمتوں میں اضافے کو اس کے سیاسی اثر و رسوخ کے ثبوت کے طور پر بتایا گیا ہے۔ تاہم، یہ بتانے میں ناکام ہے کہ دیگر ہندوستانی کمپنیوں کو بھی پی ایم مودی کی جیت سے فائدہ ہوا کیونکہ اس نے مارکیٹ کے جذبات اور اقتصادی نقطہ نظر کو فروغ دیا۔ لہذا، OCCRP رپورٹ حقائق کو نظر انداز کرتی ہے یا غلط بیان کرتی ہے جو اس کے بیانیے سے متصادم ہیں۔
آخر میں، اڈانی گروپ کے بارے میں او سی سی آر پی کی رپورٹ میں مادہ اور اعتبار کا فقدان ہے۔ یہ رپورٹ پرانے الزامات پر مبنی ہے جن کی تحقیقات بھارتی حکام پہلے ہی کر چکے ہیں اور اسے مسترد کر چکے ہیں۔ رپورٹ مشکوک ذرائع اور دستاویزات پر انحصار کرتی ہے جو اس کے دعووں کو ثابت نہیں کرتی ہیں۔ رپورٹ ان حقائق کو نظر انداز کرتی ہے یا غلط بیان کرتی ہے جو اس کے بیانیے سے متصادم ہیں۔ یہ رپورٹ اڈانی گروپ کی ساکھ کو داغدار کرنے اور اس کے جائز کاروباری مفادات کو نقصان پہنچانے کے لیے غیر ملکی میڈیا کے ایک حصے کے تعاون سے فنڈڈ مفادات کی ایک مشترکہ مہم کا حصہ ہے۔ رپورٹ کو کسی ایسے شخص کو سنجیدگی سے نہیں لینا چاہیے جو سچائی، عدل اور انصاف کی قدر کرتا ہو۔
بھارت ایکسپریس۔
