Bharat Express

Judge recuses himself from hearing: یاسین ملک کو سزائے موت دینے کا مطالبہ کرنے والی درخواست کی سماعت سے جج امت مشرا نے اچانک خود کو کیا الگ

یاسین ملک نے یو اے پی اے سمیت تمام الزامات  پر دلائل پیش کئے ، جس کے بعد انہیں عمر قید کی سزا سنائی گئی۔ سزا کے خلاف اپیل کرتے ہوئے، این آئی اے نے زور دیا کہ دہشت گرد کو عمر قید کی سزا محض اس لیے نہیں دی جا سکتی کہ اس نے جرم قبول کر لیا ہے اور ٹرائل سے گزرنے کا انتخاب نہیں کیا ہے۔

دہلی ہائی کورٹ کے جج امت شرما نے جمعرات کو اس درخواست کی سماعت سے خود کو الگ کر لیا جس میں این آئی اے (نیشنل انویسٹی گیشن ایجنسی) نے یاسین ملک کو سزائے موت دینے کا مطالبہ کیا تھا۔یاسین  ملک کشمیر کے علیحدگی پسند رہنما ہیں، اور ان کے خلاف دہشت گردی کی فنڈنگ ​​کا مقدمہ چل رہا ہے۔ اس کیس کو جسٹس پرتیبھا ایم سنگھ کی سربراہی والی ڈویژن بنچ کے سامنے اس طرح کے مقدمات سے نمٹنے والے ججوں کی فہرست میں تبدیلی کے بعد درج کیا گیا تھا۔اس کے بارے میں جسٹس سنگھ نے کہا کہ 9 اگست کو اسے کسی اور بنچ کے سامنے درج کیا جائے، جس کے جسٹس شرما رکن نہیں ہیں۔

یاسین ملک عدالتی کارروائی کے دوران ذاتی طور پر موجود تھے اور عدالت نے ہدایت کی ہے کہ وہ آئندہ سماعت پر بھی ذاتی طور پر پیش ہوں گے۔ آپ کو بتادیں کہ جموں و کشمیر لبریشن فرنٹ کے سربراہ یاسین ملک اس وقت دہشت گردی کے فنڈنگ ​​کیس میں تہاڑ جیل میں عمر قید کی سزا کاٹ رہے ہیں۔گزشتہ سال 29 مئی کو ہائی کورٹ نے این آئی اے کی درخواست پر یاسین ملک کو نوٹس جاری کیا تھا جس میں انہیں دہشت گردی کی فنڈنگ ​​کیس میں سزائے موت دینے کی مانگ کی گئی تھی اور انہیں اگلی تاریخ پر حاضر ہونے کو کہا تھا۔

اس کے بعد جیل حکام نے ایک درخواست دائر کی جس میں عدالت میں اس کی عدم موجودگی کی اجازت طلب کی گئی اس بنیاد پر کہ وہ بہت زیادہ خطرہ والا قیدی ہے اور امن عامہ اور سلامتی کو برقرار رکھنے کے لیے اسے جسمانی طور پر عدالت میں پیش نہ کرنا بہتر ہوگا۔ جس کے بعد ہائی کورٹ نے حکام کی درخواست منظور کر لی۔موجودہ معاملے میں، یہاں کی ایک ٹرائل کورٹ نے 24 مئی 2022 کو یاسین ملک کو سخت غیر قانونی سرگرمیاں (روک تھام) ایکٹ (یو اے پی اے) اور تعزیرات ہند کے تحت جرائم کا مجرم قرار دینے کے بعد عمر قید کی سزا سنائی تھی۔

یاسین ملک نے یو اے پی اے سمیت تمام الزامات  پر دلائل پیش کئے ، جس کے بعد انہیں عمر قید کی سزا سنائی گئی۔ سزا کے خلاف اپیل کرتے ہوئے، این آئی اے نے زور دیا کہ دہشت گرد کو عمر قید کی سزا محض اس لیے نہیں دی جا سکتی کہ اس نے جرم قبول کر لیا ہے اور ٹرائل سے گزرنے کا انتخاب نہیں کیا ہے۔ عمرقید کو سزائے موت میں بدلنے کا مطالبہ کرتے ہوئے این آئی اے نے کہا ہے کہ اگر ایسے خوفناک دہشت گردوں کو سزائے موت نہیں دی گئی تو سزا کی پالیسی مکمل طور پر ختم ہو جائے گی اور یہ دہشت گردوں کے لیے سزائے موت سے بچنے کا موقع بن جائے گا۔ اسے ایک راستہ بنایا جائے گا۔

این آئی اے نے عدالت کو بتایا کہ جب قوم اور فوجیوں کے خاندانوں کو جانوں کا نقصان ہوا ہے، دہشت گردوں کے ذریعہ کئے گئے جرم کے لئے عمر قید کی سزا بالکل بھی مناسب نہیں ہے۔ ٹرائل کورٹ کا یہ فیصلہ کہ یاسین ملک کے جرائم نایاب ترین مقدمات کے زمرے میں نہیں آتے جو سزائے موت کی ضمانت دیتے ہیں، بنیادی طور پر قانونی طور پر ناقص اور مکمل طور پر غیر متوازن ہے۔ٹرائل کورٹ نے این آئی اے کی سزائے موت کی درخواست کو مسترد کرتے ہوئے کہا تھا کہ یاسین ملک کے جرائم ہندوستان کے بنیادی خیال پر حملہ کرتے ہیں اور ان کا مقصد جموں و کشمیر کو زبردستی ہندوستانی یونین سے الگ کرنا ہے۔ تاہم، عدالت نے کہا کہ یہ کیس “نایاب میں سے نایاب” نہیں ہے جس کے لیے سزائے موت کی ضرورت ہوگی۔

بھارت ایکسپریس۔