مہاراشٹرا انتخابات میں اے آئی ایم آئی ایم کے ساتھ اتحاد کو لے کر مہا وکاس اگھاڑی میں اختلاف، اویسی کو لگ سکتا ہے جھٹکا
اے آئی ایم آئی ایم کے سربراہ اور حیدرآباد کے رکن پارلیمنٹ اسد الدین اویسی نے پیر (15 جنوری) کو سوشل میڈیا پلیٹ فارم ایکس کے ذریعے بتایا کہ انہوں نے ون نیشن ون الیکشن معاملہ پر اعلیٰ سطحی کمیٹی کو ایک خط لکھا ہے۔ اس کے ساتھ انہوں نے کہا کہ ون نیشن ون الیکشن ہندوستانی جمہوریت کے لیے تباہی کا باعث بنے گا۔
اسد الدین اویسی نے خط میں کیا لکھا؟
حیدرآباد کے رکن پارلیمنٹ نے اعلیٰ سطحی کمیٹی کے سکریٹری نتن چندرا کو لکھے خط میں لکھا، ’’میں بطور رکن پارلیمنٹ اور آل انڈیا مجلس اتحاد المسلمین کے صدر کی حیثیت سے ون نیشن ون الیکشن کی تجویز پر غور کر رہا ہوں۔ ون نیشن ون الیکشن۔ میں یہ اس لئے لکھ رہا ہوں۔ میں نے آئینی قانون پر مبنی تجویز پر اپنے ٹھوس اعتراضات منسلک کیے ہیں۔ انہی اعتراضات سے 27 جون 2018 کو لاء کمیشن آف انڈیا کو بھی آگاہ کیا گیا تھا، جب اس نے اس مسئلے پر تجاویز مانگی تھیں۔ میں نے اس معاملے پر 12 مارچ 2021 کو ہندوستان ٹائمز کے لیے اپنا لکھا ہوا مضمون بھی منسلک کیا ہے۔
اسدالدین اویسی نے لکھا کہ “یہ بدقسمتی کی بات ہے کہ میرے اعتراضات – ابتدائی اور بنیادی دونوں – کو ایچ ایل سی کے سامنے دہرانا پڑے گا۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ اس مسئلے پر ہونے والی ہر مشاورت نے جمہوریت میں قانون بنانے کی پہلی شرط کو نظر انداز کیا ہے، یہ جواز پیش کیا ہے کہ پالیسی کیوں بنائی جائے۔ حکومت کی طرف سے کوئی جواز پیش نہیں کیا گیا ہے، نہ ہی پارلیمانی اسٹینڈنگ کمیٹی، نیتی آیوگ یا لاء کمیشن نے یہ ظاہر کیا ہے کہ ایسا قدم اٹھانے کی ضرورت کیوں ہے۔ اس کے بجائے بحث اس بات پر مرکوز ہے کہ اسے کیسے نافذ کیا جا سکتا ہے۔”
Wrote to the High Level Committee on One, One Election. #OneNationOneElection will be a disaster for Indian democracy & federalism. It is a solution searching for a problem. pic.twitter.com/kPRyULcgjQ
— Asaduddin Owaisi (@asadowaisi) January 15, 2024
اویسی نے لکھا، “بدقسمتی سے، وہی خامی ایچ ایل سی کے ٹرمز آف ریفرنس میں موجود ہے۔ مستقل بنیادوں پر بیک وقت انتخابات کے انعقاد کے لیے ایک مناسب قانونی اور انتظامی ڈھانچہ بنانے پر توجہ دی گئی ہے۔ زیادہ اہم بات یہ ہے کہ اس بات کی کھوج نہیں کی گئی کہ آیا ہندوستان کے جمہوری ڈھانچے میں اس طرح کی بنیادی تبدیلیاں آئینی طور پر قابل قبول ہیں یا نہیں۔ یہ ایک مسئلہ کی تلاش میں ایک حل ہے.
’انتخابات محض رسمی نہیں‘
اے آئی ایم آئی ایم کے سربراہ نے لکھا، “میں اس بات کا اعادہ کرنا چاہوں گا کہ انتخابات محض رسمی نہیں ہیں۔ ووٹر ربڑ سٹیمپ نہیں ہیں۔ انتخابی جمہوریت وہ ستون ہے جس پر ہندوستان کی آئینی عمارت کھڑی ہے۔ انتخابات کو انتظامی سہولت یا معاشی فزیبلٹی جیسے کمزور تحفظات سے مشروط نہیں کیا جا سکتا۔ اگر آئینی تقاضوں کو مالی یا انتظامی تحفظات کے ماتحت کیا گیا تو اس کے مضحکہ خیز نتائج برآمد ہوں گے۔ کیا لاگت کی وجہ سے مستقل سول سروسز یا پولیس کو ختم کر دینا چاہیے؟ کیا زیر التوا مقدمات کی وجہ سے ججوں کی بھرتی روک دی جائے؟
آخر میں، انہوں نے لکھا، “میں ایچ ایل سی سے درخواست کرتا ہوں کہ وہ اس بات کو درست طریقے سے ریکارڈ کرے کہ بیک وقت انتخابات نہ تو آئینی طور پر قابل قبول ہیں، نہ ہی ضروری ہیں اور نہ ہی قابل عمل ہیں۔”
بھارت ایکسپریس۔
