دہلی کے وزیراعلیٰ اروند کیجریوال۔ (فائل فوٹو)
سپریم کورٹ مبینہ ایکسائز پالیسی گھوٹالہ سے متعلق منی لانڈرنگ کیس میں دہلی کے وزیر اعلی اروند کیجریوال کو عبوری ضمانت دینے پر 10 مئی کو اپنا فیصلہ سنانے جا رہی ہے۔ اس سے ایک دن پہلے جمعرات کو ، ای ڈی نے سپریم کورٹ میں ایک حلف نامہ داخل کرتے ہوئے عبوری ضمانت کی درخواست کی مخالفت درج کی ہے۔
عبوری حکم نامے پر فیصلہ جمعہ کو آئے گا۔
اس معاملے میں گرفتاری کے خلاف کیجریوال کی درخواست کی سماعت کرنے والی بنچ کی صدارت کرنے والے جسٹس سنجیو کھنہ نے کہا تھا، “ہم جمعہ کو عبوری حکم (عبوری ضمانت پر) پاس کریں گے۔ گرفتاری کو چیلنج کرنے سے متعلق اہم کیس کا فیصلہ بھی اسی روز ہوگا۔
اگر کیجریوال کو چھوٹ مل جاتی ہے تو یہ ایک مثال بن جائے گی: ای ڈی
ای ڈی کے ڈپٹی ڈائریکٹر بھانو پریا نے سپریم کورٹ کی جانب سے کیجریوال کی عبوری ضمانت کی درخواست پر غور کرنے سے ایک دن قبل اپنا حلف نامہ داخل کیا۔ انہوں نے کہا کہ انتخابی مہم کی بنیاد پر سی ایم کیجریوال کو عبوری ضمانت دینا ایک ایسی نظیر قائم کرے گا جس سے تمام بے ایمان سیاست دانوں کو جرائم کرنے، انتخابات کی آڑ میں تحقیقات سے بچنے کا موقع ملے گا۔
انتخابی مہم بنیادی حق نہیں: ای ڈی
ای ڈی نے کہا کہ مہم چلانے کا حق نہ تو بنیادی ہے، نہ آئینی، اور نہ ہی قانونی حق ہے۔ ای ڈی کی بہترین معلومات کے مطابق، کسی بھی سیاسی رہنما کو انتخابی مہم کے لیے عبوری ضمانت نہیں دی گئی ہے، چاہے وہ الیکشن لڑ رہا ہو۔ تقریباً 123 الیکشن ہوچکے ہیں، ہم گزشتہ 3 سال سے ہیں اور انتخابی مہم کے لیے اگر عبوری ضمانت لینی ہے تو کسی سیاستدان کو گرفتار کرکے عدالتی تحویل میں نہیں رکھا جاسکتا کیونکہ الیکشن سال بھر ہوتے ہیں۔
تمام بے ایمان لیڈروں کے لیے راستہ بنایا جائے گا: ای ڈی
ای ڈی نے یہ بھی کہا کہ عام انتخابات میں مہم چلانے کے لیے عبوری ضمانت دینا کیجریوال کے حق میں خصوصی رعایت ہوگی۔ جو قانون کی حکمرانی اور مساوات کے لیے لعنت ہو گی۔ ای ڈی نے اپنے حلف نامے میں یہ بھی کہا ہے کہ، یہ ایک ایسی مثال قائم کرے گا جو تمام بے ایمان سیاست دانوں کو جرائم کرنے اور انتخابات کی آڑ میں تحقیقات سے بچنے کی اجازت دے گا۔
ای ڈی نے کہا کہ ملک میں دو الگ الگ کلاس گروپ بنائے جائیں گے۔
اس سے ملک میں دو مختلف طبقات پیدا ہوں گے۔ ایک وہ عام لوگ جو قانون کی حکمرانی اور ملکی قوانین کے پابند ہیں اور دوسرے وہ ہیں جو سیاست دان ہیں اور انتخابی مہم کے لیے عبوری ضمانت ملنے کی امید کے ساتھ قوانین سے استثنیٰ حاصل کر سکتے ہیں۔ بہت سے سیاست دان عدالتی حراست میں الیکشن لڑ چکے ہیں، اور کچھ جیت بھی گئے، لیکن انہیں اس بنیاد پر کبھی عبوری ضمانت نہیں دی گئی۔
کیجریوال نے سمن کے دوران بھی اسمبلی انتخابات کا بہانہ بنایا ہے۔
ای ڈی نے کہا کہ سیاست دان ایک عام شہری سے زیادہ کسی خاص حیثیت کا دعویٰ نہیں کر سکتا۔ سمن سے بچنے کے لیے کیجریوال نے 5 ریاستوں میں اسمبلی انتخابات کا یہی بہانہ بنایا تھا۔
آپ کو بتا دیں کہ ای ڈی پہلے بھی سی ایم کیجریوال کی عبوری ضمانت کی مخالفت کرتی رہی ہے۔ ای ڈی کا کہنا ہے کہ یہ ایک غلط مثال قائم کرے گا۔ عدالت میں یہ مسئلہ اٹھاتے ہوئے ای ڈی نے کہا تھا کہ کیا ایک سیاست دان کو عام آدمی کے مقابلے میں خاص سلوک مل سکتا ہے؟ 5000 افراد کو قانونی چارہ جوئی کا سامنا ہے۔ اگر وہ سب کہتے ہیں کہ وہ فروغ دینا چاہتے ہیں۔ چھ ماہ میں 9 سمن دیے گئے۔ وقت کے انتخاب کے لیے ای ڈی کو مورد الزام نہیں ٹھہرایا جا سکتا۔
بھارت ایکسپریس۔
