Bharat Express DD Free Dish

Supreme Court decision

یو اے پی اے مقدمات میں ضمانت سے متعلق سپریم کورٹ کے مختلف فیصلوں نے ایک نئی بحث چھیڑ دی ہے۔ طویل سماعتوں اور سزا کی کم شرح کے نتیجے میں بہت سے افراد برسوں تک جیل میں رہتے ہیں۔

سپریم کورٹ نے سال 2017 میں دیے گئے اپنے حکم میں ترمیم کرتے ہوئے واضح کیا کہ انوراگ ٹھاکر پر لگائی گئی پابندی تاحیات نااہلی کے طور پر نافذ نہیں کی گئی تھی۔ عدالت نے کہا کہ اس وقت اس کا مقصد مستقل پابندی لگانا نہیں تھا اور نہ ہی ایسا کرنا مناسب سمجھا گیا تھا۔

جماعت اسلامی ہند کے نائب امیر نے سخت ٹائم لائنز کے ساتھ تیز رفتار ٹرائل، مسلسل عدالتی جائزے اور یو اے پی اے کی اُن دفعات کے ازسر نو جائزے کا مطالبہ کیا جو ضمانت میں بے جا رکاوٹوں اور شخصی آزادی میں قدغن اور بنیادی حقوق کی پامالی کا سبب بن رہی ہیں ۔

چیف جسٹس آف انڈیا بی آر گوئی اور جسٹس این وی انجاریہ کی بنچ نے سینئر وکیل وویک تنکھا اور وکیل سمیر سوڈھی کے دلائل سننے کے بعد نوٹس جاری کیا اور حکم دیا کہ اس دوران سنجے کمار کے خلاف کوئی سزا یا گرفتاری کی کارروائی نہ ہو۔

48 سالہ درشن دو دہائیوں سے کنڑ فلم انڈسٹری میں سرگرم ہیں لیکن تنازعات سے ان کا پرانا تعلق رہا ہے۔ 2011 میں بیوی نے گھریلو تشدد کا مقدمہ درج کرایا۔ ان پر 2021 میں ایک ویٹر کے ساتھ ہاتھاپائی کا الزام لگا اور 2023 میں پالتو کتے کو پڑوسی پر حملہ کرنے کے لیے چھوڑنے کا تنازع بھی سرخیوں میں رہا۔

سینئر ایڈوکیٹ کپل سبل نے عدالت کو بتایا کہ انہوں یہ فلم دیکھی ہے اور فلم دیکھنے کے بعد وہ اندرسے دہل گئے تھے کیونکہ فلم میں ایک مخصوص فرقے کے خلاف نفرت آمیز مناظر دکھائے گئے ہیں