Lok Sabha election: سپریم کورٹ 21 مارچ کو الیکشن کمیشن تقرری کے عمل کے خلاف درخواستوں کی سماعت کرے گاسماعت ، کانگریس لیڈر جیا ٹھاکر نے اسٹے کا کیامطالبہ

سپریم کورٹ گیانیش کمار اور ایس ایس سندھو کی الیکشن کمشنروں کے عہدے پر تقرری کے لیے اختیار کیے گئے طریقہ کار کے خلاف دائر درخواستوں کی سماعت 21 مارچ کو کرے گی۔الیکشن کمشنروں کی حالیہ تقرری کو لوک ایسوسی ایشن فار ڈیموکریٹک ریفارمز (ADR) نے تنقید کا نشانہ بنایا ہے۔ کانگریس لیڈر جیا ٹھاکر نے اس لیے عدالت سے رجوع کیا۔ اے ڈی آر نے اپنی درخواست میں نئے ایکٹ کے مطابق چیف الیکشن کمشنر اور الیکشن کمشنروں کی تقرری پر روک لگانے کی درخواست کی ہے۔ اس کے علاوہ درخواست میں سپریم کورٹ کے آئینی بنچ کے فیصلے کے مطابق الیکشن کمیشن کے ممبر کی تقرری کی ہدایات دینے کا بھی مطالبہ کیا گیا ہے۔

چیف الیکشن کمشنر اور دیگر الیکشن کمشنرز ایکٹ، 2023، جس نے چیف جسٹس آف انڈیا کو انتخابی کمشنروں کا انتخاب کرنے والے پینل سے ہٹا دیا تھا، بدھ کو نریندر مودی انتظامیہ کی طرف سے اسٹے مانگنے والی متعدد اپیلوں کو مسترد کر دیا گیا تھا۔ اس نے کہا کہ “ننگے، غیر تعاون یافتہ، اور نقصان دہ بیانات” سیاسی اسکینڈل کو بھڑکانے کی کوشش کی بنیاد تھے۔

ایک رپورٹ کے مطابق، حکومت نے درخواست گزاروں کے اس دعوے کی تردید کی کہ گیانیش کمار اور سکھبیر سندھو کو 14 مارچ کو سپریم کورٹ میں جمع کرائے گئے حلف نامہ میں اعلیٰ ترین عدالت کی طرف سے جاری کیے گئے کسی بھی فیصلے کو ناکام بنانے کے لیے “جلدی میں” مقرر کیا گیا تھا۔

حکومت نے دعویٰ کیا کہ اتنے وسیع عام انتخابات نے ایک واحد چیف الیکشن کمشنر کے لیے تنہا اپنی ذمہ داریاں انجام دینا انسانی طور پر ناممکن بنا دیا۔

حکومت نے ایسوسی ایشن فار ڈیموکریٹک ریفارمز (ADR) اور کانگریس مین جیا ٹھاکر کے ذریعہ کی گئی ایکٹ کے خلاف اپیل کا جواب دیا تھا۔

درخواست میں کہا گیا کہ الیکشن کمیشن کے ممبران کی تقرری کو حکومت کے ہاتھ میں چھوڑنا “جمہوریت کی صحت اور آزادانہ اور منصفانہ انتخابات کے انعقاد کے لیے نقصان دہ” ہوگا۔

مرکز نے اپنے حلف نامے میں 2023 کی قانون سازی کو جواز فراہم کیا، جس میں الیکشن کمشنروں کی تقرری کو “زیادہ جمہوری، تعاون پر مبنی اور جامع مشق” قرار دیا۔

حکومت نے ان درخواستوں کی تردید کرتے ہوئے دعویٰ کیا کہ درخواست گزاروں کی دلیل ایک “بنیادی غلط فہمی” پر قائم ہے کہ کسی ادارے کی آزادی کو صرف اسی صورت میں محفوظ رکھا جا سکتا ہے جب اس کی سلیکشن کمیٹی قواعد کے مخصوص سیٹ پر عمل کرے۔ مزید برآں، اس نے EC کی آزادی پر “ایگزیکٹیو اوور ریچ” اور “تجاوزات” کے الزامات کی تردید کی۔

چیف الیکشن کمشنر اور دیگر الیکشن کمشنرز ایکٹ، 2023، جس نے چیف جسٹس آف انڈیا کو انتخابی کمشنروں کا انتخاب کرنے والے پینل سے ہٹا دیا تھا، بدھ کو نریندر مودی انتظامیہ کی طرف سے اسٹے مانگنے والی متعدد اپیلوں کو مسترد کر دیا گیا تھا۔ اس نے کہا کہ “ننگے، غیر تعاون یافتہ، اور نقصان دہ بیانات” سیاسی اسکینڈل کو بھڑکانے کی کوشش کی بنیاد تھے۔

ایک رپورٹ کے مطابق، حکومت نے درخواست گزاروں کے اس دعوے کی تردید کی کہ گیانیش کمار اور سکھبیر سندھو کو 14 مارچ کو سپریم کورٹ میں جمع کرائے گئے حلف نامہ میں اعلیٰ ترین عدالت کی طرف سے جاری کیے گئے کسی بھی فیصلے کو ناکام بنانے کے لیے “جلدی میں” مقرر کیا گیا تھا۔

حکومت نے دعویٰ کیا کہ اتنے وسیع عام انتخابات نے ایک واحد چیف الیکشن کمشنر کے لیے تنہا اپنی ذمہ داریاں انجام دینا انسانی طور پر ناممکن بنا دیا۔

حکومت نے ایسوسی ایشن فار ڈیموکریٹک ریفارمز (ADR) اور کانگریس مین جیا ٹھاکر کے ذریعہ کی گئی ایکٹ کے خلاف اپیل کا جواب دیا تھا۔

درخواست میں کہا گیا کہ الیکشن کمیشن کے ممبران کی تقرری کو حکومت کے ہاتھ میں چھوڑنا “جمہوریت کی صحت اور آزادانہ اور منصفانہ انتخابات کے انعقاد کے لیے نقصان دہ” ہوگا۔

مرکز نے اپنے حلف نامے میں 2023 کی قانون سازی کو جواز فراہم کیا، جس میں الیکشن کمشنروں کی تقرری کو “زیادہ جمہوری، تعاون پر مبنی اور جامع مشق” قرار دیا۔

حکومت نے ان درخواستوں کی تردید کرتے ہوئے دعویٰ کیا کہ درخواست گزاروں کی دلیل ایک “بنیادی غلط فہمی” پر قائم ہے کہ کسی ادارے کی آزادی کو صرف اسی صورت میں محفوظ رکھا جا سکتا ہے جب اس کی سلیکشن کمیٹی قواعد کے مخصوص سیٹ پر عمل کرے۔ مزید برآں، اس نے EC کی آزادی پر “ایگزیکٹیو اوور ریچ” اور “تجاوزات” کے الزامات کی تردید کی۔