Cheque Bounce Cases: چیک باؤنس کیس کا فیصلہ 18 سال بعد آیا ، خاتون کو بے گناہی ثابت کرنے کے لیے عدالتوں کا چکر کاٹنا پڑا

چیک باؤنس کے کیس آئے دن سامنے  آتے رہتے ہیں اور عدالتوں میں ایسے کیسز میں مسلسل اضافہ ہوتا جا رہا ہے۔ اس سے متعلق زیادہ تر مقدمات میں اگر کوئی تصفیہ نہ ہو تو ملزم کو عدالت سے سزا دی جاتی ہے۔ چیک باؤنس کے بہت کم کیسز ہیں جن میں ملزمان بری ہو جاتے ہیں۔ لیکن ایک کیس میں فیصلہ 18 سال تک جاری رہنے والی قانونی جنگ کے بعد آیا ہے۔

ایک خاتون کو اپنی بے گناہی ثابت کرنے کے لیے 18 سال تک مختلف عدالتوں سے گزرنا پڑا۔ خاتون نے پہلے خود کو بے قصور ثابت کیا اور پھر بینک کو سبق سکھانے اور معاوضہ حاصل کرنے کے لیے صارف عدالت میں قانونی جنگ لڑی اور خاتون جیت گئی۔

ڈیڑھ دہائی کے بعد عدالت نے بینک کو قصوروار ٹھہراتے ہوئے متاثرہ کو معاوضہ ادا کرنے کا حکم دیا۔ دہلی اسٹیٹ کنزیومر ڈسپیوٹ ریڈریسل کمیشن کی چیئرپرسن جسٹس سنگیتا دھینگرا سہگل اور جوڈیشل ممبر پنکی کی بنچ نے یہ فیصلہ دیا ہے۔

کنزیومر کمیشن نے اپنے فیصلے میں کہا ہے کہ اپنی غلطی کے باوجود بینک نے خاتون سنیہلتا کمار کو چیک باؤنس کیس میں پھنسایا۔ جس کی وجہ سے خاتون کو نہ صرف مالی نقصان ہوا بلکہ سماجی سطح پر بھی نقصان اٹھانا پڑا۔

کمیشن نے کہا کہ بینک نے سی آر پی سی کی دفعہ 138 کا غلط استعمال کیا ہے۔ کنزیومر کمیشن نے بینک کو ہدایت کی ہے کہ خاتون سے وصول کی گئی 44 ہزار 850 روپے کی رقم 9 فیصد سود کے ساتھ تین اقساط میں واپس کی جائے۔

کمیشن نے 2006 سے اب تک کی رقم سود سمیت واپس کرنے کا حکم دیا ہے۔ خاتون نے 2008 میں بینک کے خلاف درخواست دائر کی تھی جس میں معاوضے کا مطالبہ کیا گیا تھا۔ ڈسٹرکٹ کنزیومر کورٹ نے بینک کو قصوروار پایا اور اسے معاوضہ ادا کرنے کا حکم دیا۔ لیکن بینک نے کنزیومر کمیشن میں عرضی داخل کرکے اس فیصلے کو چیلنج کیا۔

طویل سماعت کے بعد کنزیومر کمیشن نے دہلی ڈسٹرکٹ کنزیومر کمیشن کے فیصلے کو برقرار رکھا اور معاوضے کا حکم دیا۔ درخواست گزار کے وکیل سنجے شرما کے مطابق ان کے موکل نے نجی بینک سے قرض لیا تھا۔ بینک کو 29 قسطوں کی ادائیگی کی وجہ سے، بینک نے شکایت کنندہ کو اپنا قیمتی صارف سمجھا اور 2006 میں دوسرا قرض دینے کی پیشکش کی۔

خاتون نے بینک کی پیشکش قبول کرتے ہوئے 4 لاکھ روپے کا قرض لیا۔ خاتون نے تمام رسمی کارروائیاں مکمل کر لیں۔ بینک نے قسط کی کٹوتی تو شروع کر دی لیکن 3 لاکھ 45 ہزار روپے کی اصل رقم کا ڈیمانڈ ڈرافٹ خاتون کو نہیں دیا۔ جس کے بعد معاملہ ضلع کنزیومر کمیشن تک پہنچا، اور شکایت کنندہ کو فتح ملی۔ اب شکایت کنندہ کو 18 سال بعد سود کے ساتھ رقم ملے گی۔

آپ کو بتاتے چلیں کہ چیک باؤنس ہونے کی صورت میں Negotiable Instruments Act 1881 کی دفعہ 138 کے تحت زیادہ سے زیادہ 2 سال کی سزا کا انتظام ہے۔ تاہم، عام طور پر عدالت 6 ماہ یا 1 سال قید کی سزا سناتی ہے۔ اس کے ساتھ ساتھ ملزم کو ضابطہ فوجداری کی دفعہ 357 کے تحت شکایت کنندہ کو معاوضہ دینے کی بھی ہدایت کی گئی ہے۔ یہ معاوضہ رقم چیک کی رقم سے دوگنی ہو سکتی ہے۔

بھارت ایکسپریس۔