The Imminent Threat of Artificial Intelligence: مصنوعی ذہانت کا ممکنہ خطرہ اور بین الاقوامی ریگولیٹری کمیشن کی ضرورت

تحریر: راج کمار جین، مشہور رائٹر وتجزیہ کار

The Imminent Threat of Artificial Intelligence: ایسے شعبے جن کا دائرہ کار اور کام پوری دنیا کو متاثر کرتا ہے جیسے ہوائی پرواز کا راستہ، سمندری نقل و حمل کا راستہ، نیوکلیئر پاور، انٹرنیٹ اور ویب سائٹ، موبائل فون، کریڈٹ کارڈ، بینکنگ، اسپیس وغیرہ، ان کو موثر اور محفوظ بنانے کے لیے بین الاقوامی ریگولیٹری کمیشن بنائے جاتے ہیں ، جو محفوظ اور ہموار آپریشن کے لیے ریگولیشن، کنٹرول اور مانیٹرنگ سسٹم بناتے ہیں۔اسی طرح مصنوعی ذہانت کی وسیع رسائی اور بڑھتی ہوئی مقبولیت کے پیش نظر عالمی ریگولیٹری کمیشن کے قیام کا مطالبہ بھی اٹھنا شروع ہو گیا ہے۔

 قابل ذکر ہے کہ دنیا میں 500 کروڑ سے زیادہ لوگ انٹرنیٹ کا استعمال کرتے ہیں، جنہیں ڈیجیٹل شہری بھی کہا جاتا ہے، ایسے میں عالمی سطح پر مصنوعی ذہانت کا استعمال ان کی مالیاتی سلامتی، پرائیویسی کے تحفظ اور ان کی جسمانی سلامتی کو خطرے کے خوف سے کیا جا رہا ہے۔ اے آ ئی کی ترقی کو کنٹرول کرنے کی ضرورت شدت سے محسوس کی جا رہی ہے۔ یہ دیکھا گیا ہے کہ اے آئی منطق اور ذہانت پر مبنی کام کو بہتر بنانے کے لیے اچھا ہے لیکن اے آئی کا من مانی استعمال خطرناک ثابت ہو سکتا ہے جہاں فیصلہ کرنے کے لیے انسانی حساسیت، سمجھ وغیرہ کی ضرورت ہوتی ہے۔ مصنوعی ذہانت یعنی اے آئی کے لیے ریگولیٹری اور پالیسی سیٹنگ کا فقدان عالمی دائرہ اختیار میں ایک ابھرتا ہوا مسئلہ ہے۔ مکمل طور پر بے قابو اے آئی کو اپنانے کے خطرات ہمارے تصور سے کہیں زیادہ ہیں، اس کی مکمل ترقی یافتہ شکل انسانی تہذیب کے وجود کو خطرے میں ڈالنے کے قابل ہے۔ بہترین قسم کا طاقتور اے آئی سسٹم اسی وقت بنایا جانا چاہیے جب ہمیں یقین ہو کہ اس کے منفی پہلو کو کنٹرول کرنے سے ہی معاشرے پر مثبت اثرات مرتب ہوں گے۔ انسانی ذہانت کے ساتھ مقابلہ کرنے والی مصنوعی ذہانت انسانیت اور معاشرے کے لیے بہت سے معلوم اور نامعلوم خطرات کا باعث بن سکتی ہے۔

دنیا بڑے پیمانے پر ڈیجیٹل تبدیلی کے پیش نظر قابل اعتماد اے آئی کو قبول کرنے کے لیے کمر بستہ ہے، اور اب تک ہم نے جو مصنوعی ذہانت کے تجربات کیے ہیں انھوں نے لوگوں کا اعتماد جیت لیا ہے۔ اے آئی نے خود کو اقتصادی سرگرمیوں کو تیز کرنے کے لیے ایک بہت ہی طاقتور ٹول کے طور پر قائم کیا ہے۔ مختلف شعبوں میں اے آئی کی بڑھتی ہوئی رسائی اور افادیت کی وجہ سے، یہ خیال کیا جاتا ہے کہ 2023 کے آخر تک، اے آئی کے شعبے میں کل عالمی سرمایہ کاری 300 بلین ڈالر سے تجاوز کر جائے گی، اور 2030 تک، عالمی جی ڈی پی  میں اے آئی  کا حصہ تقریباً 16 ٹریلین ڈالر ہو جائے گا۔ آج کے دور میں اے آئی پر تحقیق کرنے والی لیبارٹریز کچھ بھی کرنے کی صلاحیت رکھتی ہیں، اس لیے ایک بین الاقوامی ریگولیٹری کمیشن کا ہونا بہت ضروری ہے تاکہ ایسی اہم ٹیکنالوجی کا مفادات کی تکمیل کے لیے غلط استعمال نہ ہو۔

عالمی سطح پر ترقی یافتہ ممالک نے پہلے ہی اس بارے میں سوچنا شروع کر دیا ہے۔امریکہ اپنے موجودہ قوانین کو استعمال کر رہا ہے اور ضرورت کے مطابق انہیں مزید سخت بنانے کے منصوبے پر کام کر رہا ہے، چین میں اے آئی ڈرافٹ ریگولیشن پر کام جاری ہے، برطانیہ میں اے آئی اتھارٹی نئی رہنمائی تیار کرے گی اور صارفین اور کاروباری اداروں پر اثرات کا جائزہ لیں گے، اسرائیل نے مجوزہ اے آئی  پالیسی کا مسودہ شائع کیا اور محکموں سے معلومات طلب کی، اٹلی نے اے آئی کو منظوری دے دی ہے اورر اب پلیٹ فارم کا جائزہ لینے اور ماہرین کی تقرری کا منصوبہ ہے، بھارت نے بھی جلد ہی پالیسی بنانے کا اعلان کر دیا ہے۔ دوسرے ممالک بھی اس پر سنجیدگی سے غور کر رہے ہیں۔

سال 2023کے آخر تک، یہ ایک عالمی ریگولیٹر کی شکل اختیار کرنے کی توقع ہے جو ممکنہ خطرات کا مطالعہ کرے گا، ایک ذمہ دار مصنوعی ذہانت کے لیے تفصیلی اخلاقی اصول تجویز کرے گا اور مؤثر نگرانی کے لیے ہمیشہ بدلتا ہوا نقطہ نظر فراہم کرے گا۔ برطانیہ کے وزیر اعظم رشی سنک نے اے آئی سے متعلق سرگرمیوں کی نگرانی کے لیے لندن میں ایک ہیڈ کوارٹر قائم کرنے کی تجویز دی ہے۔ ان تمام کوششوں کے باوجود، تشویشناک بات یہ ہے کہ اے آئی جیسی وسیع ٹیکنالوجی کو ریگولیٹ کرنے کے لیے ایک ہی سائز کا تمام انداز کارگر ثابت نہیں ہوگا۔

مصنوعی ذہانت ریگولیشن کے بارے میں، ہندوستان کا خیال ہے کہ تجویز کردہ ریگولیٹری مداخلتیں مختلف استعمال کے لیے مختلف اے آئی کے ڈیزائن، ترقی اور تعیناتی سے وابستہ خطرات کے دائرے، نوعیت اور امکانات کا جواب دیں گی۔ اس نقطہ نظر کا بنیادی اصول یہ ہے کہ نقصان کا امکان جتنا زیادہ ہوگا، ریگولیٹری تقاضے اتنے ہی سخت ہوں گے اور ریگولیٹری مداخلت کی حدیں اتنی ہی زیادہ ہوں گی۔ جہاں نقصان کا خطرہ کم ہو گا وہاں سیلف ریگولیشن نافذ کیا جائے گا۔ جبکہ جہاں نقصان کا خطرہ زیادہ ہے وہاں قانونی مداخلت کی تجویز دی گئی ہے۔ دیگر دائرہ اختیار، جیسے کہ یورپی یونین، نے بھی اسی طرح کے خطرے پر مبنی نقطہ نظر اپنایا ہے اور ایک کثیر سطحی رسک پیمانہ، ناقابل قبول خطرہ، زیادہ خطرہ، محدود خطرہ اور کم سے کم خطرہ بنایا ہے۔ سیلف ریگولیشن اور حکومت کے زیرقیادت ریگولیشن کا محتاط ہم آہنگی اور امتزاج اے آئی صنعت کے لیے رہنمائی کرنے اور سیاق و سباق کی ضروریات کے مطابق اصولوں اور طریقوں کو تیار کرکے حد سے زیادہ مضبوط ضابطے سے بچنے کا بہترین موقع فراہم کرتا ہے۔

بھارت ایکسپریس۔