چیف جسٹس آف انڈیا ڈی وائی چندرچوڑ نے کہا کہ سپریم کورٹ عوام کی عدالت ہے اور اسے اسی طرح دیکھا جانا چاہئے۔ انہوں نے کہا کہ اس کا یہ مطلب نہیں کہ سپریم کورٹ پارلیمنٹ میں اپوزیشن کا کردار ادا کرے۔ سی جے آئی نے کہا کہ سپریم کورٹ کا انصاف تک رسائی کا نمونہ، جو پچھلے 75 سالوں میں تیار ہوا ہے، ہمیں کبھی نظر انداز نہیں کرنا چاہیے۔سی جے آئی نے کہا کہ جیسے جیسے معاشرہ ترقی کرتا ہے اور معاشرہ زیادہ سے زیادہ خوشحالی اور خوشحالی کی طرف بڑھتا ہے، یہ خیال ہے کہ آپ کو صرف بڑی چیزوں پر توجہ مرکوز کرنی چاہئے۔ ہماری عدالت ایسی نہیں ہے۔ ہماری عدالت عوام کی عدالت ہے۔ اور میں سمجھتا ہوں کہ سپریم کورٹ کا بطور عوام کی عدالت کا کردار مستقبل کے لیے محفوظ ہونا چاہیے۔ میرے خیال میں آج ہر اس شخص کے درمیان بہت بڑا فرق ہے جو یہ سوچتا ہے کہ جب آپ ان کے حق میں فیصلہ کرتے ہیں تو ان کی نظر میں سپریم کورٹ ایک شاندار ادارہ ہے۔لیکن اسی شخص کی نظر میں یہ ایک بدنام ادارہ اس وقت بن جاتاہے ،جب فیصلہ اس کے خلاف ہو۔ میرے خیال میں یہ ایک خطرناک تجویز ہے، کیونکہ آپ سپریم کورٹ کے کردار کو… سپریم کورٹ کے کام… کو نتائج کے نقطہ نظر سے نہیں دیکھ سکتے۔ مختلف مقدمات کے نتائج آپ کے حق میں ہو سکتے ہیں، مختلف مقدمات کے نتائج آپ کے خلاف بھی ہو سکتے ہیں۔ اور ججوں کو یہ حق حاصل ہے کہ وہ ہر کیس کی بنیاد پر آزادی کے احساس کے ساتھ فیصلہ کریں کہ ترازو کے کس طرف پاسا پھینکا جائے۔
سی جے آئی نے یہ بھی کہا کہ لوگوں کو حتمی نتیجہ یا قانونی اصول میں عدم مطابقت یا غلطی پر عدالتوں پر تنقید کرنے کا حق ہے۔ اور مجھے یقین ہے کہ ججوں کو اس سے کوئی مسئلہ نہیں ہے، لیکن مسئلہ یہ ہے کہ جب وہی لوگ، جو دیکھتے ہیں کہ عدالت ایک خاص سمت میں جا رہی ہے، سب اس پر تنقید کرنے کے لیے صرف اس لیے تیار ہو جاتے ہیں کہ نتیجہ ان کے خلاف نکلا. میرے خیال میں ایک قانونی پیشے کے طور پر ہمیں یہ سمجھنے کے لیے مضبوط عقل کی ضرورت ہے کہ ججوں کے پاس اختیار ہے اور ان کوہر کیس کی بنیاد پر فیصلہ کرنا چاہیے۔چیف جسٹس نے کہا کہ عدالتی کارروائی کی لائیو سٹریمنگ گیم چینجر ثابت ہوئی ہے، کچھ منفی پہلوؤں کے باوجود سپریم کورٹ کے کام کو “لوگوں کے گھروں اور دلوں” تک لے جایاگیا۔یہ بتاتے ہوئے کہ سپریم کورٹ کا کردار صرف آئینی تنازعات اور اصولوں کے حتمی ثالث کے طور پر نہیں ہے، بلکہ سماجی طور پر تبدیلی کے ایک آلہ کے طور پر بھی ہے۔ سی جے آئی نے کہا کہ سپریم کورٹ جو سماجی تبدیلی لانے کا ارادہ رکھتی ہے وہ صرف ان بنیادی مسائل کے حوالے سے نہیں ہے جن پر ہم فیصلہ کرتے ہیں، جن پر ہمیں فیصلہ کرنا ہوتا ہے، بلکہ چھوٹے مسائل میں بھی آتا ہے جن پر ہم فیصلے کرتے ہیں۔ روز بروز، جس میں ہم قوم کو، ہائی کورٹس کو، ضلعی عدالتوں کو رہنمائی دیتے ہیں۔ کیونکہ جب ہم ضلعی عدالتوں، ہائی کورٹس کو رہنمائی فراہم کرنے والے بعض معاملات پر ڈٹے رہتے ہیں،تاکہ وہ سمجھیں کہ اگر سپریم کورٹ نے ہمیں یہ اشارہ دیا ہے، تو یقیناً ہمیں اب اس حصے پر عمل کرنا ہوگا۔
انہوں نے کہا کہ اب اس کو دیکھنے کا ایک طریقہ یہ ہے کہ کیا سپریم کورٹ ان چھوٹے معاملات کو نمٹائے جن سے ہم نمٹتے ہیں؟ میرا نقطہ نظر بہت مختلف ہے… کچھ سپریم کورٹس کے برعکس، جو عالمی سطح پر تشکیل دی گئی تھیں، جیسے کہ امریکی سپریم کورٹ یا یو کے سپریم کورٹ، یا آسٹریلوی ہائی کورٹ، یا جنوبی افریقہ کی آئینی عدالت، لیکن ہندوستان کی سپریم کورٹ مکمل طور پر تشکیل دیا گیا یہ ایک مختلف نمونے پر بنایا گیا ادارہ ہے، اور وہ نمونہ انصاف تک رسائی کا ہے۔ کیونکہ بنیادی طور پر یہ سپریم کورٹ تھی، جو 1950 میں غریب معاشرے کے مسائل سے نمٹنے کے لیے بنائی گئی تھی۔ ہم ایک کم غریب معاشرہ اور زیادہ خوشحال معاشرہ ہیں، ایک ایسا معاشرہ جو اب اقتصادی ترقی اور ترقی کی طرف تیزی سے گامزن ہے، لیکن جس میں اب بھی پسماندگی کے شعبے ہیں۔ سی جے آئی راج بھون میں گوا کے گورنر پی ایس سریدھرن پلئی کی مرتب اور ترمیم شدہ کتاب کے اجراء کے موقع پر بات کر رہے ہیں۔ آپ کو بتا دیں چیف جسٹس چندر چوڑ 10 نومبر کو ریٹائر ہو رہے ہیں۔
بھارت ایکسپریس۔
وزیر اعظم نریندر مودی نے اپنے غیر ملکی دوروں کا استعمال احتیاط سے منتخب تحائف…
دہلی میں عام آدمی پارٹی کی حکومت اور نوکر شاہی پر کنٹرول سے متعلق کئی…
ڈاکٹر راجیشور سنگھ نے ملک کو دنیا کی تیسری سب سے بڑی معیشت بنانے اور…
لندن میں امریکی سفارت خانہ نے کہا کہ مقامی افسرلندن میں امریکی سفارت خانہ کے…
ایڈوکیٹ وجے اگروال نے اس کیس کا ہندوستان میں کوئلہ گھوٹالہ اور کینیڈا کے کیسوں…
بی جے پی لیڈرونود تاؤڑے نے ووٹنگ والے دن ان الزامات کوخارج کرتے ہوئے کہا…