قومی

Supreme Court: ‘سی ایم کوئی راجا نہیں’، جانئے کیوں سپریم کورٹ نے اتراکھنڈ کے وزیر اعلی کو لگائی پھٹکار؟

Supreme Court: سپریم کورٹ نے اتراکھنڈ کے وزیر اعلیٰ پشکر سنگھ دھامی کو سخت پھٹکار لگائی ہے۔ یہ سرزنش ریاست کے وزیر جنگلات اور دیگر کی رائے کو نظر انداز کرتے ہوئے ایک متنازعہ آئی ایف ایس افسر کو راجا جی ٹائیگر ریزرو کے ڈائریکٹر کے طور پر مقرر کرنے کے وزیر اعلیٰ کے اقدام پر کی گئی ہے۔ جسٹس بی آر گوئی، پی کے مشرا اور کے وی وشوناتھن کی بنچ نے کہا کہ حکومت کے سربراہوں سے پرانے زمانے کے بادشاہ ہونے کی توقع نہیں کی جا سکتی اور ہم جاگیردارانہ دور میں نہیں ہیں۔

تاہم، ریاستی حکومت نے بنچ کو بتایا کہ تقرری کا حکم 3 ​​ستمبر کو واپس لے لیا گیا تھا۔ اس پر ججوں نے کہا کہ اس ملک میں عوامی اعتماد کا اصول کچھ ایسا ہی ہے، ایگزیکٹو کے سربراہوں سے یہ توقع نہیں کی جا سکتی کہ وہ پرانے زمانے کے بادشاہ ہوں، جو انہوں نے کہا ہے وہی کریں گے… ہم جاگیرداروں کے دور میں نہیں ہیں ..صرف اس لیے کہ وہ وزیر اعلیٰ ہیں، کیا وہ کچھ بھی کر سکتے ہیں؟

حکومت نے کہا- افسران کو نشانہ بنایا جا رہا

بنچ نے یہ بھی سوال کیا کہ چیف منسٹر کو افسر سے خصوصی لگاؤ ​​کیوں ہے، جب کہ ان کے (سینئر انڈین فاریسٹ سروس آفیسر راہل) کے خلاف محکمانہ کارروائی زیر التوا ہے۔ ریاست کی نمائندگی کرنے والے سینئر وکیل اے این ایس نادکرنی نے کہا کہ افسر کو نشانہ بنایا جا رہا ہے۔ اس بات کی طرف اشارہ کرتے ہوئے کہ نوٹ بندی میں کہا گیا ہے کہ افسر کو راجا جی ٹائیگر ریزرو میں تعینات نہیں کیا جانا چاہئے، عدالت نے کہا کہ وزیر اعلی “بس اسے نظر انداز کر رہے ہیں۔”

کئی سینئر افسران نے تقرری پر ظاہر کیا تھا اعتراض

درحقیقت، انڈین فاریسٹ سروس کے افسر راہل، جو کاربٹ ٹائیگر ریزرو کے سابق ڈائریکٹر ہیں، کی راجا جی ٹائیگر ریزرو کے ڈائریکٹر کے طور پر تقرری کو سینئر حکام نے غلط قرار دیا۔ عدالت نے پایا کہ ڈپٹی سکریٹری، پرنسپل سکریٹری اور ریاستی وزیر جنگلات نے بھی اس کی حمایت کی تھی۔ اس کے بعد بھی یہ تعیناتی عمل میں آئی۔ عدالت نے کہا، ’’اگر ڈیسک آفیسر، ڈپٹی سیکریٹری، پرنسپل سیکریٹری وزیر سے متفق نہیں ہیں، تو کم از کم یہ توقع ہے کہ آپ کچھ سوچیں کہ یہ لوگ اس تجویز سے کیوں متفق نہیں ہیں۔‘‘

یہ بھی پڑھیں- Akhilesh targets CM Yogi on bulldozer action: بلڈوزر کارروائی پر اکھلیش یادو نے سی ایم یوگی پر لگایا نشانہ، کہہ دی بڑی بات

‘اگر افسر اچھا ہے تو محکمانہ کارروائی کیوں کی جا رہی ہے؟’

اس پر وکیل نادکرنی نے دلائل دیتے ہوئے کہا کہ آپ ایک اچھے افسر کی قربانی نہیں دے سکتے جس کے خلاف کچھ بھی نہیں ہے۔ اس پر عدالت نے پوچھا کہ اگر کچھ نہیں تو آپ اس کے خلاف محکمانہ کارروائی کیوں کر رہے ہیں؟ ججوں نے کہا کہ جب تک ابتدائی ثبوت دستیاب نہیں ہوں گے، کسی کے خلاف محکمانہ کارروائی نہیں کی جا سکتی۔

-بھارت ایکسپریس

Mohd Sameer

Recent Posts

لندن میں امریکی سفارت خانہ کے قریب مشتبہ پیکج دھماکہ! برطانیہ میں الرٹ، گیٹوک ایئرپورٹ خالی کرا لیا گیا

لندن میں امریکی سفارت خانہ نے کہا کہ مقامی افسرلندن میں امریکی سفارت خانہ کے…

13 minutes ago

Legal aspects of US prosecutors charging Gautam Adani: گوتم اڈانی مجرم ثابت ہونے تک بے قصور ہیں ،امریکہ میں صرف ان پر الزامات لگے ہیں،ایڈوکیٹ وجئے اگروال

ایڈوکیٹ وجے اگروال نے اس کیس کا ہندوستان میں کوئلہ گھوٹالہ اور کینیڈا کے کیسوں…

39 minutes ago

ونود تاؤڑے نے راہل گاندھی-کھڑگے کو بھیجا 100 کروڑ کا نوٹس، کہا- ’معافی مانگیں ورنہ ہوگی قانونی کارروائی‘

بی جے پی لیڈرونود تاؤڑے نے ووٹنگ والے دن ان الزامات کوخارج کرتے ہوئے کہا…

2 hours ago

Sanatana dharma controversy: اودے ندھی اسٹالن کو سپریم کورٹ سے فروری تک ملی راحت،مقدمے کی منتقلی سے متعلق درخواست پر سماعت جاری

سپریم کورٹ نے ادھیاندھی اسٹالن کو فروری تک نچلی عدالت میں حاضری سے استثنیٰ دیتے…

4 hours ago

IND vs AUS 1st Test Day 1: ٹیم انڈیا نے آسٹریلیائی کھلاڑیوں کو دن میں دکھائے تارے،40 رنز پر آدھی ٹیم لوٹی پویلین

آسٹریلیا کو ابھی تک  پانچ وکٹ کا نقصان ہوچکا ہے۔ محمد سراج نے مچل مارش…

4 hours ago

Delhi Election 2025: ‘فری کی ریوڑی چاہیے یا نہیں… دہلی کے لوگ طے کریں گے ‘، انتخابی مہم کی شروعات پر اروند کیجریوال کا بیان

کیجریوال نے کہا، 'وزیر اعظم مودی نے کئی بار کہا ہے کہ کیجریوال مفت ریوڑی…

5 hours ago