قومی

1984 anti-Sikh riots: سجن کمار کے خلاف 1984 کے سکھ مخالف فسادات کیس میں عدالت نے فیصلہ محفوظ رکھا

نئی دہلی : راؤز ایونیو کورٹ نے 1984 کے سکھ فسادات کے ملزم سابق کانگریس لیڈر سجن کمار کے معاملے میں اپنا فیصلہ محفوظ کر لیا ہے۔ عدالت 29 نومبر کو فیصلہ سنائے گی۔ یہ معاملہ یکم نومبر 1984 کو سرسوتی وہار علاقے میں جسونت سنگھ اور ان کے بیٹے تروندیپ سنگھ کے قتل سے متعلق ہے۔ خصوصی جج کاویری باویجا نے سجن کمار کی طرف سے ایڈوکیٹ انیل شرما اور ایڈیشنل پبلک پراسیکیوٹر منیش راوت کے دلائل سننے کے بعد فیصلہ محفوظ کر لیا۔

سجن کمار کا نام لینے میں 16 سال کی تاخیر ہوئی۔

عدالت نے شکایت کنندہ کی وکیل کامنا ووہرا کو دو دن کے اندر تحریری دلائل داخل کرنے کی ہدایت دی ہے۔ سجن کی طرف سے پیش ہونے والے وکیل انیل شرما نے کہا کہ سجن کمار کا نام شروع سے ہی نہیں تھا۔ سجن کمار کا نام لینے میں 16 سال کی تاخیر ہوئی۔ انہوں نے کہا کہ جس معاملے میں سجن کمار کو دہلی ہائی کورٹ نے قصوروار ٹھہرایا تھا اس کی اپیل سپریم کورٹ میں زیر التوا ہے۔

ایڈیشنل پبلک پراسیکیوٹر منیش راوت نے دلیل دی کہ متاثرہ ملزم کو نہیں جانتی تھی۔ جب انہیں معلوم ہوا کہ سجن کمار کون ہے تو انہوں نے اپنے بیان میں ان کا نام لیا۔ گزشتہ تاریخ پر، سینئر ایڈوکیٹ ایچ ایس پھولکا فساد متاثرین کی طرف سے پیش ہوئے اور دلیل دی کہ سکھ فسادات کے معاملات میں پولیس کی تفتیش میں دھاندلی کی گئی تھی۔ پولیس کی تفتیش سست تھی اور اس کا مقصد ملزمان کو تحفظ فراہم کرنا تھا۔

سینئر وکیل ایچ ایس پھولکا نے دہلی ہائی کورٹ کے فیصلے کا حوالہ دیتے ہوئے کہا کہ یہ کوئی الگ تھلگ کیس نہیں ہے، یہ ہندوستان میں ایک بڑی نسل کشی کا حصہ ہے۔ مزید دلیل دی گئی کہ سرکاری اعداد و شمار کے مطابق 1984 میں دہلی میں 2700 سکھ مارے گئے۔ یہ معمول کی صورتحال تھی۔

اقلیتیں ہمیشہ نشانہ بنتی ہیں۔

سینئر وکیل پھولکا نے 1984 کے دہلی کینٹ کیس میں دہلی ہائی کورٹ کے فیصلے کا حوالہ دیا تھا، جس میں عدالت نے فسادات کو انسانیت کے خلاف جرم قرار دیا تھا۔ یہ بھی کہا گیا کہ نسل کشی کا مقصد ہمیشہ اقلیتوں کو نشانہ بنانا ہوتا ہے۔ تاہم اس میں تاخیر ہوئی۔ انہوں نے دلیل دی کہ سپریم کورٹ نے اس معاملے کو سنجیدگی سے لیا کہ تاخیر ہوئی اور ایس آئی ٹی تشکیل دی گئی۔ انہوں نے یہ بھی کہا کہ سجن کمار کے خلاف 1992 میں چارج شیٹ تیار کی گئی تھی، لیکن اسے عدالت میں داخل نہیں کیا گیا۔ اس سے ظاہر ہوتا ہے کہ پولیس سجن کمار کو بچانے کی کوشش کر رہی تھی۔

عدالت 2021 میں الزامات طے کرے گی۔

یکم نومبر 2023 کو عدالت نے سجن کمار کا بیان ریکارڈ کیا تھا۔ انہوں نے اپنے اوپر لگنے والے تمام الزامات کی تردید کی تھی۔ 16 دسمبر، 2021 کو، عدالت نے ملزم سجن کمار کے خلاف سیکشن 147/148/149، 302/308/323/395/397/427/436/440 کے تحت قابل سزا جرموں کے لیے الزامات طے کیے۔ ایس آئی ٹی نے الزام لگایا ہے کہ ملزم مذکورہ ہجوم کی قیادت کر رہا تھا اور اس کے اکسانے پر ہجوم نے مذکورہ دونوں افراد کو زندہ جلا دیا تھا۔ ہجوم نے ان کے گھریلو سامان اور دیگر املاک کو بھی تباہ اور لوٹ لیا۔

بھارت ایکسپریس۔

Amir Equbal

Recent Posts

Agreements signed with Kuwait: پی ایم مودی کے دورے کے دوران کویت کے ساتھ دفاع، ثقافت، کھیل سمیت کئی اہم شعبوں میں معاہدوں پرہوئے دستخط

ورکنگ پروگرام کے تحت دونوں ملکوں کے درمیان کھیلوں کے میدان میں دوطرفہ تعاون کو…

5 hours ago

بھارت کو متحد کرنے کی پہل: ایم آر ایم نے بھاگوت کے پیغام کو قومی اتحاد کی بنیاد قرار دیا

مسلم نیشنل فورم کا اہم اجلاس: قومی مفاد اور ہم آہنگی پر زور

6 hours ago