CAA Rules Notified: کیا ریاستی حکومتیں سی اے اے کو نافذ کرنے سے انکار کرسکتی ہے؟ جانئےکیا کہتا ہے ہندوستان کا آئین

مرکزی حکومت نے شہریت ترمیمی قانون یعنی سی اے اے کو لاگو کرنے کا نوٹیفکیشن جاری کردیا ہے۔ اس کے ساتھ ہی اب ملک بھر میں شہریت ترمیمی قانون نافذ ہو گیا ہے۔ لیکن ریاستوں میں اس قانون کے نفاذ کو لے کر تنازعہ بڑھ گیا ہے۔ مغربی بنگال اور کیرالہ جیسی کئی ریاستوں کا کہنا ہے کہ وہ اپنی اپنی ریاستوں میں اس قانون کو نافذ نہیں کریں گے۔ لیکن ہندوستان کے آئین نے یہ واضح کیا ہے کہ کوئی بھی ریاست سی اے اے کو لاگو کرنے سے انکار نہیں کر سکتی کیونکہ شہریت یونین لسٹ کے تحت آتی ہے نہ کہ ریاست کی فہرست میں۔ شہریت ترمیمی بل دسمبر 2019 میں پارلیمنٹ کے دونوں ایوانوں سے منظور ہوا تھا۔ اس کے بعد سے اس حوالے سے ملک بھر میں بڑے پیمانے پر مظاہرے ہوئے۔ اس قانون کے تحت پاکستان، افغانستان اور بنگلہ دیش کے ہندو، سکھ، جین، پارسی اور عیسائی برادریوں کے ستائے ہوئے لوگوں کو ہندوستانی شہریت دینے کا بندوبست ہے۔

کون کون ریاستیں احتجاج کر رہی ہیں؟

کیرالہ اور مغربی بنگال کے وزرائے اعلیٰ کا کہنا ہے کہ وہ اپنی ریاستوں میں سی اے اے کو نافذ نہیں ہونے دیں گے۔ کیرالہ کے وزیر اعلی پنارائی وجین نے ایک بیان میں کہا کہ انتخابات سے پہلے سی اے اے کا نوٹیفکیشن جاری کرنے کا مرکز کا یہ قدم ملک میں بدامنی پھیلانے کے مقصد سے ہے۔ وزارت داخلہ نے لوک سبھا انتخابات کے اعلان سے عین قبل سی اے اے کا نوٹیفکیشن جاری کیا ہے۔مغربی بنگال کی وزیر اعلیٰ ممتا بنرجی نے کہا کہ یہ بی جے پی کا کام ہے۔ جوں جوں الیکشن قریب آرہے ہیں انہوں نے اسے نیوز چینلز کے ذریعے پھیلانا شروع کردیا ہے۔ لیکن ڈرو نہیں، ہم بنگال میں سی اے اے کو نافذ نہیں ہونے دیں گے۔ یہ بنگال ہے۔

 آئین کیا کہتا ہے؟

آئین کے مطابق، ہندوستانی ریاستیں سی اے اےکو نافذ کرنے سے انکار نہیں کر سکتیں کیونکہ شہریت یونین لسٹ کے تحت آتی ہے نہ کہ ریاستی فہرست میں۔ آئین کا آرٹیکل 246 قانون سازی کے اختیارات کو پارلیمنٹ اور ریاستی مقننہ کے درمیان تقسیم کرتا ہے۔ لوک سبھا کے سابق سکریٹری جنرل پی ڈی ٹی آچاری نے بتایا کہ ریاستوں کے پاس کوئی آپشن نہیں ہے، انہیں پارلیمنٹ کے منظور کردہ قانون کو لاگو کرناہی ہوگا۔ جہاں تک ریاستوں کی شکایات کا تعلق ہے تو وہ ہمیشہ سپریم کورٹ سے رجوع کر سکتی ہیں۔ اگر انہیں لگتا ہے کہ ان کے شہری حقوق کی خلاف ورزی ہو رہی ہے تو وہ عدالت جا سکتی ہیں۔ کیرالہ کی انڈین یونین مسلم لیگ (آئی یو ایم ایل)، ترنمول کانگریس کی مہوا موئترا، کانگریس لیڈر اور سابق مرکزی وزیر جے رام رمیش، آل انڈیا مجلس اتحاد المسلمین (اے آئی ایم آئی ایم) کے رہنما اسد الدین اویسی، کانگریس لیڈر دیببرتا سائکیا سمیت متعدد تنظیموں نے سی اے اے کے خلاف 220 درخواستیں دائر کر رکھی ہیں۔کیرالہ حکومت کی طرف سے سی اے اے ایکٹ کو چیلنج کرنے والی ایک عرضی بھی زیر التوا ہے۔ سپریم کورٹ کے وکیل اشونی دوبے نے بتایا کہ ان مسائل پر مکمل وضاحت ہے جن پر مرکز فیصلہ لے سکتا ہے۔ ریاستوں کو مرکزی حکومت کے منظور کردہ قوانین کو منسوخ کرنے کا اختیار نہیں ہے۔ جو ریاستیں سی اے اے کی مخالفت کر رہی ہیں ان کے پاس آئین کے مطابق ایسا کرنے کا کوئی اختیار نہیں ہے۔

یہ بھی پڑھیں: سی اے اے کے خلاف تمل اداکار کا بیان، تھلاپتی وجے نے کہہ دی یہ بڑی بات

آپ کو بتادیں کہ سی اے اے کو آئین کے ساتویں شیڈول کے تحت لاگو کیا گیا ہے۔ یونین لسٹ کے 7ویں شیڈول کے تحت 97 مضامین ہیں، جن میں دفاع، خارجہ امور، ریلوے اور شہریت وغیرہ شامل ہیں۔ دوبے نے کہا کہ اگر ریاستیں سی اے اے کو نافذ نہیں کرتی ہیں تو یہ شہریوں کے بنیادی حقوق کی خلاف ورزی ہوگی۔ اگر ضروری ہو تو کسی مخصوص ریاست کے شہری اپنے بنیادی حقوق کے نفاذ کا مطالبہ کرتے ہوئے عدالت سے رجوع کر سکتے ہیں۔ سپریم کورٹ کے وکیل انس تنویر نے  بتایا کہ شہریت مکمل طور پر مرکزی حکومت کا دائرہ اختیار ہے۔ لیکن وفاقیت میں ایسی روایت موجود ہے کہ ریاستیں بھی اس میں اپنا کردار ادا کرسکتی ہیں۔ تاہم یہ مرکزی حکومت پر منحصر ہے کہ وہ ریاستی حکومتوں کو اس میں شراکت دار بناتی ہے یا نہیں۔

بھارت ایکسپریس۔