Delhi High Court: دہلی ہائی کورٹ نے کمپنیوں کو اداکار جیکی شراف کا نام اور آواز بغیر اجازت استعمال کرنے سے روکا

دہلی ہائی کورٹ نے کئی کاروباری اداروں کو اداکار جیکی شراف کے نام (بشمول ان کے عرفی نام ‘جیکی’ اور ‘جگو دادا’)، آواز اور تصویر کو بغیر اجازت کے تجارتی مقاصد کے لیے استعمال کرنے سے روک دیا ہے۔ جسٹس سنجیو نرولا نے ایک عبوری حکم میں کہا کہ ای کامرس ویب سائٹس اور آپریٹنگ آرٹیفیشل انٹیلی جنس (اے آئی) چیٹ بوٹ پلیٹ فارمز پر وال پیپر، ٹی شرٹس اور پوسٹرز وغیرہ فروخت کرنے والے کاروباری ادارے اداکار کی شخصیت کی نقل کرنے کے لیے ان کی خصوصیات کا استحصال اور غلط استعمال کر رہے ہیں۔

ٹیلی کام سروس فراہم کرنے والوں اور انٹرنیٹ سروس فراہم کرنے والوں کو ضروری ہدایات دیں۔

جسٹس نے محکمہ ٹیلی کمیونیکیشن اور وزارت الیکٹرانکس اور انفارمیشن ٹیکنالوجی کو ہدایت کی کہ وہ خلاف ورزی کرنے والے یو آر ایل کو بلاک کرنے کے لیے ٹیلی کام سروس فراہم کرنے والوں اور انٹرنیٹ سروس فراہم کرنے والوں کو ضروری ہدایات جاری کریں۔ عدالت اس معاملے کی اگلی سماعت 15 اکتوبر کو کرے گی۔ جیکی شراف نے اس ماہ کے شروع میں تجارتی فائدے کے لیے متعدد کاروباری اداروں کی جانب سے اپنے نام اور شخصیت کی خصوصیات کے بغیر لائسنس کے استعمال کے خلاف ہائی کورٹ سے رجوع کیا تھا۔

دو افراد کو نوٹس جاری

جسٹس نے دو مواد تخلیق کاروں کے خلاف بھی ہدایات جاری کیں جنہوں نے شروف کی ویڈیو کو انتہائی نازیبا الفاظ اور گالیوں کے ساتھ دکھایا تھا۔ انہوں نے کہا کہ شراف ایک ‘مشہور شخصیت’ ہیں اور یہ حیثیت قدرتی طور پر انہیں اپنی شخصیت اور متعلقہ خصوصیات پر کچھ حقوق دیتی ہے۔ مدعی شراف نے یک طرفہ حکم امتناعی دینے کے لیے پہلی نظر میں مقدمہ بنایا ہے۔ سہولت کا توازن ان کے حق میں ہے جو بہت سے مدعا علیہان کے خلاف ہے۔ موجودہ صورت میں، اگر حکم امتناعی منظور نہیں کیا جاتا ہے، تو اس سے نہ صرف مدعی کو ناقابل تلافی مالی نقصان/نقصان پہنچے گا بلکہ اس کے وقار کے ساتھ جینے کے حق کو بھی نقصان پہنچے گا۔

حقوق کی خلاف ورزی

عدالت نے کہا کہ یہ واضح ہو گیا ہے کہ ابتدائی طور پر کچھ مدعا علیہان کی مبینہ سرگرمیوں کے نتیجے میں مدعی کی شخصیت کے غیر مجاز استحصال کے ذریعے تجارتی فائدہ حاصل ہوا ہے۔ ایسے مدعا علیہان نے بغیر اجازت مدعی کا نام، تصویر، آواز اور دیگر مخصوص خصوصیات کا استعمال کیا ہے، جس سے اس کی شخصیت اور تشہیر کے حقوق کی خلاف ورزی ہوئی ہے۔ عدالت نے کچھ دیگر کاروباری اداروں کو نوٹس جاری کیا، جس میں مبینہ طور پر ہتک آمیز ویڈیوز کی میزبانی کرنے والا یوٹیوب کا ایک تخلیق کار اور اپنے قیام کے لیے رجسٹرڈ ٹریڈ مارک ‘بھیڈو’ کا استعمال کرنے والے ایک ریستوران کے مالک کو ان کے حقوق کی مبینہ خلاف ورزی پر شامل کیا گیا ہے۔

بھارت ایکسپریس۔