Article 370 Hearing: اگر دفعہ 370 کے مستقل ہونے کا بھرم ختم ہو جائے تو… مرکزی حکومت نے آج سپریم کورٹ میں کیا دلائل پیش کئے؟

Article 370 Abrogation Hearing:مرکزی حکومت نے کہا کہ آرٹیکل 370 کو منسوخ کرنے کا فیصلہ قومی مفاد کے ساتھ ساتھ جموں و کشمیر کے لوگوں کی فلاح و بہبود کے لیے کیا گیا ہے۔ جمعرات (24 اگست) سے مرکزی حکومت نے سپریم کورٹ کی آئینی بنچ میں اس معاملے پر اپنا موقف پیش کرنا شروع کر دیا۔

اس دوران جہاں اٹارنی جنرل نے ملک کی سالمیت کے پہلو پر زور دیا۔ اس کے ساتھ ہی سالیسٹر جنرل نے بتایا کہ پرانے نظام میں جموں و کشمیر میں آباد لوگوں کی ایک بڑی تعداد کو دوسری ریاستوں کے شہریوں کی طرح حقوق حاصل نہیں تھے۔ اب وہ لوگ سب کے لیے برابر ہو گئے ہیں۔

کیا دلیل دی گئی تھی؟

چیف جسٹس ڈی وائی چندر چوڑ کی صدارت والی 5 ججوں کی آئینی بنچ میں جاری سماعت کا آج دسواں دن تھا۔ پہلے 9 دنوں تک جموں و کشمیر میں پرانی جمود کو بحال کرنے کے حق میں عرضی گزاروں نے اپنے دلائل پیش کئے۔ آج مرکزی حکومت کی جانب سے اٹارنی جنرل آر۔ وینکٹرامانی اور ریاستی حکومت کی جانب سے سالیسٹر جنرل تشار مہتا پیش ہوئے۔

اس دوران تشار مہتا نے کہا کہ پہلے اس بارے میں ابہام ہوا کرتا تھا کہ آرٹیکل 370 مستقل ہے یا عارضی۔ بھارت مخالف طاقتیں اس کنفیوژن کو بڑھا کر فائدہ اٹھانے کی کوشش کرتی تھیں۔ جموں و کشمیر میں رہنے والے لوگ بھی اس کو لے کر کنفیوژ تھے۔ مرکزی حکومت کے فیصلے کے بعد یہ الجھن دور ہو گئی ہے۔

مہتا نے کہا کہ دفعہ 370 اور 35 کی وجہ سے جموں و کشمیر کے لوگوں کو مرکزی حکومت کی اسکیموں کا پورا فائدہ نہیں مل رہا ہے۔ وہاں کے بہت سے لوگوں کو ریاستی اسمبلی یا بلدیاتی انتخابات میں ووٹ ڈالنے کا حق بھی نہیں تھا۔ اب وہ ملک کی دیگر ریاستوں کے لوگوں کی طرح اپنے تمام حقوق حاصل کر سکے گا۔

سالیسٹر جنرل نے اس دلیل کو بھی غلط قرار دیا کہ برطانوی راج کے دوران ریاست جموں و کشمیر کو دوسری ریاستوں سے الگ خصوصی حیثیت حاصل تھی۔ انہوں نے کہا کہ جموں و کشمیر واحد ریاست نہیں ہے جس کا اپنا آئین 1939 میں تھا۔ اس کے بعد 62 شاہی ریاستیں تھیں جن کا اپنا آئین تھا۔ کئی ریاستیں اپنا آئین بنانے کے عمل میں تھیں۔ بڑے بڑے وکیل شاہی ریاستوں کو اپنا آئین بنانے میں مدد کر رہے تھے لیکن ہندوستان میں انضمام کے ساتھ ہی شاہی ریاستوں کا آئین ختم ہو گیا۔

مرکزی حکومت کا کیا موقف تھا؟

اٹارنی جنرل آر وینکٹرامانی نے آج تفصیل سے بحث نہیں کی، لیکن عدالت کو اپنے تفصیلی دلائل سے آگاہ کیا۔ وینکٹرامانی نے سابق امریکی صدر ابراہم لنکن کی تقریر کا حوالہ دیا۔

اس تقریر میں لنکن نے کہا تھا کہ اگر آئین کی دفعات اور ملک کی سالمیت کے درمیان کسی ایک کا انتخاب کرنا ہے تو ملک کو ترجیح دی جانی چاہیے۔ جان بچانے کے لیے جسم کا کچھ حصہ کاٹا جا سکتا ہے لیکن کسی عضو کو بچانے کے لیے جان نہیں دی جا سکتی۔

وینکٹرامانی نے یہ بھی کہا کہ آئین میں دفعہ 370 کو برقرار رکھنے کا واحد مقصد ہندوستان اور جموں و کشمیر کے انضمام میں مدد کرنا تھا۔ اگر یہ زیادہ عرصے تک باقی رہے تو صرف اس وجہ سے اس کے اصل مقصد کو نظر انداز نہیں کیا جا سکتا۔ سرحدی ریاستیں ہندوستان کا ایک خاص علاقہ ہیں۔ ان کی تنظیم نو بہت سوچ بچار کے بعد کی جاتی ہے۔

عدالت کو یہ بات ذہن میں رکھنی چاہیے کہ پارلیمنٹ نے اپنی صوابدید کا استعمال کرتے ہوئے جموں و کشمیر کو دو مرکز کے زیر انتظام علاقوں میں تقسیم کرنے کا فیصلہ کیا ہے۔