،چیف جسٹس آف انڈیا، بی آر گوئی نے اتوار کے روز اعتراف کیا کہ “ضمانت قاعدہ ہے اور قید استثنا” کا اصول حالیہ دنوں میں کسی حد تک فراموش کر دئے گئے ہیں۔ انہوں نے کہا کہ انہیں گزشتہ سال منیش سسودیا اور کویتا بمقابلہ انفورسمنٹ ڈائریکٹوریٹ کے مقدمات میں اس اصول کو دوبارہ اجاگر کرنے کا موقع ملا۔ انہوں نے نوٹ کیا کہ جسٹس وی آر کرشنا آئیر ضمانت کے حامی تھے، لیکن حفاظتی اور اصلاحی شرائط کے ساتھ، اور وہ بھاری سیکورٹی یا ضمانتوں کی شرط کے مخالف تھے۔ چیف جسٹس نے اس بات پر زور دیا کہ جسٹس آئیر کا ماننا تھا کہ زیر سماعت قیدیوں کو طویل عرصے تک جیل میں نہیں رکھا جانا چاہیے۔
چیف جسٹس گوئی نے کہا:”جسٹس آئیر نے بھارتی عدلیہ میں نئی راہیں ہموار کیں اور ایک ایسا اصول اپنایا جسے ایک وقت میں ممنوع سمجھا جاتا تھا — کہ ضمانت قاعدہ ہے اور قید استثنا۔ میں تسلیم کرتا ہوں کہ حالیہ عرصے میں اس اصول کو کسی حد تک نظر انداز کر دیا گیا، لیکن مجھے پچھلے سال پریم پرکاش، منیش سسودیا اور کویتا بمقابلہ ای ڈی کے مقدمات میں اس اصول کو دہرانے کا موقع ملا۔”
یہ تشویش کہ اس اصول کو فراموش کیا جا رہا ہے، سپریم کورٹ نے بھی کئی بار اجاگر کی ہے، خصوصاً ان قوانین کے تحت مقدمات میں جو سخت نوعیت کے ہیں جیسے منی لانڈرنگ کی روک تھام کا قانون (PMLA) اور غیر قانونی سرگرمیوں کی روک تھام کا قانون (UAPA)۔
چیف جسٹس گوئی نے یہ خیالات کیرالہ ہائی کورٹ میں “شردا کرشنا ستگمایا فاؤنڈیشن فار لا اینڈ جسٹس” کے زیر اہتمام منعقدہ گیارہویں جسٹس وی آر کرشنا آئیر یادگاری لیکچر میں پیش کیے، جس کا عنوان تھا:”جسٹس وی آر کرشنا آئیر کا بنیادی حقوق اور ریاستی پالیسی کے رہنما اصولوں میں توازن کا کردار”۔چیف جسٹس گوئی نے جسٹس آئیر کو بھارت کی عدلیہ کا سب سے انقلابی ذہن قرار دیا جنہوں نے قانون کو عوام کے قریب لایا۔ انہوں نے کہا کہ جسٹس آئیر کا قانونی نظریہ عدالت کے دائرہ کار تک محدود نہ تھا بلکہ عام آدمی کی جدوجہد کی نمائندگی کرتا تھا۔
چیف جسٹس گوئی نے یہ بھی کہا کہ NM تھامس کیس میں جسٹس آئیر کی رائے کا حوالہ انہوں نے شیڈولڈ کاسٹ ریزرویشن میں ذیلی درجہ بندی کے متعلق حالیہ آئینی بنچ کے فیصلے میں دیا۔ جس میں جسٹس آئیر نے کہا تھا کہ ہر ریاست کو شیڈولڈ کاسٹس کے لیے حقیقی برابری کو یقینی بنانا ہوگا۔انہوں نے کہا کہ:”جسٹس کرشنا آئیر کو ایک ایسا فلاسفر جج، قانون کا شاعر اور عوامی زندگی میں بصیرت رکھنے والا شخصیت سمجھا جاتا ہے۔ ان کے فیصلے اخلاقی سمت نما تھے، جن میں ہمدردی، مساوات اور گہرائی سے آئینی شعور شامل تھا۔”
چیف جسٹس نے بنیادی حقوق اور رہنما اصولوں کے درمیان تاریخی تصادم پر بات کرتے ہوئے کہا کہ 1973 تک عدلیہ ہمیشہ بنیادی حقوق کو ترجیح دیتی تھی، لیکن کیسوانندا بھارتی فیصلے نے یہ موقف تبدیل کر دیا، جہاں کہا گیا کہ دونوں آئین کے ضمیر کا حصہ ہیں۔انہوں نے کہا جسٹس آئیر کا ماننا تھا کہ بنیادی حقوق اور رہنما اصول مخالف نہیں بلکہ ایک دوسرے کے تکمیلی ہیں، اور وہ ایک ہی آئینی سکے کے دو رخ ہیں۔
چیف جسٹس گوئی نے جسٹس آئیر کی سزائے موت کی مخالفت کا بھی ذکر کیا، کہ وہ ایک بےگناہ کو پھانسی دیے جانے سے متاثر ہوئے۔ ایڈیگا انما بمقابلہ ریاست آندھرا پردیش میں انہوں نے سزائے موت کو عمر قید میں تبدیل کیا، جبکہ راجندر پرساد بمقابلہ ریاست اترپردیش میں دفعہ 302 کے تحت سزائے موت کے دائرے کو محدود کیا۔ چیف جسٹس نے کہا کہ جسٹس آئیر کے نزدیک سزائے موت وحشیانہ اور غیر مہذب سزا ہے، اور انہوں نے اس کی عدالتی اور غیر عدالتی سطح پر ہمیشہ مخالفت کی۔چیف جسٹس گوئی نے کہا کہ NM تھامس کیس میں جسٹس آئیر نے آئین کے آرٹیکل 16(4) کو برابری کے حق کی محض استثنائی شق نہیں بلکہ ایک باقاعدہ اور اہم جز قرار دیا، جو مساوی مواقع کو یقینی بنانے کے لیے آئینی طور پر تسلیم شدہ امتیاز ہے۔
آخر میں چیف جسٹس نے کہا کہ “منیکا گاندھی کیس” میں جسٹس آئیر کی رائے نے آرٹیکل 21 کی تشریح کو وسعت دی، جس میں زندگی کے حق کو عزت، آزادی، صاف پانی، غذا، رہائش، آلودگی سے پاک ماحول اور طبی سہولیات جیسے بنیادی حقوق پر محیط کر دیا گیا۔انہوں نے جسٹس آئیر کی قیدیوں کے حقوق سے وابستگی کا بھی ذکر کیا کہ وہ قیدیوں کے لیے انسانی اور منصفانہ حالات کے حامی تھے، اور اپنے فیصلوں میں قید خانوں کی بدحالی کو اجاگر کرتے ہوئے اصلاحات کی تجاویز اور ہدایات بھی دیتے تھے تاکہ قیدی بھی عزت اور ہمدردی سے جئیں۔
چیف جسٹس گوئی نے اپنی تقریر کا اختتام جسٹس کرشنا آئیر کو اپنا رہنما ستارہ، رول ماڈل اور مینارہ نور قرار دیتے ہوئے کیا۔ انہوں نے کہا:”بطور جج گزشتہ 22 سالہ سفر میں، میں نے جسٹس کرشنا آئیر کی سماجی اور معاشی انصاف سے وابستگی کی وراثت کو اپنانے کی کوشش کی ہے۔ مجھے نہیں معلوم کہ میں اس میں کس حد تک کامیاب رہا ہوں۔”انہوں نے مزید کہا:”جب بھی کوئی بنچ تکنیکی نکات کے بجائے اصل انصاف پر زور دیتی ہے، جب بھی کوئی فیصلہ بنیادی حقوق کی حفاظتی چھتری کو کمزور اور پسماندہ طبقات کے لیے وسعت دیتا ہے، جب بھی عدالت انسانی وقار اور سماجی مساوات کے لیے اپنے اختیارات استعمال کرتی ہے، تو اس لمحے میں جسٹس کرشنا آئیر کی وراثت محض یاد نہیں کی جاتی، بلکہ حقیقتاً جی جاتی ہے۔”
اس موقع پر:جسٹس کے بالاکرشنن نائر (سابق جج، کیرالہ ہائی کورٹ و صدر، ایس کے ایس فاؤنڈیشن فار لا اینڈ جسٹس) نے استقبالیہ کلمات پیش کیے۔
چیف جسٹس نتن جمداڑ (کیرالہ ہائی کورٹ) نے صدارتی خطاب دیا۔
جسٹس دیون رام چندرن (کیرالہ ہائی کورٹ) نے یادگاری خطبہ پیش کیا۔
ایڈوکیٹ سَنند راماکرشنن (سیکریٹری، ایس کے ایس فاؤنڈیشن فار لا اینڈ جسٹس) نے شکریہ کا کلام پیش کیا۔
اگر آپ چاہیں تو میں اس پورے لیکچر کا جامع خلاصہ یا اقتباسات کے ساتھ اردو ترجمہ تیار کر سکتا ہوں۔
بھارت ایکسپریس اردو
پارلیمنٹ ہاؤس سے الیکشن کمیشن کے دفتر کی جانب بڑھ رہے اپوزیشن کے مارچ کو…
نوبیل انعام کے فاتحین کو دسمبر میں سویڈن کے دارالحکومت اسٹاک ہوم میں اعزاز سے…
انڈیا اتحاد کے ارکان پارلیمنٹ نے منگل کو صبح 11 بجے پارلیمنٹ ہاؤس سے الیکشن…
اداکارہ نے فلم کے ہدایت کار ابھشیک پاٹھک کی بھی تعریف کی۔ انہوں نے کہا،…
طیارہ بینن سے لاگوس کے لیے معمول کے مشن پر روانہ ہوا تھا، اسی دوران…
انڈیا اتحاد کے ارکان پارلیمنٹ نے پارلیمنٹ کے مکر دوار سے مارچ شروع کیا تھا۔…