Supreme Court: دہلی کے رِج علاقے میں درختوں کی کٹائی کے معاملے میں سپریم کورٹ سخت، ڈی ڈی اے حکام کو توہین کا نوٹس جاری

سپریم کورٹ نے دہلی کے رج علاقے میں درختوں کی کٹائی کے معاملے میں ڈی ڈی اے کو آڑے ہاتھوں لیا ہے۔ سپریم کورٹ نے ڈی ڈی اے حکام کو توہین عدالت کا نوٹس بھی جاری کیا ہے۔ عدالت نے کہا – ڈی ڈی اے کے وائس چیئرمین کے حلف نامہ سے ایسا لگتا ہے کہ سارا الزام ان افسران پر لگایا گیا ہے۔ جنہوں نے کہا ہے کہ وہ ٹھیکیداروں کو عدالت کی اجازت کے بغیر درخت کاٹنے کی ہدایت کرنے کے ذمہ دار تھے۔ اس لیے سپریم کورٹ نے ڈی ڈی اے کے ان افسران کو توہین کا نوٹس جاری کیا۔

 سپریم کورٹ کے حکم کے بغیر درختوں کی کٹائی نہیں ہونی چاہیے

سپریم کورٹ نے ڈی ڈی اے کو ہدایت دی کہ سپریم کورٹ کے حکم کے بغیر موجودہ اور مستقبل میں درختوں کی کٹائی نہیں کی جائے گی۔ کیس کی سماعت کے دوران عدالت نے کہا کہ درختوں کی کٹائی سے قیمتی درخت تباہ ہوئے اور ماحولیات کو بہت نقصان پہنچا۔ عدالت نے کہا کہ وہ اسے ہلکے سے نہیں لے رہی ہے۔ عدالت نے کہا کہ اگر افسران اپنی قانونی اور آئینی ذمہ داریاں ادا نہیں کر رہے ہیں تو عدالت کو تمام افسران کو واضح اشارہ دینا ہوگا کہ اس طرح ماحول کو نقصان نہیں پہنچایا جا سکتا۔

عدالت نے ڈی ڈی اے کے وائس چیئرمین کو 3 فروری کو ایل جی کے سائٹ کے دورے کا ریکارڈ فراہم کرنے کی ہدایت کی ہے۔ عدالت نے کہا کہ ڈی ڈی اے کے ایگزیکٹو انجینئر کی طرف سے ٹھیکیدار کو بھیجی گئی ای میل میں کہا گیا ہے کہ ایل جی نے سائٹ کے دورے کے بعد درختوں کو ہٹانے کی ہدایت کی تھی۔ عدالت نے ڈی ڈی اے کے وائس چیئرمین کی جانب سے پیش ہونے والے وکیل سے وضاحت طلب کی تو انہوں نے کہا کہ ایل جی کا دورہ کسی اور سائٹ پر تھا۔ جسٹس ابھے ایس اوکا کی بنچ نے کہا کہ معاہدے کے مطابق ڈی ڈی اے کو درخت کاٹنے کا حق ہے، لیکن کیا اس میں کوئی اصول تھا کہ وہ سپریم کورٹ کی اجازت کے بغیر درخت نہیں کاٹ سکتے؟

یہ ہدایات کس نے جاری کیں؟

جسٹس ابھے ایس اوکا کی بنچ نے ڈی ڈی اے سے کہا کہ اس لیے ایل جی نے ہی آپ کو درخت کاٹنے کی ہدایت دی تھی، ہم نے ہر دستاویز پڑھ لی ہے، آپ کے افسر سے پوچھا کہ یہ ہدایات کس نے جاری کی ہیں؟ ایل جی یا آپ کا افسر؟ سپریم کورٹ نے ڈی ڈی اے پر سخت نکتہ چینی کرتے ہوئے کہا کہ ہم ایک بہت سنگین معاملے کی سماعت کر رہے ہیں، 1100 درخت، آپ اسے بہت لاپرواہی سے لے رہے ہیں؟ ان کے افسر سے پوچھا جس نے یہ ہدایات جاری کیں، کیا وہ صدر تھے؟ پھر ہم اسے پارٹی بنا رہے ہیں۔ عدالت نے کہا کہ 1100 درخت کاٹنے کی کوئی ہدایت نہیں ہے، یہ جھاڑیوں سے متعلق ہے اور اب آپ تین نچلے افسران پر الزام لگا رہے ہیں۔

سچ یہ ہے کہ ایل جی نے ہدایات دی تھیں

ڈی ڈی اے کے وکیل منیندر سنگھ نے کہا کہ نائب صدر کو اس کا علم نہیں ہے۔ سپریم کورٹ نے کہا کہ ہم اسے ریکارڈ پر لیں گے کہ ڈی ڈی اے کے ڈپٹی چیئرمین کو معلوم نہیں کہ ہدایات کس نے جاری کیں۔ عدالت نے پھر پوچھا کہ کیا یہ ایل جی نے نہیں کیا؟ ہمیں سیدھا بتائیں، ظاہر ہے یہ ایل جی کے دورے کے بعد کیا گیا، سچ یہ ہے کہ ایل جی نے ہدایات دی تھیں۔ایل جی نے کہا کہ کسی کو ان کی وضاحت کرنی ہوگی۔ افسران نے صرف ایل جی کی ہدایت پر کارروائی کی۔ سپریم کورٹ نے کہا کہ پھر عدالتی حکم کی خلاف ورزی کس نے کی؟ سپریم کورٹ نے ڈی ڈی اے سے کہا کہ آپ کی دستاویز کے مطابق ایل جی کی ہدایت پر درخت کاٹے گئے۔

سپریم کورٹ نے ایل جی سے متعلق یہ سوالات پوچھے

جسٹس ابھے ایس اوکا نے ڈی ڈی اے سے پوچھا۔ عدالت نے کہا کہ حقیقتاً بتائیں کہ کیا یہ درست ہے کہ ایل جی نے 3 فروری کو سائٹ کا دورہ کیا تھا؟ ڈی ڈی اے کے وکیل منیندر سنگھ نے کہا کہ ہاں  ایل جی نے دورہ کیا تھا۔ ڈی ڈی اے کے وکیل نے کہا کہ یہ ریکارڈ نہیں ہے، ضرور معلوم کروں گا۔ سینئر وکیل مہیش جیٹھ ملانی نے کہا کہ ہم آئینی اتھارٹی کی بات کر رہے ہیں، ہمیں پہلے 3 سوالوں کے جواب تلاش کرنے چاہئیں۔ اس پر جسٹس ابھے ایس اوکا نے کہا کہ ہم یہاں آپ کو بتانا چاہتے ہیں کہ لیفٹیننٹ گورنر ڈی ڈی اے کے چیئرمین بھی ہیں۔

جیٹھ ملانی نے پوچھا کہ کیا قانونی محکمہ سے کسی نے ایل جی کو بتایا کہ سپریم کورٹ کا حکم درختوں کی حفاظت کر رہا ہے؟ جسٹس اوکا نے کہا کہ ہم سچائی جاننے کی کوشش کر رہے ہیں اور ہمیں ڈی ڈی اے سے بہتر مدد کی توقع ہے۔ ہم صرف یہ جاننے کی کوشش کر رہے ہیں کہ ٹھیکیدار کو درخت کاٹنے کی ہدایت کس نے دی؟

جسٹس ابھے ایس اوکا نے انڈین فاریسٹ سروس کی رپورٹ کا حوالہ دیتے ہوئے کہا کہ ہمیں یہ جان کر دکھ ہوا کہ کس قسم کے قیمتی درخت کاٹے گئے ہیں۔ گزشتہ سماعت میں عدالت نے ڈی ڈی اے کے وائس چیئرمین کو توہین عدالت کا نوٹس جاری کرتے ہوئے ان سے جواب طلب کیا تھا۔ عدالت نے ڈی ڈی اے کے وائس چیئرمین سے پوچھا تھا کہ درختوں کی کٹائی پر پابندی کے احکامات کی جان بوجھ کر خلاف ورزی کرنے پر ان کے خلاف توہین عدالت کا مقدمہ کیوں نہ درج کیا جائے۔

بھارت ایکسپیرس