قومی

Bhojpuri singer Neha Singh Rathore: مدھیہ پردیش ہائی کورٹ نے نیہا سنگھ راٹھور کے خلاف درج ایف آئی آر کو منسوخ کرنے سے انکار کر دیا، معاملہ آر ایس ایس کے خاکی Nikar سے …

ہائی کورٹ نے مدھیہ پردیش کے سدھی ضلع میں بھوجپوری گلوکار نیہا سنگھ راٹھور کے ٹویٹ کے خلاف درج ایف آئی آر کو منسوخ کرنے سے انکار کر دیا۔ نیہا سنگھ راٹھور نے پیشاب کے واقعے کے بارے میں ٹویٹ کیا تھا۔ اس ٹویٹ پر ان کے خلاف کارروائی کی گئی۔ بھوپال کے حبیب گنج تھانے نے نیہا سنگھ کے خلاف مقدمہ درج کیا تھا۔

دراصل نیہا سنگھ راٹھور نے آر ایس ایس کو لے کر ٹویٹ کیا تھا۔ اس میں نیہا راٹھور نے ایک وائرل ویڈیو پوسٹ کیا، جس میں دکھایا گیا کہ خاکی نکرپہنے ایک شخص مدھیہ پردیش کے سدھی میں ایک قبائلی مزدور پر پیشاب کر رہا ہے۔

ہائی کورٹ کے جج گورپال سنگھ اہلووالیا نے سوال کیا کہ سوشل میڈیا پر پوسٹ کیے گئے کارٹون میں نیہا سنگھ راٹھور نے “خاص آئیڈیالوجی” لباس (راشٹریہ سویم سیوک سنگھ کے خاکی شارٹس) کا ذکر کیوں کیا؟ درخواست گزار کی جانب سے اپنے ٹوئٹر اور انسٹاگرام اکاؤنٹ پر اپ لوڈ کیا گیا کارٹون اس واقعے کے مطابق نہیں تھا۔

عدالت نے کیا کہا؟

عدالت نے کہا کہ “اس کے ساتھ ہی درخواست گزار نے اپنی پوسٹ میں کچھ اضافی چیزیں بھی شامل کی ہیں، اس لیے یہ نہیں کہا جا سکتا کہ درخواست گزار نے آزادی اظہار اور اظہار رائے کے اپنے بنیادی حق کا استعمال کرتے ہوئے کارٹون اپ لوڈ کیا تھا۔”

عدالت نے کہا کہ آزادی اظہار اور اظہار رائے کا بنیادی حق مطلق حق نہیں ہے لیکن اس پر معقول پابندیاں لگائی جاتی ہیں۔ قابل ذکر بات یہ ہے کہ ایک فنکار کو طنز کے ذریعے تنقید کرنے کی آزادی ہونی چاہیے۔ لیکن کارٹون میں کسی خاص نظریے کا لباس (ڈریس)شامل کرنے کو طنز نہیں کہا جا سکتا۔ لہذا یہ آئین ہند کے آرٹیکل 19(1) (A) کے دائرہ کار میں نہیں آئے گا۔ یہاں تک کہ آئین ہند کے آرٹیکل 19(2) کے تحت طنزیہ اظہار پر بھی پابندی لگائی جا سکتی ہے۔

نیہا سنگھ کے کس ٹویٹ نے ہنگامہ کھڑا کر دیا؟

نیہا سنگھ نے براہ راست پیشاب کرنے کے واقعہ کو لے کر ایک ٹویٹ کیا تھا۔ نیہا سنگھ کے ٹویٹ پر تنازع کے بعد ان کے خلاف مقدمہ درج کر لیا گیا ہے۔ ٹویٹ میں آر ایس ایس کا لباس پہنے ایک شخص کو سامنے بیٹھے دوسرے شخص پر پیشاب کرتے ہوئے دکھایا گیا ہے۔ اس کے بعد آئی پی سی سیکشن 153 اے (مذہب، نسل، جائے پیدائش، رہائش کی بنیاد پر مختلف گروہوں کے درمیان دشمنی کو فروغ دینا) کے تحت مقدمہ درج کیا گیا۔

اس معاملے کے بارے میں، ہائی کورٹ میں، نیہا سنگھ راٹھور کے وکیل نے ایف آئی آر کو منسوخ کرنے کا مطالبہ کیا اور دلیل دی کہ آئی پی سی کی دفعہ 153 (A) کے تحت کوئی جرم نہیں کیا جاتا ہے۔ تاہم، ریاست نے درخواست کی مخالفت کی اور دلیل دی کہ اس واقعہ سے کشیدگی میں اضافہ ہوا ہے اور پرویش شکلا کے خلاف قومی سلامتی ایکٹ کی درخواست کی جانی چاہئے۔ آپ کو بتا دیں کہ ملزم پرویش شکلا مبینہ طور پر بھارتیہ جنتا پارٹی کا کارکن تھا۔

بھارت ایکسپریس

Abu Danish Rehman

Recent Posts

پپو یادو کو ملے گی کانگریس میں بڑی ذمہ داری! تیجسوی یادو کے ساتھ خراب رشتے کو کیس ٹھیک کریں گے پورنیہ کے ایم پی؟

بہار کے پورنیہ سے آزاد امیدوار کے طور پرجیت حاصل کرنے والے راجیش رنجن عرف…

2 hours ago

Team India Victory Parade:اڈانی گروپ کے چیئرمین گوتم اڈانی نے ہندوستانی کرکٹ ٹیم کو مبارکباد دی، کہا- آپ ملک کے لئے ہیں مشعل راہ

ممبئی ایئرپورٹ پہنچنے پرہندوستانی ٹیم کا استقبال کیا گیا۔ جہاز پر واٹر کینن سے پانی…

2 hours ago

Hindenburg-Kingdon nexus have a Chinese angle:ہنڈنبرگ کنگڈن گٹھ جوڑ میں چینی کنکشن بے نقاب، جانیں کون ہے اینلا چینگ؟

اکتوبر 2022 میں، چینگ اور چائنا پروجیکٹ اس وقت شدید مشکلات میں پڑ گئے جب…

3 hours ago

Hathras Stampede: ہاتھرس ست سنگ حادثہ پر آل انڈیا مسلم مجلس مشاورت کے نائب صدر پروفیسر محمد سلیمان کا اظہار رنج و غم

پروفیسر سلیمان نے حکومت سے مطالبہ کیا کہ زخمیوں کا جلد از جلد مناسب علاج…

3 hours ago