GST 2.0: جی ایس ٹی 2.0: 2017 سے 2025 تک کا سفر یو ٹرن نہیں، یہ ایک سیدھی لائن ہے

نئی دہلی: یہ ایک سادہ سچائی ہے، گڈز اینڈ سروسز ٹیکس (جی ایس ٹی) 2017 میں درست اصلاحات تھی، اور یہ 2025 میں اور بھی بہتر اصلاحات ہوگی۔3 ستمبر کو، جی ایس ٹی کونسل نے پہلے کے کثیر  سطح کی جی ایس ٹی ڈھانچے کو دو پرنسپل سلیبس، 5 فیصد اور 18 فیصد میں منہدم کرتے ہوئے ایک تبدیلی کی معقولیت کی منظوری دی، جس میں ’سِن‘ کے سامان کے لیے زیادہ لیوی مخصوص ہے۔ روزمرہ کی اشیاء کی ایک وسیع ٹوکری پر قیمتوں کو کم کر دیا گیا ہے، تعمیل میں نرمی کی گئی ہے، اور یہ اشارہ بالکل واضح ہے۔ ہندوستان ڈیزائن سے تقسیم کی طرف بڑھ رہا ہے، ایک ایسے ٹیکس کی طرف جو مارکیٹ کو مربوط کرتا ہے، ایسے ٹیکس کی طرف جو بیک وقت کھپت اور رسمی عمل میں اضافہ نہیں کرے گا۔

اس بات کی تعریف کرنے کے لیے کہ یہ نتیجہ خیز کیوں ہے، ہمیں قوس کا سراغ لگانا چاہیے۔ جولائی 2017 میں، ہندوستان نے کچھ پیچیدہ فیڈریشنوں نے کامیابی سے ہمت کی۔ مرکزی اور ریاستی محصولات (ایکسائز، سروس ٹیکس، VAT، آکٹروئی اور مزید) کے اسکور کو ایک منزل پر مبنی GST میں جوڑنا جو مرکز اور ریاستوں کے تعاون سے زیر انتظام ہے۔ یہ ایک وسیع، متنوع معیشت کے لیے واحد قابل عمل ڈیزائن تھا۔ ایک کونسل کے ساتھ دوہری جی ایس ٹی جس نے اتفاق رائے سے فیصلہ کیا۔ ناقدین نے اسے گندا کہا۔ حقیقت میں، یہ عملی ریاستی دستکاری تھی۔ آپ ہندوستان میں ایک بھی منڈی بنا کر نہیں بناتے۔ آپ وفاقیت اور اتفاق رائے کی تعمیر کے احترام کے ساتھ، تہہ در تہہ اسے ایک ساتھ سلائی کرتے ہیں۔

ان ابتدائی سالوں نے صبر کے لیے کہا۔ ایک سے زیادہ سلیب ایک بَگ نہیں تھا، لیکن ایک خصوصیت؛ ایک ایسے ملک کے لیے ایک سٹیبلائزر جہاں دودھ اور مرسڈیز پر ایک ہی ٹیکس تباہ کن ہوتا۔ 2017 (اور 2025) میں آمدنی کے تفاوت کے ساتھ ہندوستان کی آمدنی کی سطح والے ملک میں، ہمارے پاس رجعت پسند ڈھانچہ نہیں ہو سکتا تھا۔ وجہ سادہ ہے۔ غریب گھرانے اپنی آمدنی کا زیادہ حصہ کھپت پر خرچ کرتے ہیں اور ان کے سامان پر کم شرح پر ٹیکس لگانے کی ضرورت ہے۔ وہ لوگ جو یہ دلیل دیتے ہیں کہ ہم نے 2017 میں ایک ہی شرح کی وکالت کی تھی وہ صرف یہ نہیں سمجھتے کہ اس سے غریبوں کو کس طرح تباہ کر دیا جائے گا۔ جب کہ 12 یا 18 فیصد کی ایک شرح یا جو کچھ بھی انتظام کرنے میں آسان اور تشہیر کے لیے خوبصورت ہو سکتا ہے، یہ غربت کو ختم کرنے کے بجائے بڑھائے گا۔ متبادل کے طور پر، اگر ہر چیز پر 5 فیصد یا اس سے کم ٹیکس لگا دیا جائے تو مختلف حکومتوں کے محصولات کا کیا ہوگا؟ اس طرح، ہم نے ابتدائی سالوں میں شرحوں کی کثرت دیکھی (ضروری اشیاء کے لیے بہت کم ٹیکس سے لے کر سن کے سامان کے لیے زیادہ ٹیکس تک)۔

2017 میں GST 1.0 کو کس طرح ڈیزائن کیا گیا تھا اس کی ایک اور وجہ ہے اور یہی واحد راستہ کیوں تھا۔ 2017 میں، ہمیں افراط زر کو قابو میں رکھنے کے لیے مختلف محصولات کے ڈھانچے والی ریاستوں سے خریداری کی ضرورت تھی۔ ایک حیران کن ڈیزائن سیاسی اکانومی ٹیکس تھا جو ہم نے اعتماد پیدا کرنے کے لیے ادا کیا۔ آج، کونسل کی ادارہ جاتی صلاحیت کے پختہ ہونے اور ڈیٹا کی مرئیت میں کافی حد تک بہتری کے ساتھ، نظام مالی گھبراہٹ کے بغیر آسانیاں برداشت کر سکتا ہے۔ یہ گڈ گورننس کا نچوڑ ہے۔ دانشمندی سے ترتیب دیں اور صلاحیت کے مطابق اصلاحات کو تیز کریں۔

بھارت ایکسپریس۔