Government can take over private property: ضرورت پڑنے پر مفاد عامہ میں استعمال کی جاسکتی ہے نجی جائیداد:سپریم کورٹ

پرائیویٹ پراپرٹی کو کمیونٹی کیلئے مادی وسائل  ماننے سے متعلق 32 سال پرانی درخواست پر آج سپریم کورٹ میں سماعت ہوئی۔ اس دوران سپریم کورٹ نے کہا ہے کہ ضرورت پڑنے پر نجی املاک کو بھی مفاد عامہ کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے۔ عدالت نے کہا کہ یہ ماننا غلط ہو گا کہ آرٹیکل 39B کے تحت کسی شخص کی نجی جائیداد کو کمیونٹی مادی وسائل نہیں سمجھا جا سکتا اور حکومت اسے عام لوگوں کی فلاح و بہبود کے لیے استعمال نہیں کر سکتی۔

سی جے آئی نے گاندھیائی نظریہ کی حمایت کی

سماعت کے دوران چیف جسٹس نے گاندھیائی نظریے کی حمایت کی۔ سی جے آئی نے کہا کہ آئین کے ہدایتی اصول گاندھیائی نظریہ سے متاثر ہیں۔ سی جے آئی ڈی وائی چندر چوڑ نے اپنے بیان میں سرمایہ دارانہ، سوشلسٹ نظریہ کا ذکر کیا۔ سی جے آئی نے کہا کہ جہاں سرمایہ دارانہ نظریہ جائیداد کی نجی ملکیت پر زور دیتا ہے، وہیں سوشلسٹ نظریہ یہاں تک کہتا ہے کہ کوئی بھی جائیداد نجی ملکیت نہیں ہے، تمام جائیداد سماج کی ہے۔ سی جے آئی نے کہا کہ ہماری پالیسی کے ہدایتی اصول گاندھیائی نظریہ کی پیروی کرتے ہیں۔ ہم نہ تو انتہائی سرمایہ داری کو اپناتے ہیں اور نہ ہی انتہا پسند سوشلسٹ نظریہ۔ ہم سوشلسٹ ماڈل کی حد تک نہیں جاتے جہاں پرائیویٹ پراپرٹی نہیں ہوتی۔ ہم جائیداد کو وہ سمجھتے ہیں جسے ہم آنے والی نسلوں کے حوالے کرنے کے لیے محفوظ کرتے ہیں۔ لیکن جو دولت ہم آج کی نسل کے لیے رکھتے ہیں وہ بھی اس یقین کے ساتھ محفوظ ہے کہ اسے مستقبل میں معاشرے کے وسیع تر مفادات کے لیے استعمال کیا جائے گا۔

ذاتی جائیداد سے متعلق معاملات پر غور کرنا

چیف جسٹس کی سربراہی میں نو ججوں پر مشتمل آئینی بنچ اس بات پر غور کر رہا ہے کہ کیا آئین کے آرٹیکل 39B کے تحت کسی کی نجی جائیداد کو ‘کمیونٹی میٹریل ریسورس’ سمجھا جا سکتا ہے اور کیا اسے حکومت عوامی مفاد کے لیے استعمال کر سکتی ہے۔ آرٹیکل 39B کہتا ہے کہ حکومت اپنی پالیسی اس طرح بنائے گی کہ کمیونٹی کے مادی وسائل کی تقسیم ایسی ہو جس سے عام لوگوں کی فلاح ہو۔

کیس کی سماعت کے دوران اٹارنی جنرل این وینکٹرامانی نے کہا کہ ہم سماج کے سماجی، اقتصادی، سیاسی جہتوں کے اس امتزاج کے بارے میں بات کر رہے ہیں۔ کافی عرصے سے ہمارا یہ مکالمہ تھا کہ سماجی اور معاشی حقوق پر شہری اور سیاسی حقوق کو ترجیح دی جائے گی لیکن یہ سب انسانی حقوق کے تحت آتا ہے۔ یہ سب انسانی حقوق کی مشترکہ کوششوں کا حصہ ہیں۔ اس لیے ان کے درمیان باہمی تعلق تھا۔ لہذا اگر 39B کوایک قدرتی موت مرنا تھا، تو مارکسزم ہمیشہ کے لیے مر گیا۔ یہ ایک مختلف جواب ہے۔ اٹارنی جنرل نے مسکراتے ہوئے کہا کہ مجھے نہیں لگتا کہ ہم شاید اس کا جواب دینا چاہتے ہیں۔ ویسے بھی مارکسزم مر گیا ہے یا نہیں اس پر جھگڑا تھا، شکر ہے سی جے آئی کو گاندھی جی کا نظریہ مل گیا۔ جب گاندھی جی نے ایک بہت ہی دلچسپ تجویز پیش کی تو اس پر کافی تنقید ہوئی۔ اس میں کافی صلاحیت تھی۔ کیونکہ وہاں مارکسسٹوں نے گاندھی جی پر یہ کہتے ہوئے تنقید کی تھی کہ وہ سرمایہ دار طبقے کے مفادات کی خدمت کرتے ہوئے مارکسی اظہار کو مستعار لے رہے ہیں۔

سپریم کورٹ کے آئینی بنچ میں 30 اپریل کو بھی سماعت جاری رہے گی۔ پچھلی سماعت کے دوران سپریم کورٹ نے کہا کہ یہ کہنا خطرناک ہوگا کہ کسی فرد کی نجی جائیداد کو کمیونٹی کا مادی وسائل نہیں سمجھا جاسکتا اور اسے ریاست عوامی بھلائی کے لیے حاصل نہیں کرسکتی۔ سپریم کورٹ نے کہا کہ آیا مہاراشٹر کا قانون حکام کو خستہ حال عمارتوں کو اپنے قبضے میں لینے کا اختیار دیتا ہے یا نہیں یہ ایک الگ مسئلہ ہے اور اس کا فیصلہ آزادانہ طور پر کیا جائے گا۔

بھارت ایکسپریس۔