Umar Khalid case: ’جیل میں برسوں گزارنے کے بعد بے گناہ ثابت ہونا انصاف نہیں‘… عمر خالد کے معاملے پر سابق چیف جسٹس ڈی وائی چندرچوڑ نے کیا کہا؟

راجستھان کی راجدھانی جے پور میں منعقدہ لٹریچر فیسٹیول میں بھارت کے سابق چیف جسٹس ڈی وائی چندرچوڑ نے ایک اہم تبصرہ کیا۔ انہوں نے کہا کہ کسی بھی شخص کو اس وقت تک ضمانت کا حق ملنا چاہیے جب تک اس کے خلاف جرم ثابت نہ ہو جائے۔ یہ بیان انہوں نے اس سوال کے جواب میں دیا جو ان سے دہلی فسادات کے ملزم ایکٹیوسٹ عمر خالد کی ضمانت مسترد ہونے کے حوالے سے پوچھا گیا تھا۔

بے گناہی کے اصول پر زور

بھارتی عدلیہ نظام کی بنیاد یہ ہے کہ ہر شخص کو اس وقت تک بے قصور مانا جاتا ہے جب تک عدالت اس کے خلاف جرم ثابت نہ کر دے۔ سابق چیف جسٹس چندرچوڑ نے کہا کہ اگر کوئی انسان کئی سال جیل میں گزارنے کے بعد بے گناہ ثابت ہو جائے تو اس کی زندگی سے ضائع ہونے والے وقت کی تلافی ناممکن ہے۔ انہوں نے اس بات پر زور دیا کہ انصاف کے نظام کو اس بنیادی اصول کو ہمیشہ پیشِ نظر رکھنا چاہیے۔

قومی سلامتی کے معاملات میں احتیاط

سابق چیف جسٹس نے یہ بھی واضح کیا کہ قومی سلامتی سے جڑے معاملات میں عدالتوں کو اضافی احتیاط برتنی چاہیے۔ ان کا کہنا تھا کہ ایسے مقدمات میں ضمانت دینے سے قبل عدلیہ کی ذمہ داری ہے کہ وہ گہرائی سے جانچ کرے اور تمام پہلوؤں پر سنجیدگی سے غور کرے۔

سپریم کورٹ کی حالیہ سماعت

حال ہی میں سپریم کورٹ نے 2020 کے دہلی تشدد سے متعلق سات ملزمان کی ضمانت کی درخواستوں پر غور کیا۔ سماعت کے بعد عدالت نے پانچ افراد کو ضمانت دینے کا فیصلہ کیا، جبکہ عمر خالد اور شرجیل امام کی درخواستیں مسترد کر دی گئیں۔

آرٹیکل 21 پر تبصرہ

اس سے قبل سپریم کورٹ کے جسٹس اروِند کمار اور جسٹس این وی انجاریہ پر مشتمل بنچ نے 5 جنوری 2026 کو کہا تھا کہ آئین کا آرٹیکل 21، یعنی زندگی اور شخصی آزادی کا حق، بے حد اہم ہے، تاہم یہ حق قانونی ضابطوں سے بالاتر نہیں ہو سکتا۔

بھارت ایکسپریس اردو۔