قومی

Mehrauli Ashiq Allah Dargaah Case: مہرولی کی عاشق اللہ درگاہ معاملے کی سماعت 26 فروری کو ہوگی، سپریم کورٹ نے دی دستاویزات داخل کرنے کی اجازت

دہلی میں مہرولی کے قریب 13ویں صدی کی عاشق اللہ درگاہ اور بابا فرید کی چلہ گاہ سمیت صدیوں پرانے مذہبی ڈھانچے کے تحفظ کے لیے ہدایات کا مطالبہ کرنے کے معاملے میں جسٹس سوریہ کانت کی سربراہی والی بنچ نے عرضی گزار کو مناسب دستاویزات داخل کرنے کی اجازت دے دی ہے اور کیس کی سماعت 26 فروری کو مقرر کی ہے۔

دراصل، سپریم کورٹ نے دہلی ہائی کورٹ کے 8 فروری کے حکم کو چیلنج کیا، جس میں اس نے ڈھانچوں کی حفاظت کے لیے ہدایات دینے سے انکار کر دیا تھا۔ دہلی ہائی کورٹ نے حکام کے اس بیان کی بنیاد پر عرضی نمٹا دی تھی کہ مرکزی یا ریاستی اتھارٹی کی طرف سے اعلان کردہ کسی بھی محفوظ یادگار یا قومی یادگار کو منہدم نہیں کیا جائے گا۔

اس دوران ہائی کورٹ نے بھی غیر قانونی تجاوزات اور وراثت کے حق اور سانس لینے کے حق میں توازن قائم کرنے کی ضرورت کے بارے میں تبصرہ کیا تھا۔ جس کے خلاف درخواست گزار سپریم کورٹ پہنچ گیا ہے۔

ہائی کورٹ کے ریمارکس

ہائی کورٹ نے اپنے فیصلے میں غیر قانونی تجاوزات کے حوالے سے اضافی ریمارکس دیے۔ وراثت کے حقوق اور سانس لینے کے درمیان توازن قائم کرنے کی ضرورت عدالت کی طرف سے اٹھایا گیا ایک اور نکتہ تھا۔

ہائی کورٹ میں جمع کرائی گئی درخواست میں قدیم ورثے کی مسماری روکنے کی مطالبہ کیا گیا تھا۔ اس بات کا خدشہ تھا کہ مہرولی درگاہ اور چلہ گاہ کو منہدم کیا جانے والا اگلا ڈھانچہ ہو سکتا ہے۔ اس سے قبل، آس پاس کی 600 سال پرانی مسجد اخونجی کو دہلی ڈیولپمنٹ اتھارٹی (DDA) نے منہدم کر دیا تھا۔ اس کے علاوہ علاقے کی متعدد قبریں اور مدرسہ بحر العلوم کو مسمار کر دیا گیا ہے۔

مذہبی عمارتوں کی مسماری روکنے کی عرضی دائر
ضمیر احمد جملانہ نام کے ایک شخص نے ہائی کورٹ کے فیصلے کو چیلنج کرتے ہوئے سپریم کورٹ میں ان تمام تاریخی عمارتوں کو گرانے سے روکنے کی درخواست کی ہے۔ طلحہ عبدالرحمن وہ شخص تھا جس نے یہ درخواست دائر کی تھی۔ اپیل کورٹ سے کہا گیا ہے کہ درخواست میں یہ تمام دلائل پیش کرتے ہوئے ان تمام تاریخی عمارتوں کے تحفظ کو برقرار رکھا جائے۔ درخواست گزار نے عدالت میں دلائل پیش کرتے ہوئے کہا کہ ان میں سے ہر ایک کی مذہبی اہمیت اور ثقافتی انفرادیت ہے جو کئی صدیوں سے برقرار ہے۔ اس میں سے کسی کو بھی عوامی سرزمین پر تجاوزات سے تعبیر نہیں کیا جانا چاہیے۔

درخواست گزار نے مزید کہا کہ قدیم یادگاروں اور آثار قدیمہ کے مقامات اور باقیات ایکٹ، 1958 کے مطابق، قدیم یادگاروں اور ورثے کے مقامات کو قانونی تحفظ دیا جانا چاہیے۔ درخواست میں مقبروں اور مساجد جیسی عبادت گاہوں کی جان بوجھ کر تباہی کے حوالے سے بھی شدید تشویش کا اظہار کیا گیا ہے۔

بھارت ایکسپریس۔

Md Hammad

Recent Posts

Jharkhand CBI Raid: جھارکھنڈ میں انتخابات سے پہلے سی بی آئی کی بڑی کارروائی: نیمبو پہاڑی علاقے میں 16 مقامات پر چھاپہ

جھارکھنڈ میں اسمبلی انتخابات سے پہلے ملک کی سب سے بڑی جانچ ایجنسی سینٹرل بیورو…

2 mins ago

JIH welcomed the SC decision : یوپی مدرسہ ایجوکیشن ایکٹ کو برقرار رکھنے کا تاریخی فیصلہ خوش آئند:جماعت اسلامی ہند

یو پی مدرسہ ایکٹ کو برقرار رکھتے ہوئے ، سپریم کورٹ نے توثیق کردی ہے…

21 mins ago

Quraan Conference: قرآن کانفرنس: ایک تجزیاتی جائزہ

قرآن کانفرنس میں احکام قرآن کی خلاف ورزی کیوں ؟ کیا مراقبہ کے لحاظ سے…

22 mins ago

Fitistan-Ek Fit Bharat: فٹستان ایک فٹ بھارت 17 نومبر کو 244ویں سیپر ڈے پر ایس بی آئی سی ایم ای سولجراتھون کا کرے گا انعقاد

سی ایم ای پونے، 1943 میں قائم ایک باوقار ملٹری انسٹی ٹیوٹ، اس منفرد تقریب…

22 mins ago