Nota Vote: نوٹا سے متعلق سپریم کورٹ میں دائر درخواست، الیکشن کمیشن کو نوٹس، دینا پڑے گا جواب

سپریم کورٹ میں نوٹا سے متعلق درخواست دائر کی گئی جس پر سپریم کورٹ نے الیکشن کمیشن کو نوٹس جاری کرتے ہوئے جواب طلب کرلیا۔ درخواست میں ان علاقوں میں دوبارہ پولنگ کا مطالبہ کیا گیا ہے جہاں نوٹا پر زیادہ سے زیادہ ووٹ ڈالے گئے ہیں۔

 ذرائع  کے مطابق یہ عرضی شیوکھیڑا نے دائر کی تھی۔ ان کی درخواست میں ان علاقوں میں دوبارہ پولنگ کا مطالبہ کیا گیا ہے جہاں نوٹا کو سب سے زیادہ ووٹ ملے ہیں۔ سینئر وکیل گوپال شنکر نارائن نے دلیل دی کہ سورت میں ہم نے دیکھا کہ چونکہ کوئی دوسرا امیدوار نہیں تھا، اس لیے سب کو صرف ایک امیدوار کے پاس جانا پڑا۔

اس عرضی کو قبول کرتے ہوئے سپریم کورٹ میں سی جے آئی ڈی وائی چندر چوڑ نے کہا کہ ہم نوٹس جاری کریں گے۔ یہ انتخابی عمل کے بارے میں بھی ہے۔ اب دیکھنا یہ ہے کہ الیکشن کمیشن اس پر کیا کہتا ہے۔

آج یعنی جمعہ کو کچھ اور اہم معاملات کی بھی سماعت ہوئی۔ ملک میں بیلٹ پیپر کے ذریعے انتخابات کرانے جیسے مطالبات سپریم کورٹ میں نہیں گئے، ان معاملات سے متعلق تمام درخواستیں مسترد کر دی گئیں۔ جسٹس سنجیو کھنہ اور جسٹس دیپانکر دتہ نے کہا کہ ہم نے پروٹوکول، تکنیکی پہلوؤں پر تفصیل سے بات کی ہے۔ اس کے بعد ہم نے متفقہ فیصلہ دیا ہے۔

EVM-VVPAT پرچی بھی نہیں ملتی

سماعت کے دوران سپریم کورٹ میں واضح طور پر کہا گیا کہ ملک میں انتخابات صرف الیکٹرانک ووٹنگ مشین (ای وی ایم) کے ذریعے ہوں گے نہ کہ بیلٹ پیپر کے ذریعے۔ اس کے علاوہ ای وی ایم سے وی وی پی اے ٹی سلپس کی 100 فیصد کراس چیکنگ نہیں ہوگی۔ سپریم کورٹ سے دو ہدایات بھی موصول ہوئیں جن میں پہلی یہ ہے کہ سمبل لوڈنگ کا عمل مکمل ہونے کے بعد سمبل لوڈنگ یونٹ کو سیل کر دیا جائے۔ مہربند علامت لوڈنگ یونٹس کو 45 دنوں کے لیے ذخیرہ کیا جانا چاہیے۔ اور دوسری ہدایت یہ ہے کہ انتخابی نتائج کے اعلان کے بعد اگر دوسرے یا تیسرے نمبر پر آنے والے امیدوار کو کوئی اعتراض ہو تو وہ 7 دن کے اندر شکایت کرے۔ انجینئروں کی ایک ٹیم ای وی ایم کے اندر موجود مائیکرو کنٹرولر کی میموری کی جانچ کرے گی۔ اس شکایت کے بعد تصدیقی عمل کے اخراجات امیدوار خود برداشت کرے گا۔ اگر جانچ سے پتہ چلتا ہے کہ ای وی ایم کے ساتھ چھیڑ چھاڑ کی گئی ہے، تو امیدوار کی طرف سے کیے گئے اخراجات کو دوبارہ فنڈ کیا جائے گا۔