Sanjeev Sanyal: ہندوستان ‘ایجنڈا پر مبنی’ عالمی درجہ بندی فرموں کے خلاف لڑے گا: سنجیو سانیال

ہندوستانی وزیر اعظم نریندر مودی کے ایک اہم مشیر نے جمعہ کو ایک انٹرویو میں رائٹرز کو بتایا کہ ہندوستان گورننس اور پریس کی آزادی جیسے موضوعات پر عالمی ایجنسیوں کی طرف سے تیار کردہ “ایجنڈا پر مبنی”، “نو نوآبادیاتی” ملک کی درجہ بندی کا منصوبہ بنا رہا ہے۔

مودی کی اقتصادی مشاورتی کونسل کے رکن سنجیو سانیال نے کہا کہ بھارت نے عالمی فورمز پر اس مسئلے کو اٹھانا شروع کر دیا ہے۔ انہوں نے کہا کہ اشاریے “شمالی بحر اوقیانوس میں تھنک ٹینکس کے ایک چھوٹے سے گروپ” کی طرف سے مرتب کیے جا رہے ہیں جو تین یا چار فنڈنگ ایجنسیوں کے زیر اہتمام ہیں جو “حقیقی دنیا کے ایجنڈے کو چلا رہے ہیں۔”

سنجیو سانیال نے کہا، “یہ صرف کچھ بکھری ہوئی داستان تخلیق نہیں ہے۔ اس کا کاروبار، سرمایہ کاری اور دیگر سرگرمیوں پر براہ راست اثر پڑتا ہے۔

رپورٹرز ودآؤٹ بارڈرز کے جاری کردہ نئے ورلڈ پریس فریڈم انڈیکس میں بھارت افغانستان اور پاکستان سے نیچے ہے۔ V-DEM انسٹی ٹیوٹ کی طرف سے اکیڈمک فریڈم انڈیکس میں اسے پاکستان اور بھوٹان سے نیچے رکھا گیا تھا۔

سانیال نے کہا کہ گزشتہ ایک سال کے دوران، ہندوستان نے مختلف میٹنگوں میں عالمی بینک، ورلڈ اکنامک فورم اور اقوام متحدہ کے ترقیاتی پروگرام جیسے اداروں کے ذریعہ استعمال ہونے والے عالمی اشاریہ جات کو مرتب کرنے کے طریقوں میں خامیوں کی نشاندہی کی ہے۔ کیا ہے

سانیال نے کہا، “ورلڈ بینک اس بحث میں شامل ہے کیونکہ وہ ان تھنک ٹینکس سے رائے لیتا ہے اور اسے ورلڈ گورننس انڈیکس نامی چیز میں ڈال کر مؤثر طریقے سے صاف کرتا ہے۔”

ورلڈ بینک WEF رپورٹرز ودآؤٹ بارڈرز اور V-DEM انسٹی ٹیوٹ نے فوری طور پر تبصرہ کی درخواستوں کا جواب نہیں دیا۔ یو این ڈی پی نے کہا کہ وہ جلد ہی جواب دے گا۔

سانیال نے کہا کہ ماحولیاتی، سماجی اور حکمرانی کے اصول اور خود مختار درجہ بندی کے ذریعے درجہ بندی بھی فیصلہ سازی میں اہم کردار ادا کرتی ہے۔ کثیرالجہتی ترقیاتی بینک سماجی اور گورننس کے مطابق منصوبوں کے لیے رعایتی قرضے فراہم کرتے ہیں۔

انہوں نے مزید کہا کہ “معاشرتی اور حکمرانی کے کچھ اصول رکھنے کا خیال بذات خود کوئی مسئلہ نہیں ہے۔ مسئلہ یہ ہے کہ ان اصولوں کی تعریف کیسے کی جاتی ہے اور کون ان اصولوں کی تعمیل کی تصدیق یا پیمائش کرتا ہے،” انہوں نے مزید کہا۔ “جیسا کہ چیزیں اس وقت ترقی کر رہی ہیں، ترقی پذیر ممالک کو بات چیت سے مکمل طور پر باہر رکھا گیا ہے۔”

ایک سرکاری اہلکار نے کہا کہ یہ معاملہ کابینہ سیکرٹریٹ کے ذریعے اٹھایا جا رہا ہے، جس نے اس سال اس معاملے پر ایک درجن سے زیادہ میٹنگیں کی ہیں۔ کابینہ سیکرٹریٹ اور وزارت خزانہ نے فوری طور پر تبصرہ کی درخواستوں کا جواب نہیں دیا۔

ہندوستان نے کہا ہے کہ وہ اپنی جی 20 کی سربراہی میں ترقی پذیر ممالک کا وکیل بننے کا ارادہ رکھتا ہے۔ سانیال نے یہ نہیں بتایا کہ کیا ہندوستان نے G20 کے ساتھ ملک کی درجہ بندی کا معاملہ اٹھایا ہے۔

سانیال نے کہا کہ “دوسرے ترقی پذیر ممالک بھی ہیں جو اس بارے میں فکر مند ہیں کیونکہ مؤثر طریقے سے یہ نوآبادیاتی نظام کی ایک شکل ہے،” انہوں نے مزید کہا کہ متعلقہ وزارتوں کو بینچ مارک قائم کرنے اور درجہ بندی ایجنسیوں کے ساتھ مسلسل مشغول رہنے کو کہا گیا ہے۔ ہے

ذرائع نے بتایا کہ ہندوستان کے ذریعہ دیکھے جانے والے آنے والے کچھ اشاریوں میں بین الاقوامی مالیاتی فنڈ کے ذریعہ مالیاتی ترقی کا اشاریہ صنفی عدم مساوات اور اقوام متحدہ کے ترقیاتی پروگرام لاجسٹک کارکردگی کے ذریعہ انسانی ترقی کا اشاریہ اور عالمی بینک کے ذریعہ گلوبل گورننس انڈیکیٹر شامل ہیں۔