سیاست

Election Voting Percentage: ووٹنگ ڈیٹا سے متعلق فارم 17 سی، جس پر ہنگامہ برپا ہے، جانئے الیکشن کمیشن اسے پبلک کیوں نہیں کرنا چاہتا

سپریم کورٹ نے ووٹنگ کے اعداد و شمار فوری طور پر جاری کرنے کا مطالبہ کرنے والی درخواست پر کوئی عبوری حکم دینے سے انکار کر دیا ہے۔ عدالت نے کہا کہ اس وقت ملک میں الیکشن چل رہے ہیں۔ موجودہ حالات کو مدنظر رکھتے ہوئے سپریم کورٹ نے کیس کی سماعت ملتوی کردی۔ عدالت نے درخواست دائر کرنے کے وقت پر بھی سوالات اٹھائے۔ کیس کی سماعت کے دوران سپریم کورٹ نے درخواست گزار کے وکیل دشینت دوے سے پوچھا کہ انتخابی عمل شروع ہونے کے بعد یہ درخواست کیوں دائر کی گئی؟ ہم کئی قسم کی PILs دیکھتے ہیں۔ کچھ عوامی مفاد میں ہیں اور کچھ پیسے کے مفاد میں ہیں۔ لیکن ہم آپ کو بتا سکتے ہیں کہ آپ نے یہ عرضی صحیح وقت پر اور مناسب مطالبہ کے ساتھ دائر نہیں کی ہے۔ الیکشن کمیشن کے وکیل نے درخواست کی مخالفت کرتے ہوئے کہا کہ یہ درخواست قابل سماعت نہیں ہے۔ الیکشن کمیشن کی طرف سے پیش ہوئے سینئر وکیل منیندر سنگھ نے کہا کہ لوک سبھا انتخابات کے دوران کمیشن کو بدنام کرنے کی مسلسل کوششیں کی جارہی ہیں۔

جب کہ اے ڈی آر کی جانب سے دیوے نے کہا کہ
جب کہ اے ڈی آر کی جانب سے دیوے نے کہا کہ 2019 کی پٹیشن اور موجودہ پٹیشن میں بہت فرق ہے۔ جس پر سپریم کورٹ نے کہا کہ دیکھیں گے۔ الیکشن کمیشن کے وکیل نے کہا کہ خدشات کی بنیاد پر جھوٹے الزامات لگائے جا رہے ہیں۔ جب کہ حال ہی میں سپریم کورٹ نے ایک فیصلہ دیا تھا جس میں تمام پہلوؤں کو واضح کیا گیا تھا۔ کمیشن نے درخواست گزار پر الزام لگاتے ہوئے کہا کہ فیصلہ صبح آتا ہے اور شام کو وہی لابی نیا مسئلہ کھڑا کرکے کمیشن کو بدنام کرنا شروع کردیتی ہے۔ کمیشن نے کہا کہ اس درخواست کو بھاری جرمانے کے ساتھ مسترد کیا جانا چاہئے کہ قواعد کے مطابق فارم 17 سی کو عام نہیں کیا جا سکتا۔ 26 اپریل کو سپریم کورٹ کے فیصلے سے قبل سماعت کے دوران تمام پہلوؤں پر بحث ہوئی۔ کمیشن نے کہا کہ یہ لابی بار بار کمیشن کی شبیہ کو خراب کرنے اورانتخابی عمل کے بارے میں کنفیوژن پھیلانے کی کوشش کر رہی ہے۔ جبکہ آرٹیکل 329 بی میں واضح ہے کہ الیکشن کے دوران ایسی پٹیشن نہیں سنی جا سکتی۔
الیکشن کمیشن نے اپنے پریس نوٹ میں انتخابی عمل میں خدشات اور ابہام پھیلانے سے متعلق صورتحال کو واضح کیا تھا۔ کمیشن نے کہا کہ فارم 17C اسٹرانگ روم میں رکھا گیا ہے۔ سپریم کورٹ کے ایک فیصلے کا حوالہ دیتے ہوئے حتمی اعداد و شمار میں 5 سے 6 فیصد کا فرق ہے، کمیشن نے کہا کہ لوک سبھا انتخابات کے دوران اس طرح کی درخواست قابل سماعت نہیں ہے۔ انتخابی عمل پر کچھ لوگوں کی طرف سے مسلسل سوال اٹھائے جا رہے ہیں۔ لوگوں کو الجھایا جا رہا ہے۔ کمیشن نے عدالت کو بتایا کہ یہ درخواستیں حال ہی میں ووٹنگ فیصد میں کمی کی وجہ بھی ہوسکتی ہیں، کیونکہ یہ صرف الجھن پیدا کرتی ہیں۔ مقابلہ کرنے والے امیدواروں کی جانب سے عمل کی نگرانی کے لیے تقریباً 8 لاکھ لوگ اس عمل میں حصہ لے رہے ہیں۔ جسٹس دتہ نے کہا کہ یہاں 2019 کی درخواست میں ایک الگ درخواست میں نیا مطالبہ کیا گیا ہے۔ یہ کیسے ممکن ہو سکتا ہے؟ پھر آپ کی درخواستیں الیکشن کمیشن کے پریس نوٹ پر مبنی ہیں۔ آج اگر مقدمہ دائر کیا جاتا ہے اور مقدمے کے زیر التوا ہونے کے دوران اس کے نتیجے میں پیشرفت ہوتی ہے تو عدالت کو اس مقدمے میں مزید کیا اقدامات کرنے چاہییں اگر وہ متعدد کارروائیوں سے بچنا چاہتے ہیں۔ اس کے بعد کیا عدالت عبوری طور پر کچھ حکم دے سکتی ہے جو ایک اور درخواست میں حتمی مطالبہ ہے۔ مزید یہ کہ آپ نے یہ درخواست کیوں دائر کی؟
اگر آپ کہتے ہیں کہ مماثلت ہے تو پٹیشن میں ترمیم ہونی چاہیے تھی

2019 اور 2024 کے مطالبے میں کیا مماثلت ہے اور اگر آپ کہتے ہیں کہ مماثلت ہے تو پٹیشن میں ترمیم ہونی چاہیے تھی۔ کمیشن نے کہا کہ عرضی گزاروں کی طرف سے کہا جاتا ہے کہ کمیشن نے سپریم کورٹ میں ناقص جوابی حلف نامہ داخل کیا ہے۔ سپریم کورٹ کے ایک پہلے فیصلے کا حوالہ دیتے ہوئے بنچ نے کہا کہ انتخابات کے دوران عمل میں بے جا مداخلت نہیں ہونی چاہئے۔ اے ڈی آر کی جانب سے سنگھوی نے سپریم کورٹ کے فیصلے کو غیر متوقع حالات کا حوالہ دیتے ہوئے کہا کہ ایسا مطالبہ کیا جا سکتا ہے۔ دیوے نے کہا کہ سیاست میں جرائم وغیرہ کو صرف اے ڈی آر کے ذریعے ہی سامنے لایا گیا تھا، سپریم کورٹ نے کہا کہ ہم نے اسے بھی نوٹ کیا تھا۔ ہم نے صرف اتنا کہا کہ اس ایک درخواست کی صداقت مشکوک ہے۔ قابل ذکر ہے کہ غیر سرکاری تنظیم ایسوسی ایشن فار ڈیموکریٹک ریفارمز کی طرف سے ایک عرضی دائر کی گئی ہے۔ جس میں مطالبہ کیا گیا ہے کہ تمام پولنگ اسٹیشنوں پر ووٹنگ کے حتمی مستند اعداد و شمار بشمول لوک سبھا انتخابات 2024 میں ڈالے گئے ووٹوں کی تعداد کو ووٹنگ کے 48 گھنٹوں کے اندر عام کیا جائے۔ درخواست میں مطالبہ کیا گیا ہے کہ ووٹنگ ختم ہونے کے بعد الیکشن کمیشن فارم 17 سی کی اسکین شدہ کاپیوں کے ساتھ حتمی ڈیٹا اپنی ویب سائٹ پر جاری کرے۔

بھارت ایکسپریس

Abu Danish Rehman

Recent Posts

CJI DY Chandrachud: سی جے آئی کے والد کو ڈر تھا کہ کہیں ان کا بیٹا طبلہ بجانے والا بن جائے، جانئے چندرچوڑ کی دلچسپ کہانی

چیف جسٹس کا کہنا ہے کہ والدین کے اصرار پر موسیقی سیکھنا شروع کی۔ انہوں…

3 hours ago